孟某某
吳某某
顧大全（黑龍江顧大全律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）孟某某，住黑龍江省訥河市。
被上訴人（原審原告）吳某某，住黑龍江省訥河市。
委托代理人顧大全，黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。
上訴人孟某某與被上訴人吳某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，不服訥河市人民法院（2014）訥民初字第54號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此案爭議焦點為吳某某與孟某某共有的房屋應(yīng)判歸誰所有，對房屋價格評估是否合法。此房屋經(jīng)訥河市價格認(rèn)證中心作了價格鑒定，孟某某雖然對此有異議，但不申請重新鑒定，且此鑒定程序合法，原審法院以此鑒定結(jié)論判決并無不當(dāng)。孟某某上訴稱自己無房居住，但孟某某自2010年10月與吳某某離婚后，一直未在此房居住，而是由吳某某居住，且該房屋建在吳某某父親的土地使用證面積之內(nèi)，因此原審法院判決此房屋歸吳某某所有并無不當(dāng)。孟某某經(jīng)原審法院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，原審法院缺席判決不違反法律規(guī)定。因此，孟某某的上訴理由不能成立，其上訴請求不予支持。
綜上，原審認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訟訴法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費315.00元，由孟某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，此案爭議焦點為吳某某與孟某某共有的房屋應(yīng)判歸誰所有，對房屋價格評估是否合法。此房屋經(jīng)訥河市價格認(rèn)證中心作了價格鑒定，孟某某雖然對此有異議，但不申請重新鑒定，且此鑒定程序合法，原審法院以此鑒定結(jié)論判決并無不當(dāng)。孟某某上訴稱自己無房居住，但孟某某自2010年10月與吳某某離婚后，一直未在此房居住，而是由吳某某居住，且該房屋建在吳某某父親的土地使用證面積之內(nèi)，因此原審法院判決此房屋歸吳某某所有并無不當(dāng)。孟某某經(jīng)原審法院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，原審法院缺席判決不違反法律規(guī)定。因此，孟某某的上訴理由不能成立，其上訴請求不予支持。
綜上，原審認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訟訴法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費315.00元，由孟某某負(fù)擔(dān)。

審判長：董春良
審判員：戚麗英
審判員：李立新

書記員：吳迪