原告:孟建文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨城縣。
被告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨城縣。
委托訴訟代理人:喬素珍(被告孟某某之妻),住臨城縣。
委托訴訟代理人:李桂芳,河北正邦律師事務(wù)所律師。
原告孟建文與被告孟某某相鄰關(guān)系糾紛一案,本院于2017年1月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告孟建文、被告孟某某及其委托訴訟代理人喬素珍、李桂芳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟建文向本院提出訴訟請求:1.判令被告停止侵害、排除妨礙,拆除圍墻,恢復(fù)原貌,確保通行;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原被告系南北鄰居。2016年四五月份,被告在公用通道建起一條長10米,高2米多的圍墻,引起了周圍鄰居不滿。2016年7月25日經(jīng)北高村村委會調(diào)解并證明,原告北鄰孟某某家不準(zhǔn)建東西圍墻(詳見臨城縣人民法院2016年9月29日作出的第489號民事判決書)。被告建圍墻嚴(yán)重影響了鄰居正常通行,經(jīng)村委會多次調(diào)解無果,故原告訴至本院,請求依法支持其訴請。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國民法通則》第八十三條的規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失。本案中,原被告系近鄰,雙方應(yīng)和睦相處,按照方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系。現(xiàn)被告房屋西墻外壘起的長9.2米的東西走向圍墻將原告向北通行的道路全部阻塞,妨礙原告通行。庭審中,原被告均認(rèn)可北高村道路規(guī)劃的真實性,按該規(guī)劃被告西墻外往西8米為豬圈廁所地方,豬圈廁所以西8米為村南北通用大道。依照該規(guī)劃被告壘起的9.2米東西走向圍墻占用了1.2米村南北通用大道,故被告應(yīng)排除該1.2米通道上的妨礙,使原告得以向北通行。
綜上所述根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條、第一百三十四條,《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條、第八十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孟某某于本判決生效后三日內(nèi)將其房屋西墻外墻皮(含大門門洞、門垛)以西8米之外的障礙物拆除,不得妨礙原告孟建文通行;
二、駁回原告孟建文的其他訴訟請求。
案件受理費100元,由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 楊曉紅 審 判 員 趙秀霞 人民陪審員 李 珍
書記員:宮瀟蕾
成為第一個評論者