原告：孟建文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)北高村人，農民，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：趙軍虎，河北周正律師事務所律師，一般代理。
被告：喬新軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)北高村人，農民，現(xiàn)住。
被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)北高村人，農民，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：李利敏，河北張瑞律師事務所律師，一般代理。
被告：李貴忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣臨城鎮(zhèn)水泥廠生活區(qū)人，農民，現(xiàn)住。
被告：孟戰(zhàn)英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)北高村人，農民，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：劉哲，河北張瑞律師事務所律師，一般代理。
被告：孟占鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)北高村人，農民，現(xiàn)住。

原告孟建文與被告喬新軍、孟占英等相鄰關系糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孟建文向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告把道兒騰開，拆除影響原告通行的唯一、必經通道上的障礙物，恢復成道路通行；2.被告承擔訴訟費。事實和理由：原被告是鄰居，原告2006年左右建房，被告在原告建房后在原告原本寬敞的通道上堆放了雜物使得原來寬敞的大道變成了僅2米多寬小道。2016年4月2日，被告變本加厲把原告通行了十幾年唯一的、必經的出村通道堵塞，使得原告無法通行。原告找到村委會協(xié)商解決沒有結果。被告仍就堵塞原告通行的道路使得原告的生產、生活受到極大影響。為了維護原告的合法權益，根據(jù)物權法的相關規(guī)定，特起訴，請求貴院支持原告訴訟請求。
原告孟建文當庭申請撤回對被告孟占鋒的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準許。

本院認為，原被告東西相鄰，被告房子和豬圈均在原告蓋房前已經存在。原告的通行即可向西也可向南，在村委會對該糾紛進行調解時，原告北鄰尚未壘起圍墻，且在達成調解意見時明確表明原告北鄰不能壘墻，被告也不得建墻?，F(xiàn)被告并未建墻。因此依據(jù)村委會證明，原告訴稱被告將行走十幾年的唯一、必經通道堵塞與事實不符，原告可選擇更為便利的道路通行。故本院對原告的請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條和《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孟建文的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告孟建文負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　錢立克

書記員：曹雪霞