原告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省泊頭市。聯(lián)系。
原告：王某（孟某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省泊頭市。聯(lián)系。
委托訴訟代理人：封金良，河北卓強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：常蒙青，河北卓強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省鹽山縣。聯(lián)系電話17331729111。
委托訴訟代理人：馬曉雅，河北天樹律師事務(wù)所律師。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國際家居廣場*號樓*樓*層。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：翟志，該公司總經(jīng)理。聯(lián)系。
委托訴訟代理人：張國軍，該公司員工。聯(lián)系。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。統(tǒng)一社會信用代碼91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。聯(lián)系。
委托訴訟代理人：曹勝利，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。聯(lián)系。

原告孟某、王某與被告張某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（簡稱亞太保險(xiǎn)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（簡稱人財(cái)保險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，二原告的委托訴訟代理人封金良和常蒙青、被告張某某的委托訴訟代理人馬曉雅、被告亞太保險(xiǎn)的委托訴訟代理人張國軍及被告人財(cái)保險(xiǎn)的委托訴訟代理人曹勝利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告亞太保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付原告精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失122000元；2、判令被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)償付原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失153762元。事實(shí)和理由：2017年5月7日，在高速公路G3-366KM處，原告孟某駕駛的冀Ｊ×××××號重型倉柵式貨車與被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號重型倉柵式貨車發(fā)生道路交通事故，致使事故路段設(shè)施損壞、駕車司機(jī)原告孟某及其車上乘車人孟某之妻原告王某受傷、孟某所駕車輛受損。德州市公安局高速公路交通警察三大隊(duì)（簡稱德州高速交警隊(duì)）出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孟某與張某某各負(fù)事故的同等責(zé)任，王某無責(zé)任。被告張某某所駕車輛，在被告亞太保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)、在人財(cái)保險(xiǎn)投有責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保保險(xiǎn)期間之內(nèi)。
一、原告孟某主張損失項(xiàng)目、金額及其證據(jù)如下:1、住院治療16天，支付住院期間醫(yī)療費(fèi)和出院前后檢查、復(fù)查門診醫(yī)療費(fèi)合計(jì)48912元，以就醫(yī)醫(yī)院分別出具的診斷證明、病案資料、用藥明細(xì)表、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，住院16天期間以每天補(bǔ)助100元計(jì)算。3、誤工費(fèi)37770元，參照法醫(yī)鑒定報(bào)告中關(guān)于孟某誤工期90-300天期間的200天、孟某有從事運(yùn)輸業(yè)資格證書和參照本省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資數(shù)額計(jì)算。4、護(hù)理費(fèi)30000元，參照法醫(yī)鑒定報(bào)告中關(guān)于孟某護(hù)理期60-120天期間的90天和以孟某之弟護(hù)理人孟浩平均月薪10000元工資表、誤工證明、稅務(wù)部門完稅證明為據(jù)。5、營養(yǎng)費(fèi)4500元，參照法醫(yī)鑒定報(bào)告中關(guān)于孟某營養(yǎng)期60-120天期間的90天和按每天50元計(jì)算。6、后續(xù)治療費(fèi)8000元，參照法醫(yī)鑒定報(bào)告中關(guān)于孟某后續(xù)治療費(fèi)為8000元左右確定。7、司法鑒定費(fèi)1200元，以鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)票據(jù)為證。8、精神撫慰金5000元。
二、原告王某主張損失項(xiàng)目、金額及其證據(jù)如下:1、住院27天，支付住院醫(yī)療費(fèi)和出院前后檢查、復(fù)查門診醫(yī)療費(fèi)合計(jì)8074.95元，以醫(yī)院出具診斷證明、病案資料、用藥明細(xì)表、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)加以證明。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，按住院27天和每天補(bǔ)助100元計(jì)算。3、誤工費(fèi)35762元，參照法醫(yī)鑒定報(bào)告中關(guān)于王某誤工期90-300天期間的200天和本省在崗職工年平均工資數(shù)據(jù)計(jì)算。4、護(hù)理費(fèi)10500元，參照法醫(yī)鑒定報(bào)告中關(guān)于王某護(hù)理期60-120天期間的90天和以王某親屬護(hù)理人黃杰平均月薪3500元工資表及其誤工證明證實(shí)。5、營養(yǎng)費(fèi)4500元，參照法醫(yī)鑒定報(bào)告中關(guān)于王某營養(yǎng)期60-120期間的90天和按每天50元計(jì)算。6、后續(xù)治療費(fèi)用12000元，參照法醫(yī)鑒定報(bào)告中關(guān)于王某后續(xù)治療費(fèi)用12000元左右確定。7、殘疾賠償金28338.2元，以法醫(yī)鑒定報(bào)告中關(guān)于王某傷情構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘，按賠償系數(shù)0.11和賠償20年計(jì)算。8、鑒定費(fèi)1200元，以法醫(yī)鑒定部門收費(fèi)票據(jù)為證。9、精神撫慰金5000元，以王某傷情構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘鑒定結(jié)論為據(jù)。10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)39404.64元，未成年子女孟雨琦于xxxx年xx月xx日出生、孟子琪于xxxx年xx月xx日出生、孟敬軒于xxxx年xx月xx日出生，父親王子勝于xxxx年xx月xx日出生、母親龐金蓮于xxxx年xx月xx日出生，以五被扶養(yǎng)人身份證或戶口本登記信息證明。
三、原告孟某主張其它損失項(xiàng)目、金額及其證據(jù)如下：1、二原告交通費(fèi)2000元（未提供相應(yīng)證據(jù)）。2、事故車輛施救費(fèi)2860元，以救援單位出具收費(fèi)發(fā)票證明。3、受損車輛評估損失55568元，以經(jīng)德州高速交警隊(duì)委托后由山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書證明。4、事故路段設(shè)施損壞賠償費(fèi)9463元，以德州高速交警隊(duì)委托后由山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書及賠償繳費(fèi)發(fā)票證明。6、受損車輛修理費(fèi)1500元，以維修部門出具的修理費(fèi)發(fā)票證明。
被告張某某辯稱，被告張某某所駕車輛，分別在被告亞太保險(xiǎn)、人財(cái)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，原告主張各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由承保二被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告亞太保險(xiǎn)辯稱，被告張某某所駕車輛在本司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)屬實(shí)。在核實(shí)司機(jī)確有駕駛資格、無交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)的情況下，本司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對原告要求合理、合法的賠償數(shù)額進(jìn)行賠償。原告要求賠償數(shù)額過高部分和案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，本司不同意賠償。原告孟某雖有運(yùn)輸業(yè)從業(yè)資格，但不具有從事該行業(yè)的固定收入，原告孟某不應(yīng)按本省運(yùn)輸行業(yè)年平均工資數(shù)據(jù)計(jì)算誤工費(fèi)；二原告未提供各自護(hù)理人員就業(yè)勞動合同、繳納社保證明、銀行流水信息等證據(jù)，不能足以證實(shí)二原告護(hù)理人員確有固定收入的事實(shí)。二原告護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照本省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于王某構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘的鑒定結(jié)論證據(jù)不足，本司認(rèn)可王某僅有一處構(gòu)成十級傷殘；原告王某未提供自己具有固定收入資格的相關(guān)證據(jù)，原告王某的誤工費(fèi)不應(yīng)以本省在崗職工年收入數(shù)據(jù)計(jì)算。
被告人財(cái)保險(xiǎn)辯稱，請求法庭核實(shí)原告事故車輛的投保信息、行車證、事故發(fā)生時(shí)駕駛員的駕駛證、事故認(rèn)定書，若無拒賠、免賠情形，本司對原告合理、合法的經(jīng)濟(jì)損失同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告孟某主張的車損、路損的賠償數(shù)額，是由原告方單方申請和委托鑒定機(jī)構(gòu)所作鑒定結(jié)論為據(jù)確定的，該兩項(xiàng)主張數(shù)額偏高，本司要求對此進(jìn)行重新鑒定后予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理采信的證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)如下：
被告張某某、亞太保險(xiǎn)和人財(cái)保險(xiǎn)對二原告關(guān)于發(fā)生本案交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、事故當(dāng)事人的責(zé)任劃分、因事故原告孟某車輛受損和二原告受傷并接受醫(yī)院治療、對方事故車輛分別在亞太保險(xiǎn)、人財(cái)保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)、本案事故發(fā)生在承保保險(xiǎn)期間之內(nèi)的主張事實(shí)無異議，本院對此予以確認(rèn)。該事實(shí)以當(dāng)事人各委托訴訟代理人的陳述并以原告提供的交通事故認(rèn)定書、承保保險(xiǎn)單等在案證據(jù)相佐證予以證實(shí)。
一、1、2017年5月7日至5月9日，原告孟某因股骨骨折等傷情，在山東省禹城市中醫(yī)院住院治療2天，支付住院醫(yī)療費(fèi)用15902元（原告孟某提供住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張）。
2、2017年5月9日至5月13日，原告孟某因股骨骨折等傷情，在河北省泊頭市醫(yī)院住院治療4天，支付住院醫(yī)療費(fèi)用2893元（原告孟某提供住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張）。
3、2018年1月9日至1月19日，原告孟某因股骨骨折術(shù)后骨不連之傷情，在河北省滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療10天，支付住院醫(yī)療費(fèi)用28713元（原告孟某提供住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張）；在該醫(yī)院住院前后不久，原告孟某先后在該院門診就醫(yī)檢查、復(fù)查并支付門診醫(yī)療費(fèi)用1404元（原告孟某提供醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張）。原告孟某支付住院、門診醫(yī)療費(fèi)合計(jì)30117元。
4、參照河北省一般公職人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定原告孟某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元（住院16天，按每天100元計(jì)算）。
5、原告孟某具有公路交通運(yùn)輸從業(yè)資格，本案事故發(fā)生在孟某從事公路交通運(yùn)輸活動期間，根據(jù)本院委托后由滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的關(guān)于“孟某誤工期為90-300日、營養(yǎng)期為60-90日、護(hù)理期為60-120日、后續(xù)治療費(fèi)用為8000元左右”內(nèi)容的鑒定結(jié)論，參照本省上年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資68929元和居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元及當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徟袑?shí)踐，酌定原告孟某的誤工期為195天、誤工費(fèi)為36816元（每年按365天和每天按188.8元計(jì)算）；酌定原告孟某的營養(yǎng)期為75天、營養(yǎng)費(fèi)為2250元（按每天30元計(jì)算）；酌定原告孟某的護(hù)理期為90日、護(hù)理費(fèi)為9207元（每年按365天和每天按102.3元計(jì)算）；酌定原告孟某的后續(xù)治療費(fèi)用為8000元。
6、原告孟某支付司法鑒定費(fèi)用1200元。
7、原告孟某未提供交通費(fèi)支付憑證，參照其住院期間和就醫(yī)地與其居住地之間距離等因素，酌定孟某交通費(fèi)用600元。
9、原告孟某墊付本案事故車輛施救費(fèi)用2860元。
10本院依法啟動重新鑒定程序后，滄州市平安舊機(jī)動車鑒定評估有限公司對原告孟某因事故受損車輛作出《鑒定評估報(bào)告書》，確定孟某事故受損車輛評估損失金額為46466元。
11、因本案道路交通事故，造成事故路段護(hù)欄等設(shè)施損壞，經(jīng)德州高速交警隊(duì)委托鑒定后，禹城市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出《涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書》，確定損壞護(hù)欄等設(shè)施路產(chǎn)損失為9463元，原告孟某據(jù)此向山東高速股份有限公司德州分公司支付受損護(hù)欄等設(shè)施路產(chǎn)損失費(fèi)9463元。被告人財(cái)保險(xiǎn)以該路產(chǎn)損失評估數(shù)額偏高等理由，向本院提出重新鑒定申請。此后，被告人財(cái)保險(xiǎn)對其啟動的重新鑒定程序自動棄權(quán)，視為被告人財(cái)保險(xiǎn)關(guān)于路產(chǎn)損失評估數(shù)額偏高的抗辯理由不能成立。
二、1、2017年5月7日至5月9日，原告王某因股骨骨折等傷情，在山東省禹城市中醫(yī)院住院治療2天，支付住院醫(yī)療費(fèi)用33767元（原告王某提供醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張）。
2、2017年5月9日至5月24日，原告王某因股骨骨折等傷情，在河北省泊頭市醫(yī)院住院治療15天，支付住院醫(yī)療費(fèi)用12648元（原告王某提供醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張）。
3、2018年1月9日至1月19日，原告王某因股骨骨折術(shù)后骨不連之傷情，在河北省滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療10天，支付住院醫(yī)療費(fèi)用31806元（原告王某提供住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張）；在該醫(yī)院住院前后不久，原告王某在該院和滄州市人民醫(yī)院先后就醫(yī)檢查、復(fù)查，分別支付門診醫(yī)療費(fèi)用1068元和1746元（原告王某提供醫(yī)院門診票據(jù)7張）。原告王某住院、門診醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)34620元。
4、參照河北省一般公職人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定原告王某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2700元（住院27天，按每天100元計(jì)算）。
5、根據(jù)本院委托后由滄州渤海法醫(yī)鑒定中心于2018年4月27日出具的關(guān)于“王某左脛骨遠(yuǎn)端骨折致其目前左踝骨關(guān)節(jié)喪失功能63.6%和8節(jié)肋骨骨折，分別構(gòu)成人體損傷十級和十級傷殘；王某誤工期為90-300日、營養(yǎng)期為60-90日、護(hù)理期為60-120日、后續(xù)治療費(fèi)用為12000元左右”內(nèi)容的鑒定結(jié)論，參照本省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元和農(nóng)、林、牧漁業(yè)年平均工資23384元（64.1元天）及居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元（102.3元天）數(shù)據(jù)，結(jié)合當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徟袑?shí)踐，酌定原告王某兩個(gè)十級傷殘等級的傷殘賠償系數(shù)為11%、傷殘賠償金為28338元（按賠償系數(shù)為11%、賠償20年計(jì)算）、酌定原告王某誤工期為195天、誤工費(fèi)為12500元（每年按365天和每天按64.1元計(jì)算；酌定原告王某營養(yǎng)期為75天、營養(yǎng)費(fèi)為2250元（按每天30元計(jì)算）；酌定原告王某護(hù)理期為90日、護(hù)理費(fèi)為9207元（每年按365天和每天按102.3元計(jì)算）；酌定原告王某后續(xù)治療費(fèi)用為12000元；參照本案事故過錯(cuò)責(zé)任劃分、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民法院審判實(shí)踐及被告保險(xiǎn)公司賠償能力等因素，酌定原告王某精神撫慰金5000元。
6、原告王某墊付司法鑒定費(fèi)用2200元。
7、原告王某未提供交通費(fèi)支付憑證，參照其住院期間和就醫(yī)地與其居住地之間距離等因素，酌定王某交通費(fèi)用為900元。
8、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。2008年4月5日、2012年4月15日、2013年12月29日，原告孟某、王某夫妻生育孟雨琦、孟子琪和孟敬軒三個(gè)子女，原告王某父親王子勝、母親龐金蓮分別于1954年2月8日和xxxx年xx月xx日出生，原告王某父母有原告王某等兩個(gè)成年子女。參照本省上年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出10536元數(shù)據(jù)，孟雨琦的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4636元（按賠償系數(shù)11%、孟雨琦在王某定殘時(shí)10周歲和其至18周歲需8年時(shí)間及原告夫妻各負(fù)撫養(yǎng)責(zé)任二分之一份額計(jì)算）、孟子琪的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6954元（按賠償系數(shù)11%、孟子琪在王某定殘時(shí)6周歲和其至18周歲需12年時(shí)間及原告夫妻各負(fù)撫養(yǎng)責(zé)任二分之一份額計(jì)算）、孟敬軒的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7533元（按賠償系數(shù)11%、孟敬軒在王某定殘時(shí)5周歲和其至18周歲需13年時(shí)間及原告夫妻各負(fù)撫養(yǎng)責(zé)任二分之一份額計(jì)算）；王子勝的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9272元（按賠償系數(shù)11%、王子勝在王某定殘時(shí)64周歲、賠償16年和王子勝兩個(gè)子女各負(fù)贍養(yǎng)責(zé)任二分之一份額計(jì)算）、龐金蓮的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11010元（按賠償系數(shù)11%、龐金蓮在王某定殘時(shí)61周歲、賠償19年和王子勝兩個(gè)子女各負(fù)贍養(yǎng)責(zé)任二分之一份額計(jì)算）。五被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)39405元。
上述認(rèn)定事實(shí)以二原告提供交通事故認(rèn)定書、各自就醫(yī)醫(yī)院出具診斷證明和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷等其它病案資料、原告孟某提供交通運(yùn)輸從業(yè)資格證書和事故車輛施救費(fèi)票據(jù)、路產(chǎn)損失鑒定結(jié)論書及支付路產(chǎn)損失票據(jù)、鑒定機(jī)構(gòu)分別為孟某和王某所作護(hù)理期等期限或傷殘等級等事宜鑒定報(bào)告及鑒定機(jī)構(gòu)出具收費(fèi)票據(jù)、孟某受損車輛重新鑒定報(bào)告、被扶養(yǎng)人身份證或戶口本登記信息及王某父母所在村委會出具關(guān)于王某父母有兩個(gè)子女的證明相佐證予以證實(shí)。
原告孟某關(guān)于自己在住院和出院后需護(hù)理期間是由有月薪10000元固定收入的弟弟孟浩進(jìn)行全程護(hù)理的主張事實(shí)、原告王某關(guān)于自己在住院和出院后需護(hù)理期間是由有月薪3500元固定收入的親屬黃杰進(jìn)行全程護(hù)理和自己誤工費(fèi)應(yīng)參照本省在崗職工年平均工資數(shù)額的主張事實(shí)，原告被告亞太保險(xiǎn)和人財(cái)保險(xiǎn)不予認(rèn)可，二原告提供的在案證據(jù)不足以證實(shí)各自上述主張事實(shí)能夠成立，二原告各自主張護(hù)理費(fèi)故由本院依法參照本省上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資數(shù)額作為依據(jù)加以認(rèn)定，原告王某主張的誤工費(fèi)故由本院依法參照本省上年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資數(shù)額作為依據(jù)加以認(rèn)定；原告孟某關(guān)于受損車輛修理費(fèi)1500元的訴求，被告被告亞太保險(xiǎn)和人財(cái)保險(xiǎn)不予認(rèn)可，即使原告孟某主張修理費(fèi)事實(shí)成立，但由于原告孟某的事故受損車輛已經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評估且得到本院認(rèn)定和保護(hù)，本院對此也不應(yīng)予以支持；原告孟某關(guān)于精神撫慰金5000元的訴求，被告亞太保險(xiǎn)和人財(cái)保險(xiǎn)不予認(rèn)可，原告孟某提供的在案證據(jù)不具有證實(shí)其確因事故傷害致殘的證據(jù)效力，本院對此不予支持。被告亞太保險(xiǎn)關(guān)于原告王某傷情構(gòu)成兩處十級傷殘的依據(jù)不足的抗辯意見，未向本院提供相關(guān)證據(jù)加以證明，本院不予采信。
本院經(jīng)認(rèn)定和酌定后，原告孟某各項(xiàng)賠償基數(shù)為：醫(yī)療費(fèi)用48912元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)36816元、護(hù)理費(fèi)9207元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)600元、車輛施救費(fèi)2860元、車損損失46466元、路產(chǎn)賠償費(fèi)9364元，合計(jì)167275元；原告王某各項(xiàng)賠償基數(shù)為：醫(yī)療費(fèi)81035元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)12500元、護(hù)理費(fèi)9207元、鑒定費(fèi)2200元、傷殘賠償金28338元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)39405元、交通費(fèi)900元，合計(jì)195805元。原告孟某、王某各項(xiàng)賠償基數(shù)共計(jì)363080元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條關(guān)于“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”之規(guī)定，二原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)158747元，由被告亞太保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向二原告償付10000元，不足的部分148747元，按照事故當(dāng)事人同等責(zé)任的劃分比例，由被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法分擔(dān)50%責(zé)任份額即向二原告賠付74374元；原告孟某的車損損失、事故車輛施救費(fèi)、墊付路產(chǎn)損失費(fèi)合計(jì)58690元，由被告亞太保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告孟某償付2000元，不足的部分56690元，按照事故當(dāng)事人同等責(zé)任的劃分比例，由被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法分擔(dān)50%責(zé)任份額即向原告孟某償付28345元；二原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)和原告王某傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)145373元，由被告亞太保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)向二原告賠償110000元；不足的部分35373元，按照事故當(dāng)事人同等責(zé)任的劃分比例，由被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法分擔(dān)50%責(zé)任份額即向二原告付償17687元。
綜上，被告亞太保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)向二原告償付醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失122000元，被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向二原告償付醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失120406元。
依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條、第三十一條和第三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在承保交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)償付原告孟某、王某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失122000元；
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在承保商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)償付原告孟某、王某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失120406元。
三、被告張某某對原告孟某、王某上述經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)責(zé)任。
案件受理費(fèi)（減半收?。?666元，由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1366元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)1300元。
如果未按本判決指定的履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀（和繳納上訴費(fèi)），并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉志祥

書記員： 金亞萍