原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：俞永偉，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市黃浦區(qū)。
　　原告孟某某與被告陳彬民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人俞永偉到庭參加訴訟，被告陳彬經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告返還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)20,000元；2、請(qǐng)求判令被告支付以20,000元為本金，按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算自2017年7月9日起2017年8月9日止的借款利息，計(jì)299.67元；3、請(qǐng)求判令被告支付律師費(fèi)1,400元;4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月9日，被告向原告借款20,000元，雙方約定借期自2017年7月9日起至2017年8月9日止，原告當(dāng)日將借款交付被告，被告向原告出具《借據(jù)》一份，借款期限屆滿后，被告拒不還款，故原告訴至法院。
　　被告陳彬未作答辯。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月9日，被告向原告借款20,000元，雙方約定借期自2017年7月9日起至2017年8月9日止，原告當(dāng)日將借款交付被告，被告向原告出具《借據(jù)》一份，載明：“今有借款人陳彬向出借人孟某某借款人民幣現(xiàn)金(大寫(xiě))貳萬(wàn)元整(小寫(xiě))20,000。自2017年7月9日至2018年8月9日止，到期全部還清。借款期間按銀行同期4倍計(jì)算利息”。嗣后，被告未還約還款。
　　上述事實(shí)，由原告提供的《借據(jù)》、《聘請(qǐng)律師合同》、《律師費(fèi)發(fā)票》、和原告的庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的證據(jù)證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告向原告借款，理應(yīng)履行還款義務(wù)，現(xiàn)被告未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告要求被告歸還借款本金20,000元，于法無(wú)悖，本院予以支持。雙方《借據(jù)》約定借款利息按銀行同期4倍計(jì)算，現(xiàn)原告要求被告支付2017年7月9日至2017年8月9日借款利息299.67元，未超過(guò)年利率24%的法定保護(hù)上限，本院對(duì)此予以支持。關(guān)于律師費(fèi)。因雙方在《借據(jù)》中第三條約定律師費(fèi)，故本院予以支持。被告陳彬經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法予以缺席審判。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳彬應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孟某某借款人民幣20,000元；
　　二、被告陳彬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某自2017的7月9日起至2017年8月9日止的借款利息299.67元；
　　三、被告陳彬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某律師費(fèi)1,400元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣357.50元(原告已預(yù)交)，由被告陳彬負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：陳??偉

書(shū)記員：錢(qián)偉俠