原告:孟某某，農(nóng)民。
委托代理人：王得崗，農(nóng)民，特別授權(quán)。
被告：孟淑敏，農(nóng)民。
委托代理人：趙廣河，玉田縣法律援助中心法律援助律師，一般代理。

原告孟某某與被告孟淑敏生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人王得崗、被告孟淑敏及其委托代理人趙廣河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系同村居民，兩家斜對(duì)門居住，原告住北邊，被告住南邊。2015年9月18日6時(shí)許，被告孟淑敏端著紅色塑料盆子，往后院當(dāng)街水泥道北邊潑水。原告丈夫王得崗認(rèn)為被告潑的水濺到原告家柴堆上了，與被告互相理論、吵嚷起來(lái)。之后原告孟某某從家出來(lái)，與被告發(fā)生爭(zhēng)吵后互毆。后原告兒子王運(yùn)河報(bào)警，原告被送至玉田縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭外傷、頭皮裂傷、外傷后頭痛，經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷。
據(jù)玉田縣公安局出具的行政處罰決定書中記載，查明的事實(shí)為：2015年9月18日6時(shí)許，在王鐵鋪村孟某某家前當(dāng)街處，孟某某與孟淑敏發(fā)生矛盾后互毆。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，對(duì)孟淑敏行政拘留七日，并處罰款貳佰元整，對(duì)孟某某行政拘留五日。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、公安部門的詢問(wèn)筆錄、原告提供的證據(jù)等予以證實(shí)。
關(guān)于原告孟某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)，原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、玉田長(zhǎng)城中西醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)，客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院住院治療6天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)3263.85元，在玉田長(zhǎng)城中西醫(yī)醫(yī)院開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)390元，以上合計(jì)3653.85元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在玉田縣醫(yī)院住院治療6天，原告主張300元，本院不予采信，按每天20元計(jì)算應(yīng)為120元。
鑒定費(fèi)，原告提交的玉田縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支鑒定費(fèi)400元。
護(hù)理費(fèi)，原告主張由其丈夫王得崗護(hù)理，原告提供的王得崗身份證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證復(fù)印件、王鐵鋪村委會(huì)證明，不能證明原告護(hù)理人員實(shí)際減少的收入，原告主張護(hù)理費(fèi)1200元，本院不予采信，原告的護(hù)理費(fèi)按河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為53159÷365×6=873.85元。
誤工費(fèi)，原告主張6000元，未提交證據(jù)，本院不予采信，原告的誤工費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為15410÷365×6=253.32元。
交通費(fèi)，原告主張500元，未提交證據(jù)，本院不予采信，考慮原告住院、出院、鑒定必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為300元。
病歷取證費(fèi)，原告提交票據(jù)雖是原告丈夫王得崗的名字，但原告主張是王得崗代理復(fù)印的，考慮原告復(fù)印病歷必然支出費(fèi)用，原告主張病歷取證費(fèi)18元，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)3653.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、誤工費(fèi)253.32元、護(hù)理費(fèi)873.85元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)400元、病歷取證費(fèi)18元，以上合計(jì)5619.02元。

本院認(rèn)為，原、被告斜對(duì)門居住，發(fā)生糾紛，雙方應(yīng)相互諒解。原、被告因瑣事發(fā)生矛盾后互毆，雙方均有過(guò)錯(cuò)，結(jié)合原、被告發(fā)生糾紛的經(jīng)過(guò)，對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告宜按60％予以賠償，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助器具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款，“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款，“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟淑敏賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、病歷取證費(fèi)等3371.40元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)218元，由被告孟淑敏負(fù)擔(dān)82元。被告孟淑敏于本判決生效之日起三內(nèi)向本院交納82元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　馬宏坤 代理審判員　　丁慶東 人民陪審員　　黃寶永

書記員：馮興濤