孟某某
馬元清（北京澤天律師事務(wù)所）
馬永金（河北滄州運(yùn)河區(qū)市場法律服務(wù)所）
黃驊市人民政府油區(qū)工作辦公室
張學(xué)輝
田浩（河北鼎佳律師事務(wù)所）

原告:孟某某（曾用名孟慶錫），無業(yè)。
委托代理人:馬元清，北京市澤天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:馬永金，滄州市運(yùn)河區(qū)市場法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黃驊市人民政府油區(qū)工作辦公室。住所地:河北省黃驊市政府西側(cè)一樓。
法定代表人:劉志強(qiáng)，主任。
委托代理人:張學(xué)輝，黃驊市法制辦科長。
委托代理人:田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告黃驊市人民政府油區(qū)工作辦公室（以下簡稱油區(qū)辦公室）勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及委托代理人馬元清、馬永金，被告油區(qū)辦公室的委托代理人張學(xué)輝、田浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告以油區(qū)辦公室為被告主張雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，并要求被告油區(qū)辦公室為其補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。經(jīng)查原告檔案中并未有雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)，而在庭審中，原告也并未提交確鑿證據(jù)證實(shí)雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，因此原告所訴被告油區(qū)辦公室主體不適格。原告提交養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊中在前期出現(xiàn)支油辦作為單位名稱是由于黃驊市保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在98、99年前未嚴(yán)格按照事業(yè)單位和企業(yè)單位人員養(yǎng)老保險(xiǎn)相分離的規(guī)定進(jìn)行分類管理，被告單位的事業(yè)編制人員和三產(chǎn)企業(yè)人員單位名稱一致。自98年后企業(yè)人員及事業(yè)人員相分離，在社保部門由不同科室進(jìn)行管理，單位名稱也進(jìn)行了更換。但這并不能說明原告與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，只是社保部門管理的一種方式。由于原告無證據(jù)證明其與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告向被告要求勞動(dòng)法意義上的各項(xiàng)權(quán)利，被告主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告孟某某對(duì)被告黃驊市人民政府油區(qū)工作辦公室的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告以油區(qū)辦公室為被告主張雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，并要求被告油區(qū)辦公室為其補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。經(jīng)查原告檔案中并未有雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)，而在庭審中，原告也并未提交確鑿證據(jù)證實(shí)雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，因此原告所訴被告油區(qū)辦公室主體不適格。原告提交養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊中在前期出現(xiàn)支油辦作為單位名稱是由于黃驊市保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在98、99年前未嚴(yán)格按照事業(yè)單位和企業(yè)單位人員養(yǎng)老保險(xiǎn)相分離的規(guī)定進(jìn)行分類管理，被告單位的事業(yè)編制人員和三產(chǎn)企業(yè)人員單位名稱一致。自98年后企業(yè)人員及事業(yè)人員相分離，在社保部門由不同科室進(jìn)行管理，單位名稱也進(jìn)行了更換。但這并不能說明原告與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，只是社保部門管理的一種方式。由于原告無證據(jù)證明其與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告向被告要求勞動(dòng)法意義上的各項(xiàng)權(quán)利，被告主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告孟某某對(duì)被告黃驊市人民政府油區(qū)工作辦公室的起訴。

審判長：丁金瑞
審判員：閆廣練
審判員：白峰

書記員：李曉玉