孟某某
張立毅（河北德力律師事務(wù)所）
楊某
周某某
孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司
徐建輝（河北傲宇律師事務(wù)所）
周玉發(fā)

原告孟某某，農(nóng)民。
委托代理人張立毅，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告楊某，司機(jī)。
被告周某某，農(nóng)民。
被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)。
住所地孟村回族自治縣。
負(fù)責(zé)人李廣文，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司。
住所地青縣。
負(fù)責(zé)人鄭建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告周玉發(fā)，農(nóng)民。
原告孟某某訴被告楊某、被告周某某、被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司以及被告周玉發(fā)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孟某某的委托代理人張立毅，被告周某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司的委托代理人徐建輝到庭參加訴訟，被告楊某、被告周玉發(fā)、被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱，2013年1月28日13時(shí)30分許，楊某駕駛冀J×××××-冀J×××××掛重型半掛車沿邢德線由西向東行駛至73公里加900米處（路口）時(shí)與由南向北騎電動(dòng)自行車的孟某某相撞，造成孟某某受傷，兩車受損的交通事故。
當(dāng)日原告因外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳骨骨折、顱底骨折、腦震蕩、枕部軟組織損傷，被送往南宮市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院199天。
經(jīng)南宮市交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某負(fù)主要責(zé)任，孟某某負(fù)次要責(zé)任。
原告為維護(hù)合法權(quán)益提起訴訟要求被告賠償各項(xiàng)損失共180141元。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求提供了以下證據(jù):
一、南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字（2013）第50020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份，擬證實(shí)各方事故責(zé)任情況；
二、南宮市人民醫(yī)院出具的病歷17頁，擬證實(shí)原告在南宮市人民醫(yī)院的住院情況；
三、南宮市人民醫(yī)院出具的診斷書1份，擬證實(shí)原告受傷情況；
四、南宮市人民醫(yī)院出具的藥費(fèi)單據(jù)1張，擬證實(shí)原告在南宮市人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)38660.48元；
五、南宮市人民醫(yī)院出具的費(fèi)用清單1份，擬證實(shí)原告在南宮市人民醫(yī)院支出費(fèi)用項(xiàng)目；
六、南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書1份，擬證實(shí)原告?zhèn)麣埱闆r；
七、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，擬證實(shí)原告支付給南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)用800元；
八、邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號(hào)傷殘鑒定書1份，擬證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工、護(hù)理及營養(yǎng)期限；
九、鑒定費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用票據(jù)2張，擬證實(shí)原告支出鑒定費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用2200元；
十、原告和兒子孟凡賀的戶籍證明，擬證實(shí)護(hù)理人員戶籍情況；
十一、南宮市盛華化工有限責(zé)任公司出具的證明1份，擬證實(shí)孟凡賀自2010年1月1日開始在該公司工作；
十二、孟凡賀與南宮市盛華化工有限責(zé)任公司簽訂的勞動(dòng)合同1份；
十三、原告兒子孟凡賀事發(fā)前三個(gè)月的工資表，擬證實(shí)孟凡賀的收入情況；
十四、南宮市盛華化工有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及組織機(jī)構(gòu)代碼證；
十五、交通費(fèi)發(fā)票184張，擬證實(shí)原告支出交通費(fèi)用920元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司辯稱，一、我公司要求核對(duì)楊某的駕駛證、相關(guān)事故車輛的行駛證以及事故認(rèn)定書等證據(jù)，予以確認(rèn)是否存在各項(xiàng)保險(xiǎn)的拒賠情節(jié)，在沒有相關(guān)的拒賠情節(jié)后，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照相應(yīng)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)賠償責(zé)任；二、本案的訴訟費(fèi)以及相關(guān)的間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不同意承擔(dān)；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司提供了，冀J×××××-冀J×××××掛重型半掛車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（下稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的保險(xiǎn)單。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司對(duì)原告提供的證據(jù)六、證據(jù)十二、證據(jù)十五提出了異議。
被告周某某辯稱，我的車登記在車隊(duì)名下，實(shí)際車主為周某某，楊某為司機(jī)。
車在保險(xiǎn)公司投保有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
周某某已經(jīng)墊付27000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接返回給周某某。
原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高。
被告周某某為支持自己的訴訟主張?zhí)峁┝似渑c孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)簽訂的掛靠協(xié)議。
被告周某某對(duì)原告的質(zhì)證意見與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司相同。
被告楊某、被告周玉發(fā)、被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)材料。
因被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司認(rèn)為南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書鑒定程序不合法，申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定，本院指定邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行了重新鑒定。
應(yīng)原告申請(qǐng)本院同時(shí)委托邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的誤工、護(hù)理及營養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，如非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；如有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；如機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
本案中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司作為冀J×××××和冀J×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
因被告楊某是在為周某某提供勞務(wù)活動(dòng)的過程中發(fā)生的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?的規(guī)定，被告周某某作為勞務(wù)接受方和冀J×××××和冀J×××××掛號(hào)車的運(yùn)營受益人，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償?shù)脑娴膿p失，應(yīng)按楊某在事故中所負(fù)的責(zé)任，對(duì)原告進(jìn)行賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)作為被掛靠單位應(yīng)與被告周某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
又因被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)為冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車投保了不計(jì)免賠保險(xiǎn)總金額為550000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，涉案交通事故又發(fā)生在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際情況，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)依法應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償；對(duì)依保險(xiǎn)合同的約定不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)替代賠償范圍的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)自行賠償給原告。
原告因其在涉案交通事故中受傷，依法可要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。
根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)為38660.48元；原告的護(hù)理人員依據(jù)有關(guān)規(guī)定結(jié)合原告所提供的證據(jù)確定為原告之子孟凡賀一人，原告的護(hù)理期限根據(jù)邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號(hào)傷殘鑒定意見書確定為100天，原告的護(hù)理費(fèi)結(jié)合原告之子孟凡賀事發(fā)前為南宮市盛華化工有限責(zé)任公司員工，事發(fā)前三個(gè)月的平均月工資為3427.11元的事實(shí)，確定為11423.7元（3427.11元／30天x100天）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司雖主張，原告已超60周歲不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)，但因該主張沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，故本院不予支持；原告的誤工期限依據(jù)邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號(hào)傷殘鑒定意見書確定為150天，結(jié)合河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度的平均工資13669元，原告的誤工費(fèi)確定為5617.40元；原告住院伙食補(bǔ)助根據(jù)住院天數(shù)確定為9950元；結(jié)合鑒定意見確定的營養(yǎng)期限，營養(yǎng)費(fèi)確定為4500元；涉案交通事故致使原告構(gòu)成七級(jí)傷殘，根據(jù)相關(guān)規(guī)定結(jié)合原告居住生活在農(nóng)村的事實(shí)，原告的殘疾賠償金確定為45253.6元；原告要求被告賠償精神損害撫慰金20000元，本院酌情予以支持；原告要求被告賠償交通費(fèi)926元，雖無有效證據(jù)證實(shí)，但原告因涉案交通事故受傷致殘，因就醫(yī)、鑒定等事項(xiàng)支出交通費(fèi)應(yīng)屬必然，本院酌情支持交通費(fèi)800元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)136205.18元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，依法進(jìn)行賠償。
具體到本案中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司應(yīng)在冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額20000元中，賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總額--53110.48元中的20000元，在冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額220000元中，賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金83094.7元；在冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，按70％的責(zé)任比例賠償給原告--冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額未能賠償?shù)?-原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)33110.48元中的23177.34元。
原告為作出南法醫(yī)鑒定（2013）臨評(píng)字第040號(hào)傷殘鑒定書所支出的鑒定費(fèi)800元，因與原告提供的診斷證明記載內(nèi)容存在矛盾，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)；原告為作出冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）臨鑒字第346號(hào)傷殘鑒定書支出鑒定費(fèi)2000元、鑒定交通費(fèi)200元；因?qū)匍g接損失，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)自行按責(zé)任比例賠償給原告。
被告周某某為原告墊付的27000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在執(zhí)行過程中一并處理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司雖認(rèn)為原告住院期間有掛床行為，并據(jù)此要求相應(yīng)核減相關(guān)費(fèi)用，因被告只是懷疑，并無有效證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持；根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法《javascript:SLC（183386，0）》》第一百四十四條《javascript:SLC（183386，253）》之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償給原告孟某某103094.7元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告孟某某23177.34元。
二、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償給原告孟某某1540元；被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)互負(fù)連帶責(zé)任。
三、駁回原告孟某某對(duì)被告周玉發(fā)和被告楊某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法《javascript:SLC（183386，0）》》第二百五十三條《javascript:SLC（183386，253）》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3905元，由被告周某某負(fù)擔(dān)2770元，原告孟某某負(fù)擔(dān)1135元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，如非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；如有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；如機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
本案中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司作為冀J×××××和冀J×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
因被告楊某是在為周某某提供勞務(wù)活動(dòng)的過程中發(fā)生的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?的規(guī)定，被告周某某作為勞務(wù)接受方和冀J×××××和冀J×××××掛號(hào)車的運(yùn)營受益人，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償?shù)脑娴膿p失，應(yīng)按楊某在事故中所負(fù)的責(zé)任，對(duì)原告進(jìn)行賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)作為被掛靠單位應(yīng)與被告周某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
又因被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)為冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車投保了不計(jì)免賠保險(xiǎn)總金額為550000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，涉案交通事故又發(fā)生在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際情況，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)依法應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償；對(duì)依保險(xiǎn)合同的約定不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)替代賠償范圍的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)自行賠償給原告。
原告因其在涉案交通事故中受傷，依法可要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。
根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)為38660.48元；原告的護(hù)理人員依據(jù)有關(guān)規(guī)定結(jié)合原告所提供的證據(jù)確定為原告之子孟凡賀一人，原告的護(hù)理期限根據(jù)邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號(hào)傷殘鑒定意見書確定為100天，原告的護(hù)理費(fèi)結(jié)合原告之子孟凡賀事發(fā)前為南宮市盛華化工有限責(zé)任公司員工，事發(fā)前三個(gè)月的平均月工資為3427.11元的事實(shí)，確定為11423.7元（3427.11元／30天x100天）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司雖主張，原告已超60周歲不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)，但因該主張沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，故本院不予支持；原告的誤工期限依據(jù)邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第346號(hào)傷殘鑒定意見書確定為150天，結(jié)合河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度的平均工資13669元，原告的誤工費(fèi)確定為5617.40元；原告住院伙食補(bǔ)助根據(jù)住院天數(shù)確定為9950元；結(jié)合鑒定意見確定的營養(yǎng)期限，營養(yǎng)費(fèi)確定為4500元；涉案交通事故致使原告構(gòu)成七級(jí)傷殘，根據(jù)相關(guān)規(guī)定結(jié)合原告居住生活在農(nóng)村的事實(shí)，原告的殘疾賠償金確定為45253.6元；原告要求被告賠償精神損害撫慰金20000元，本院酌情予以支持；原告要求被告賠償交通費(fèi)926元，雖無有效證據(jù)證實(shí)，但原告因涉案交通事故受傷致殘，因就醫(yī)、鑒定等事項(xiàng)支出交通費(fèi)應(yīng)屬必然，本院酌情支持交通費(fèi)800元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)136205.18元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，依法進(jìn)行賠償。
具體到本案中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司應(yīng)在冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額20000元中，賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總額--53110.48元中的20000元，在冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額220000元中，賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金83094.7元；在冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，按70％的責(zé)任比例賠償給原告--冀J×××××號(hào)車和冀J×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額未能賠償?shù)?-原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)33110.48元中的23177.34元。
原告為作出南法醫(yī)鑒定（2013）臨評(píng)字第040號(hào)傷殘鑒定書所支出的鑒定費(fèi)800元，因與原告提供的診斷證明記載內(nèi)容存在矛盾，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)；原告為作出冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）臨鑒字第346號(hào)傷殘鑒定書支出鑒定費(fèi)2000元、鑒定交通費(fèi)200元；因?qū)匍g接損失，被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)自行按責(zé)任比例賠償給原告。
被告周某某為原告墊付的27000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在執(zhí)行過程中一并處理。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司雖認(rèn)為原告住院期間有掛床行為，并據(jù)此要求相應(yīng)核減相關(guān)費(fèi)用，因被告只是懷疑，并無有效證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持；根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法《javascript:SLC（183386，0）》》第一百四十四條《javascript:SLC（183386，253）》之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償給原告孟某某103094.7元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告孟某某23177.34元。
二、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償給原告孟某某1540元；被告周某某和被告孟村回族自治縣光大汽車運(yùn)輸隊(duì)互負(fù)連帶責(zé)任。
三、駁回原告孟某某對(duì)被告周玉發(fā)和被告楊某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法《javascript:SLC（183386，0）》》第二百五十三條《javascript:SLC（183386，253）》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3905元，由被告周某某負(fù)擔(dān)2770元，原告孟某某負(fù)擔(dān)1135元。

審判長(zhǎng)：趙長(zhǎng)軍

書記員：趙文勛