原告：孟某某，女。
委托代理人：徐力，系黑龍江徐力律師事務所律師。
被告：賈某某，男。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司。
負責人：田澤濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳祥非，系遼寧浩揚律師事務所律師。

原告孟某某訴被告賈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司（以下簡稱人民保險鞍山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月20日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月15日公開開庭進行審理。原告孟某某的委托代理人徐力，被告賈某某，被告人民保險鞍山公司的委托代理人吳祥非到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月8日18時55分許，被告賈某某駕駛遼C2J677號轎車由東向西行駛,當行駛到遼河路260公里加950米處時，因忽視瞭望、判斷失誤與由南向北橫過壩頂?shù)缆返男腥嗽婷夏衬诚嘧?，造成原告孟某某受傷。臺安縣公安局交警大隊對本起交通事故的形成原因及責任認定為：被告賈某某駕駛機動車輛夜間行駛忽視瞭望，遇行人橫過道路沒有注意避讓發(fā)生交通事故，是形成此事故的全部原因，存有全部過錯，負事故的全部責任；原告孟某某沒有過錯，不負事故責任。遼C2J677號轎車屬被告賈某某所有，該車在被告人民保險鞍山公司投保了交強險和機動車第三者責任險（保險金額500000元，不計免賠），本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告孟某某受傷后即入臺安縣恩良醫(yī)院住院治病，診斷為右股骨踝上粉碎骨折、右脛骨骨折、下唇裂傷、多發(fā)腦梗塞等，于2015年7月28日出院，住院170天，特級護理4天，一級護理5天，二級護理161天。2015年9月28日，臺安縣恩良醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所將原告孟某某的傷情評定為傷殘十級。伍殿樓（身份號碼：xxxx）系原告孟某某的被扶養(yǎng)人，屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。
原告孟某某的經(jīng)濟損失總計為126476.14元，其中：
一、醫(yī)療費用項目下的經(jīng)濟損失為66837.88元，
1、醫(yī)療費：49837.88元；
2、住院伙食補助費：100元/天×170天=17000元。
二、死亡傷殘項目下的經(jīng)濟損失為58870.66元，
1、護理費：96.24元/天×2人×9天+96.24元/天×1人×161天=17226.96元；
2、殘疾賠償金：35643.70元（其中：殘疾賠償金11191元/年×20年×10%=22382元，被扶養(yǎng)人原告丈夫伍殿樓的生活費7801元/年×17年×10%=13261.70元）；
3、精神損害撫慰金：5000元；
4、交通費：1000元。
三、其他經(jīng)濟損失為767.60元，
1、傷殘鑒定費：700元；
2.復印費：67.60元。
原告孟某某系遼C2J677號轎車交強險保險合同的受害人。遼C2J677號轎車交強險有責任醫(yī)療費用賠償限額為10000元，原告孟某某在該項目下的經(jīng)濟損失為66837.88元，超出該限額范圍的經(jīng)濟損失為56837.88元；交強險有責任死亡傷殘費用賠償限額為110000元，原告孟某某在該項目下的經(jīng)濟損失為58870.66元，未超出該限額范圍。綜上，原告孟某某在交強險責任限額范圍內(nèi)的經(jīng)濟損失為68870.66元，超出交強險責任限額范圍的經(jīng)濟損失為57605.48元。
上述事實，原告孟某某提供的證據(jù)有：道路交通事故認定書、住院病志、疾病診斷書、傷殘鑒定意見書、醫(yī)療費收據(jù)、復印費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、原告戶口本、被扶養(yǎng)人身份證、殘疾證、臺安縣新開河鎮(zhèn)金家村民委員會證明。以上證據(jù)，已經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查，可以采信，所證事實足資認定。

本院認為：公民的健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。遼C2J677號轎車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告孟某某受傷致殘，該機動車一方負事故全部責任，故被告人民保險鞍山公司作為該機動車交強險保險合同的保險人，應依法在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于超出交強險責任限額范圍的經(jīng)濟損失，機動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔責任。本案屬機動車與行人間發(fā)生交通事故，機動車駕駛?cè)吮桓尜Z某某存有全部過錯，行人原告孟某某沒有過錯，故對于原告孟某某超出交強險責任限額范圍的經(jīng)濟損失應由遼C2J677號轎車一方予以賠償。遼C2J677號轎車在被告人民保險鞍山公司投保了機動車第三者責任險，在保險期間內(nèi)，被保險機動車發(fā)生交通事故造成第三者損害，依照保險合同約定，被告人民保險鞍山公司作為保險人應對遼C2J677號轎車一方所應承擔的賠償責任，在保險金額范圍內(nèi)予以賠償。被保險機動車一方所應承擔的賠償責任未超出機動車第三者責任險保險金額范圍，在該限額范圍內(nèi)得到了足額賠償，與遼C2J677號轎車一方相關責任人不應再承擔賠償責任，故原告孟某某要求被告賈某某承擔賠償責任的請求，無事實和法律根據(jù)，本院不予支持。關于原告的醫(yī)療費49837.88元、住院伙食補助費17000元、殘疾賠償金35643.70元、傷殘鑒定費700元、復印費67.60元，因有證據(jù)證明，本院予以認定。關于護理費問題，原告住院特級護理、一級護理期間應給2名護理工，二級護理期間應給1名護理工，原告要求護理人工資按照120元/天計算，因未提供充分證據(jù)證明，本院不予支持，護理人員工資按照居民服務行業(yè)工資標準96.24元/天計算為宜。關于精神損害撫慰金問題，原告因交通事故受傷致殘，人身損害后果嚴重，精神上會遭受痛苦，應給予適當精神撫慰，根據(jù)原告的傷殘程度，本院酌情認定精神損害撫慰金為5000元。關于交通費問題，原告主張交通費1498元，因原告提供的相關票據(jù)不是原告住院期間所發(fā)生，不具有關聯(lián)性、必要性，不予采信，原告此項主張本院不予支持，鑒于原告住院治療期間會有交通費用發(fā)生，根據(jù)原告住院時間，本院酌情支持交通費用為1000元。關于原告提出其兒子林軍照顧其丈夫伍殿樓而產(chǎn)生誤工費19800元的請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。關于原告提出住宿費2104元的請求，因該費用不是為原告治療疾病而發(fā)生，本院不予支持。關于原告提出營養(yǎng)費4500元的請求，因未提供充分證據(jù)證明，本院不予支持。關于原告提出殘疾補助器具費10000元的請求，因未實際發(fā)生，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款、第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計68870.66元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效后20日內(nèi)在機動車第三者責任險保險金額范圍內(nèi)賠償原告孟某某交強險責任限額范圍外醫(yī)療費、住院伙食補助費、復印費、鑒定費合計57605.48元；
三、駁回原告孟某某要求被告賈某某承擔賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3979元，被告賈某某承擔2829元，原告孟某某承擔1150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審　判　長　劉　琳 人民陪審員　李　旭 人民陪審員　欒樞杰

書記員：巴星華