孟某
廖玉發(fā)（湖北演繹律師事務(wù)所）
張某某
易禮芹系被告張某某之妻

原告孟某，農(nóng)民。
委托代理人廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人易禮芹。系被告張某某之妻。
原告孟某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊晶擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員姜先波、朱家森組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某及其委托代理人廖玉發(fā)、被告張某某及其委托代理人易禮芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。被告張某某因交通事故致原告孟某受傷，應(yīng)按法律規(guī)定賠償原告孟某的經(jīng)濟(jì)損失。
二、機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《道路交通安全法》的規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，這是法定義務(wù)。被告張某某沒(méi)有按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其本人應(yīng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律后果，對(duì)原告孟某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出責(zé)任限額的部分，再由原、被告按照責(zé)任比例承擔(dān)。
三、被告張某某辯稱騎車人為李緒梅，未提供有效證據(jù)，本院不予采信。
四、關(guān)于原告孟某經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)計(jì)算誤工天數(shù)符合法律規(guī)定。原告孟某沒(méi)有提供充足的證據(jù)證實(shí)其受害前每天收入為100元，原告孟某系農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即5841（90天×64.9元／天）；3、護(hù)理費(fèi)，受害人出院后是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行護(hù)理，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)受害人的傷情出具明確的意見(jiàn)。原告孟某的出院記錄上未明確要求出院后進(jìn)行護(hù)理，其護(hù)理天數(shù)應(yīng)為住院天數(shù)17天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1103元（17天×64.9元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告孟某在枝江市內(nèi)住院治療，應(yīng)為20元／天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為340元（17天×20元／天）；5、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)原告孟某的傷情，其后續(xù)治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另案解決。
綜上，原告孟某的經(jīng)濟(jì)損失為48659.99元，其中:醫(yī)療費(fèi)24048.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、誤工費(fèi)5841元、護(hù)理費(fèi)1103元、殘疾賠償金15704元、交通費(fèi)123元、鑒定費(fèi)1500元。由被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某經(jīng)濟(jì)損失32771元（醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助10000元、誤工費(fèi)5841元、護(hù)理費(fèi)1103元、殘疾賠償金15704元、交通費(fèi)123元），余下15888.99元（醫(yī)療費(fèi)14388.99元、鑒定費(fèi)1500元）由被告張某某賠償11122元（15888.99元×70%），被告張某某共計(jì)賠償原告孟某經(jīng)濟(jì)損失43893元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某經(jīng)濟(jì)損失43893元；
二、駁回原告孟某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)185元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。被告張某某因交通事故致原告孟某受傷，應(yīng)按法律規(guī)定賠償原告孟某的經(jīng)濟(jì)損失。
二、機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《道路交通安全法》的規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，這是法定義務(wù)。被告張某某沒(méi)有按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其本人應(yīng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律后果，對(duì)原告孟某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出責(zé)任限額的部分，再由原、被告按照責(zé)任比例承擔(dān)。
三、被告張某某辯稱騎車人為李緒梅，未提供有效證據(jù)，本院不予采信。
四、關(guān)于原告孟某經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)計(jì)算誤工天數(shù)符合法律規(guī)定。原告孟某沒(méi)有提供充足的證據(jù)證實(shí)其受害前每天收入為100元，原告孟某系農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即5841（90天×64.9元／天）；3、護(hù)理費(fèi)，受害人出院后是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行護(hù)理，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)受害人的傷情出具明確的意見(jiàn)。原告孟某的出院記錄上未明確要求出院后進(jìn)行護(hù)理，其護(hù)理天數(shù)應(yīng)為住院天數(shù)17天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1103元（17天×64.9元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告孟某在枝江市內(nèi)住院治療，應(yīng)為20元／天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為340元（17天×20元／天）；5、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)原告孟某的傷情，其后續(xù)治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另案解決。
綜上，原告孟某的經(jīng)濟(jì)損失為48659.99元，其中:醫(yī)療費(fèi)24048.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、誤工費(fèi)5841元、護(hù)理費(fèi)1103元、殘疾賠償金15704元、交通費(fèi)123元、鑒定費(fèi)1500元。由被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某經(jīng)濟(jì)損失32771元（醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助10000元、誤工費(fèi)5841元、護(hù)理費(fèi)1103元、殘疾賠償金15704元、交通費(fèi)123元），余下15888.99元（醫(yī)療費(fèi)14388.99元、鑒定費(fèi)1500元）由被告張某某賠償11122元（15888.99元×70%），被告張某某共計(jì)賠償原告孟某經(jīng)濟(jì)損失43893元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某經(jīng)濟(jì)損失43893元；
二、駁回原告孟某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)185元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊晶
審判員：朱家森
審判員：姜先波

書記員：張婷婷