原告：孟某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告：郭興會，男，漢族，住山西省靈丘縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司。
法定代表人：陳世珍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李麗霞，山西寶翰律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告郭興會、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司(以下簡稱人壽保險大同公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人崔濤、被告人壽保險大同公司的委托訴訟代理人李麗霞到庭參加訴訟。被告郭興會經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、車輛損失費、施救費、鑒定評估費等各項經(jīng)濟損失205000元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年7月29日，原告從清苑縣楊某某處購買冀FXXX別克牌小型轎車，一直未辦理過戶手續(xù)。2017年2月19日22時30分，被告郭興會駕駛晉BXXX、晉BDCXX掛號重型半掛車沿112國道由東向西行駛至淶源縣路段繞行障礙物，駛?cè)雽ο蜍嚨溃c對向車道原告駕駛的冀FXXX別克牌小型轎車相撞，致原告受傷，原告車輛受損。本次事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊認(rèn)定，被告郭興會負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告郭興會所駕駛的晉BXXX、晉BDCXX掛號重型半掛車在被告人壽保險大同公司投保交強險及商業(yè)三者險。原告認(rèn)為，本次事故給其造成巨大經(jīng)濟損失，為維護(hù)其權(quán)益，提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2017年2月19日22時30分，被告郭興會駕駛晉BXXX、晉BDCXX掛號重型半掛車沿112國道由東向西行駛至淶源縣路段，繞行路上障礙物，駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向原告孟某某駕駛的登記在楊某某名下的冀FXXX別克牌小型轎車相撞，致原告孟某某受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。淶源縣公安交警大隊于2017年3月8日作出第3-049號道路交通事故認(rèn)定書，以被告郭興會駕駛機動車通過有障礙的路面時未讓無障礙一方先行，認(rèn)定被告郭興會負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告經(jīng)淶源縣醫(yī)院住院治療15天，診斷為：1、左足第1-4跖骨、左側(cè)距骨、內(nèi)中外楔骨、骰骨骨折；2、左眼部皮擦傷；3、胸部軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、左足石膏固定約3個月，每月復(fù)查一次。2、加強營養(yǎng)，服用補鈣續(xù)骨藥物促進(jìn)骨折愈合。3、據(jù)骨折愈合情況決定左足負(fù)重。建議原告由一人陪護(hù)。支付醫(yī)療費6479.43元，購買雙拐支付180元。事故發(fā)生前，原告系淶源縣某碎石廠職工，月工資5000元，因本次事故工資被停發(fā)。原告為施救其車輛，支付施救費1400元。經(jīng)被告郭興會和原告孟某某委托，信德保險公估有限公司作出評估報告書，評估原告孟某某駕駛的冀FXXX別克牌小型轎車的車輛損失為145195元，原告為此支付公估費7260元。被告人壽保險大同公司對該評估報告書不認(rèn)可，申請對該車輛損失進(jìn)行鑒定，本院委托河北千美保險公估有限公司評估原告所有的冀FXXX號車輛損失為82176元，被告人壽保險大同公司為此支付公估費5800元
被告郭興會所駕駛的晉BXXX重型半掛車在被告人壽保險大同公司投保交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險。晉BDCXX掛號在被告人壽保險大同公司投保保險金額為5萬元的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。損壞他人財產(chǎn)的、應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償。淶源縣公安交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告郭興會負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告郭興會應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項損失的賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告郭興會駕駛的事故車輛在被告人壽保險大同公司投保交強險和商業(yè)三者險，原告孟某某因本次事故的各項損失由被告人壽保險大同公司在交強險各分項保險限額內(nèi)賠償，除交強險賠付外的損失由被告人壽保險大同公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，原告孟某某應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)淶源縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費用清單確定為6479.43元。2、住院伙食補助費，原告住院15天，按每天100元計算為1500元。3、營養(yǎng)費、淶源縣醫(yī)院建議原告加強營養(yǎng)，故本院確定原告住院期間的營養(yǎng)費為（15天×50元）750元、4、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告出院時，淶源縣醫(yī)院醫(yī)囑建議原告左足石膏固定約3個月，每月復(fù)查一次。本院確定原告的誤工時間為105天，原告主張其系淶源縣某碎石廠職工，月工資5000元，因本次事故工資被停發(fā)，其主張的工資收入已超過個人所得稅起征點，但其未提交納稅證明，故原告的誤工損失按每月3500元確定，誤工費為（3500元÷30天×105天）12250元。5、護(hù)理費，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告主張其受傷后由其妻子吳某某護(hù)理，并要求按河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費。根據(jù)醫(yī)囑建議其出院后石膏固定3個月，本院確定其護(hù)理期限為105天，原告的護(hù)理費為（19779元÷365天×105天）5689.8元。6、購買雙拐支付180元。7、施救費1400元。8、車輛損失費82176元。原告與被告郭興會委托信德保險公估有限公司作出的公估報告書評估個的車輛損失145919元，本院不予確認(rèn)。
上述各項費用共計110425.23元，由被告人壽保險大同公司司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費8729.43元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、購買雙拐費共18119.8元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失費2000元。剩余車輛損失80176元由被告人壽保險大同公司在第三者險限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條的規(guī)定，原告支付的施救費1400元，由被告人壽保險大同公司承擔(dān)。因原告和郭興會委托信德保險公估有限公司作出的公估報告未被本院采用，原告主張的評估費7260元，本院不予支持。被告人壽保險大同公司支付的公估費5800元由被告人壽保險大同公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、雙拐費、施救費、車輛損失費共計110425元。
二、駁回原告孟某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4375元，減半收取計2187.5元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)933.5元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)1254元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖