原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人：靳力紅,女，樺川縣中心法律服務(wù)所法律工作者。被告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住樺川縣。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住樺川縣。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司法定代表人：李連冬，男，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張敏超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。

原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求三被告賠償護(hù)理費(fèi)29280元，營養(yǎng)費(fèi)6000元，住院伙食費(fèi)6300元，法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元，醫(yī)藥費(fèi)42535元，醫(yī)務(wù)車費(fèi)410元，誤工費(fèi)33600元，傷殘賠償金71411.6元，精神撫慰金3000元，實(shí)際就醫(yī)交通費(fèi)1000元，扣除太平洋保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，三被告還應(yīng)賠償原告186536.6元；二、要求被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年11月14日17時(shí)15分許，被告付某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)思威小型普通客車，沿樺川縣悅來大街由北向南行駛，行駛至悅來大街與中興路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿中興路人行橫道由南向北行走的行人孟某某相刮碰，造成原告孟某某受傷的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定付某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，孟某某在本起事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先被送到樺川縣人民醫(yī)院搶救治療1天后，又于2017年11月15日入住佳木斯中醫(yī)院住院治療62天。經(jīng)診斷，原告所受損傷為右股骨頸骨折等損傷。原告治療期間被告付某某先行墊付醫(yī)藥費(fèi)11245元。被告太平洋保險(xiǎn)公司先行墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，三被告還應(yīng)賠償原告186536.6元。由于原告所受上述醫(yī)藥費(fèi)等損失未能得到被告的賠償，原告訴訟到法院，要求被告賠償上述損失。被告付某某辯稱：其已經(jīng)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)11245元，原告剩余全部損失應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)，付某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)原告在太平洋保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)該返還給付某某。被告崔某某辯稱：與付某某答辯意見一致。被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱：其公司已經(jīng)先行賠付原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，由于事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其同意按照法律規(guī)定及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告的合理損失給予賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原、被告雙方無異議的證據(jù)和事實(shí)（孟某某身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、兩份住院病歷幾患者費(fèi)用清單、出院證明、門診收費(fèi)票據(jù)3張、院前急救費(fèi)票據(jù)1張、住院結(jié)算票據(jù)2張、佳木斯市中心血站出具的門診收費(fèi)2張、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、徐廣新、曹艷護(hù)理人員身份證明、佳木斯興和機(jī)電設(shè)備有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件）本院予以確認(rèn)。綜上，本案查明的事實(shí)如下：2017年11月14日17時(shí)15分許，被告付某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)思威小型普通客車，沿樺川縣悅來大街由北向南行駛，行駛至悅來大街與中興路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿中興路人行橫道由南向北行走的行人孟某某相刮碰，造成原告孟某某受傷的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定付某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，孟某某在本起事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先被送到樺川縣人民醫(yī)院搶救治療1天后，又于2017年11月15日入住佳木斯中醫(yī)院住院治療62天。經(jīng)診斷，原告所受損傷為右股骨頸骨折等損傷。原告治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)42535元（其中被告付某某墊付醫(yī)藥費(fèi)11245元、被告太平洋保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元）。原告住院治療期間由徐廣新、曹艷護(hù)理，出院后由曹艷護(hù)理。2018年7月13日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)司鑒{2018}臨司鑒字217號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為：（一）2017年11月14日的交通事故對(duì)被鑒定人的損傷及治療的結(jié)局有完全作用；（二）九級(jí)傷殘；（三）誤工210日，護(hù)理120日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理，營養(yǎng)120日；（四）不必需二次手術(shù)。原告為此次鑒定支付了鑒定費(fèi)3000元。另查明，被告付某某駕駛的崔某某所有車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。還查明，原告就醫(yī)期間支付了就醫(yī)交通費(fèi)410元。原告為佳木斯興和機(jī)電設(shè)備有限公司的法定代表人?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實(shí)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，原告所受損傷數(shù)額為156516.4元[具體明細(xì)為：醫(yī)藥費(fèi)42535元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（計(jì)算方法為100元/天×63天）、營養(yǎng)費(fèi)6000元（計(jì)算方法為50元/天×120天）、傷殘賠償金65918.4元（計(jì)算方法為27466元/年×12年×20%）、護(hù)理費(fèi)29353元（計(jì)算方法為護(hù)理費(fèi)160.4元/天×63天×2人+160.4元/天×57天×1人）、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)410元、精神撫慰金3000元]。
原告孟某某與被告付某某、被告崔某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人靳力紅、被告付某某委托訴訟代理人崔某某、被告崔某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張敏超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)予以賠償。被告付某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且被告付某某在本起交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告損失的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額，故原告所受損失156516.4元（此款太平洋保險(xiǎn)公司已賠付10000元）應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。本案中，原告主張的誤工費(fèi)，因原告已超過六十周歲，且原告系退休人員，其受傷后沒有實(shí)際減少收入。雖然原告在庭審期間言稱其是佳木斯興和機(jī)電設(shè)備有限公司法定代表人，但由于原告未能提交證實(shí)其實(shí)際經(jīng)營該公司的證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予支持。本案中，由于原告所受傷殘等級(jí)為九級(jí)，參照樺川縣悅來鎮(zhèn)所在的生活水平，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金3000元訴訟請(qǐng)求予以支持。雖然被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)提出了異議，但鑒于原告司法鑒定意見書鑒定結(jié)論中明示原告住院期間需2人護(hù)理，且徐廣新、曹艷均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故本院對(duì)原告主張參照黑龍江省從事居民服務(wù)業(yè)人員的平均工資160.4元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。本案中由于原告所受損失已全部由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)了賠償責(zé)任，故本院對(duì)原告主張被告付某某、崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。本案中，被告付某某先行墊付的醫(yī)藥費(fèi)11245元,付某某可另行向原告主張返還權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款（二項(xiàng)）、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、第十九條一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償孟某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)146516.4元（計(jì)算方法：156516.4元-10000元）；二、駁回孟某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3868元，減半收取1934元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫智慧

書記員：喬杰