上訴人(原審原告):孟某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住青縣。
委托代理人:李正強(qiáng),河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):青縣交通運(yùn)輸局。住所地:青縣京福北路131號(hào)。
法定代表人:楊殿生,局長(zhǎng)。
委托代理人:劉軍,該局辦公室主任。
委托代理人:常龍安,河北通勝律師事務(wù)所律師。
原審被告:青縣上伍鄉(xiāng)林缺屯村民委員會(huì)。
住所地:青縣上伍鄉(xiāng)林缺屯村。
法定代表人:劉運(yùn)杰,村主任。
委托代理人:王鋼,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

上訴人孟某某不服青縣人民法院（2016）冀0922民初910號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。

本院認(rèn)為：上訴人（原審原告）孟某某向一審法院起訴請(qǐng)求，判令被告青縣交通局拆除位于原告租賃土地上原青縣路橋收費(fèi)站的地上附著物（以下簡(jiǎn)稱地上建筑物）。依據(jù)孟某某訴稱，孟某某因與林缺屯村委會(huì)簽訂土地租賃協(xié)議而享有對(duì)租用土地的占有、使用、收益權(quán)，而同時(shí)，也基于租賃協(xié)議享有了對(duì)地上建筑物的占有、使用、收益權(quán)，故此，對(duì)于因拆除地上建筑物而產(chǎn)生的爭(zhēng)議，應(yīng)由孟某某與林缺屯村委會(huì)之間的合同法律關(guān)系來調(diào)整?，F(xiàn)孟某某以青縣交通運(yùn)輸局為被告提起拆除地上建筑物的排除妨礙之訴，屬于侵權(quán)糾紛范疇。但事實(shí)上，青縣交通運(yùn)輸局在孟某某承包林缺屯村委會(huì)的土地之后，不存在對(duì)孟某某的經(jīng)營(yíng)或生產(chǎn)等活動(dòng)產(chǎn)生侵權(quán)的事實(shí)。因此，孟某某主張拆除地上建筑物，應(yīng)由其與林缺屯村委會(huì)之間的法律關(guān)系調(diào)整，其可向林缺屯村委會(huì)另行主張。因此，一審法院裁定駁回孟某某對(duì)青縣交通運(yùn)輸局的起訴，并無不當(dāng)。孟某某的上訴理由不成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第―款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:

審判長(zhǎng) 栗保東
審判員 徐騰飛
審判員 王鐵川

書記員： 李爽