上訴人(原審原告):孟某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住青縣。
委托代理人:李正強,河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):青縣交通運輸局。住所地:青縣京福北路131號。
法定代表人:楊殿生,局長。
委托代理人:劉軍,該局辦公室主任。
委托代理人:常龍安,河北通勝律師事務(wù)所律師。
原審被告:青縣上伍鄉(xiāng)林缺屯村民委員會。
住所地:青縣上伍鄉(xiāng)林缺屯村。
法定代表人:劉運杰,村主任。
委托代理人:王鋼,河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。

上訴人孟某某不服青縣人民法院（2016）冀0922民初910號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。

本院認為：上訴人（原審原告）孟某某向一審法院起訴請求，判令被告青縣交通局拆除位于原告租賃土地上原青縣路橋收費站的地上附著物（以下簡稱地上建筑物）。依據(jù)孟某某訴稱，孟某某因與林缺屯村委會簽訂土地租賃協(xié)議而享有對租用土地的占有、使用、收益權(quán)，而同時，也基于租賃協(xié)議享有了對地上建筑物的占有、使用、收益權(quán)，故此，對于因拆除地上建筑物而產(chǎn)生的爭議，應(yīng)由孟某某與林缺屯村委會之間的合同法律關(guān)系來調(diào)整。現(xiàn)孟某某以青縣交通運輸局為被告提起拆除地上建筑物的排除妨礙之訴，屬于侵權(quán)糾紛范疇。但事實上，青縣交通運輸局在孟某某承包林缺屯村委會的土地之后，不存在對孟某某的經(jīng)營或生產(chǎn)等活動產(chǎn)生侵權(quán)的事實。因此，孟某某主張拆除地上建筑物，應(yīng)由其與林缺屯村委會之間的法律關(guān)系調(diào)整，其可向林缺屯村委會另行主張。因此，一審法院裁定駁回孟某某對青縣交通運輸局的起訴，并無不當(dāng)。孟某某的上訴理由不成立，對其上訴請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第―款第一項、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:

審判長 栗保東
審判員 徐騰飛
審判員 王鐵川

書記員： 李爽