孟某某
馬國?。ㄉ轿鲿x陶律師事務所）
馬剛（山西晉陶律師事務所）
王某某
黃驊市信某某興精細化工股份有限公司
張福嶺
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司
高文戰(zhàn)
周曉敏（河北傲宇律師事務所）

原告:孟某某，黃驊博翔輔導學校廚師兼管理員。
委托代理人:馬國俊，山西晉陶律師事務所律師。
委托代理人:馬剛，山西晉陶律師事務所律師。
被告:王某某，司機。
被告:黃驊市信某某興精細化工股份有限公司，住所地:河北省黃驊市。
法定代表人:于錦軍，董事長。
委托代理人:張福嶺，該公司法律顧問。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司，住所地:河北省滄州。
負責人:辛海鵬，經(jīng)理。
委托代理人:高文戰(zhàn)，該公司職員。
委托代理人:周曉敏，河北傲宇律師事務所律師。
原告孟某某與被告王某某、黃驊市信某某興精細化工股份有限公司（以下簡稱信某某興公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司（以下簡稱人財保黃驊港公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孟某某的委托代理人馬國俊、馬剛，被告信某某興公司的委托代理人張福嶺，被告人財保黃驊港公司的委托代理人高文戰(zhàn)、周曉敏到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:在本案交通事故中被告王某某承擔全部責任，被告王某某系被告信某某興公司雇傭司機，對原告損失確定首先由人財保黃驊港公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔，剩余部分由被告信某某興公司承擔。原告損失的確認:原告主張的截止2014年9月17日的醫(yī)藥費607605.77元依法確認；原告自事故發(fā)生日2013年7月17日至評殘前一日2014年10月19日計460天，住院伙食補助費確認為460天×50元=23000元；根據(jù)原告?zhèn)闋I養(yǎng)期確認為460天，營養(yǎng)費每天50元，計23000元；原告主張的誤工費:原告出生于1954年3月8日，可計算至原告滿六十周歲，即2014年3月8日，從事故發(fā)生日2013年7月17日計235天，根據(jù)原告提供的證據(jù)可確認其每月工資2800元，確認為2800元／30天×235天=21933元，原告主張46100元依法不予支持；原告主張的護理費156290元中的22600元票據(jù)尚未開具，該部分費用可另行主張，其余費用133690元被告信某某興公司、人財保黃驊港公司無異議，依法確認；原告主張的傷殘賠償金:根據(jù)原告提供的證據(jù)與本院核實情況，可證實原告發(fā)生事故前持續(xù)一年以上，其收入和消費支出地為黃驊市城區(qū)，依照相關規(guī)定，傷殘賠償金依法按河北省2014年城鎮(zhèn)標準計算確認為22580元×20年=451600元；原告主張的后期護理費:原告因本案交通事故致一級傷殘，主張的該項費用符合法律規(guī)定，與評殘前的護理費并不重復，依法應予支持，就相關數(shù)額:根據(jù)原告?zhèn)榧皡⒄账痉ㄨb定意見確認為二人護理，原告戶籍在農(nóng)村，其妻在農(nóng)村居住，且原告已喪失勞動能力，不能在黃驊市城區(qū)從事原工作，鑒于上述事實，可按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，考慮案情暫計算10年，確認為13664元×10年×2人×80%=218624元；××輔助器具費用:依據(jù)司法鑒定意見:高靠背輪椅價格1500元／只，使用年限5年，暫計算10年，需2個；3年換一次的坐廁椅300元、洗澡椅325元、截癱步行矯形器15800元，3年換一次的防褥瘡床墊1400元，暫按10年計算，各需3個，防褥瘡坐墊120元，使用年限2年，暫按10年計算，需5個，確認為1500元×2個＋（15800元＋300元＋1400元＋325元）×3個＋120元×5個=57075元；必要的衛(wèi)生用品費用:依據(jù)司法鑒定意見每月（1440＋750＋750）=2940元，暫計算10年，計120個月，確認為352800元；精神撫慰金依案情確認為60000元；原告主張的交通、住宿費根據(jù)原告截至評殘前一日的住院天數(shù)、親屬租賃房屋租金等案情確認為50000元；原告主張的車損2870元及車損鑒定費280元依法確認；原告主張的必要的常用藥品、必要檢查項目可依據(jù)司法鑒定意見中所列項目待實際發(fā)生后另行主張；原告其他后續(xù)費用可另行主張。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費27603元，因未提供家庭關系證明證明子女情況，暫不予支持。原告自行委托的鑒定費用8500元自行承擔。上述依法確認的損失合計2002477.77元，由被告人財保黃驊港公司在交強險各分項限額內(nèi)及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告622000元，剩余1380477.77元，由被告信某某興公司賠付，扣除已賠付的700000元，被告信某某興公司還應賠付680477.77元。被告王某某依法不承擔本案賠償責任。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司賠償原告孟某某損失622000元；
二、被告黃驊市信某某興精細化工股份有限公司賠償原告孟某某損失680477.77元；
三、被告王某某不承擔本案賠償責任；
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費37806元，由原告孟某某承擔25101元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司承擔6067元，被告黃驊市信某某興精細化工股份有限公司承擔6638元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:在本案交通事故中被告王某某承擔全部責任，被告王某某系被告信某某興公司雇傭司機，對原告損失確定首先由人財保黃驊港公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔，剩余部分由被告信某某興公司承擔。原告損失的確認:原告主張的截止2014年9月17日的醫(yī)藥費607605.77元依法確認；原告自事故發(fā)生日2013年7月17日至評殘前一日2014年10月19日計460天，住院伙食補助費確認為460天×50元=23000元；根據(jù)原告?zhèn)闋I養(yǎng)期確認為460天，營養(yǎng)費每天50元，計23000元；原告主張的誤工費:原告出生于1954年3月8日，可計算至原告滿六十周歲，即2014年3月8日，從事故發(fā)生日2013年7月17日計235天，根據(jù)原告提供的證據(jù)可確認其每月工資2800元，確認為2800元／30天×235天=21933元，原告主張46100元依法不予支持；原告主張的護理費156290元中的22600元票據(jù)尚未開具，該部分費用可另行主張，其余費用133690元被告信某某興公司、人財保黃驊港公司無異議，依法確認；原告主張的傷殘賠償金:根據(jù)原告提供的證據(jù)與本院核實情況，可證實原告發(fā)生事故前持續(xù)一年以上，其收入和消費支出地為黃驊市城區(qū)，依照相關規(guī)定，傷殘賠償金依法按河北省2014年城鎮(zhèn)標準計算確認為22580元×20年=451600元；原告主張的后期護理費:原告因本案交通事故致一級傷殘，主張的該項費用符合法律規(guī)定，與評殘前的護理費并不重復，依法應予支持，就相關數(shù)額:根據(jù)原告?zhèn)榧皡⒄账痉ㄨb定意見確認為二人護理，原告戶籍在農(nóng)村，其妻在農(nóng)村居住，且原告已喪失勞動能力，不能在黃驊市城區(qū)從事原工作，鑒于上述事實，可按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，考慮案情暫計算10年，確認為13664元×10年×2人×80%=218624元；××輔助器具費用:依據(jù)司法鑒定意見:高靠背輪椅價格1500元／只，使用年限5年，暫計算10年，需2個；3年換一次的坐廁椅300元、洗澡椅325元、截癱步行矯形器15800元，3年換一次的防褥瘡床墊1400元，暫按10年計算，各需3個，防褥瘡坐墊120元，使用年限2年，暫按10年計算，需5個，確認為1500元×2個＋（15800元＋300元＋1400元＋325元）×3個＋120元×5個=57075元；必要的衛(wèi)生用品費用:依據(jù)司法鑒定意見每月（1440＋750＋750）=2940元，暫計算10年，計120個月，確認為352800元；精神撫慰金依案情確認為60000元；原告主張的交通、住宿費根據(jù)原告截至評殘前一日的住院天數(shù)、親屬租賃房屋租金等案情確認為50000元；原告主張的車損2870元及車損鑒定費280元依法確認；原告主張的必要的常用藥品、必要檢查項目可依據(jù)司法鑒定意見中所列項目待實際發(fā)生后另行主張；原告其他后續(xù)費用可另行主張。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費27603元，因未提供家庭關系證明證明子女情況，暫不予支持。原告自行委托的鑒定費用8500元自行承擔。上述依法確認的損失合計2002477.77元，由被告人財保黃驊港公司在交強險各分項限額內(nèi)及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告622000元，剩余1380477.77元，由被告信某某興公司賠付，扣除已賠付的700000元，被告信某某興公司還應賠付680477.77元。被告王某某依法不承擔本案賠償責任。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司賠償原告孟某某損失622000元；
二、被告黃驊市信某某興精細化工股份有限公司賠償原告孟某某損失680477.77元；
三、被告王某某不承擔本案賠償責任；
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費37806元，由原告孟某某承擔25101元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司承擔6067元，被告黃驊市信某某興精細化工股份有限公司承擔6638元（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云
審判員：周延剛
審判員：董海榮

書記員：陳麗丹