孟某某
李裕峰（河北新高律師事務(wù)所）
李某坤
張某某
金文巖（河北合明律師事務(wù)所）
盛皎（河北合明律師事務(wù)所）

原告:孟某某。
委托代理人:李裕峰，河北新高律師事務(wù)所律師。
被告:李某坤。
被告:張某某。
委托代理人:金文巖，河北合明律師事務(wù)所律師。
委托代理人:盛皎，河北合明律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告李某坤、張某某因追償權(quán)糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年7月29日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月19日公開開庭審理了本案。原告孟某某及其委托代理人李裕峰，被告張某某委托代理人金文巖到庭參加訴訟，被告李某坤經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
被告提供的五份證據(jù)，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)被告張某某提供的上述五份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。但對(duì)其與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。
對(duì)于本院于2015年1月26日對(duì)郭星做的調(diào)查筆錄一份，因原、被告均無(wú)異議，本院對(duì)該調(diào)查筆錄的內(nèi)容予以采信。
本院認(rèn)為:原告孟某某、被告李某坤與郭星簽訂的保證借款合同是雙方當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示，該合同不違反法律規(guī)定，合法有效。雙方理應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。案外人郭星按照合同約定履行了出借義務(wù)，借款到期后被告李某坤理應(yīng)償還郭星借款200000元，被告李某坤未按合同約定履行償還借款的義務(wù)，原告作為該借款合同中的擔(dān)保人為被告李某坤償還了200000元借款后有權(quán)向被告李某坤主張追償權(quán)。該借款合同系郭星與原、被告所簽訂，依據(jù)合同的相對(duì)性原則，被告李某坤應(yīng)對(duì)其所欠債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。原告未能舉證證明該筆借款用于被告李某坤夫妻共同生活及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，且被告張某某對(duì)該筆借款也不予認(rèn)可。因此，對(duì)原告主張被告張某某應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?，第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十三條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告李某坤于本判決生效后3日內(nèi)償還原告孟某某為其償還的代償款200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告李某坤承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院或衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告孟某某、被告李某坤與郭星簽訂的保證借款合同是雙方當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示，該合同不違反法律規(guī)定，合法有效。雙方理應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。案外人郭星按照合同約定履行了出借義務(wù)，借款到期后被告李某坤理應(yīng)償還郭星借款200000元，被告李某坤未按合同約定履行償還借款的義務(wù)，原告作為該借款合同中的擔(dān)保人為被告李某坤償還了200000元借款后有權(quán)向被告李某坤主張追償權(quán)。該借款合同系郭星與原、被告所簽訂，依據(jù)合同的相對(duì)性原則，被告李某坤應(yīng)對(duì)其所欠債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。原告未能舉證證明該筆借款用于被告李某坤夫妻共同生活及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，且被告張某某對(duì)該筆借款也不予認(rèn)可。因此，對(duì)原告主張被告張某某應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?，第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十三條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告李某坤于本判決生效后3日內(nèi)償還原告孟某某為其償還的代償款200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告李某坤承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高桂麗
審判員：高嘉琦
審判員：胡志輝

書記員：李偉