孟某某
高志廷（河北事杰律師事務(wù)所）
劉某
姬某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
巨輪（河北建平律師事務(wù)所）
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）

原告孟某某。
委托代理人高志廷，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告姬某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人李良，該公司經(jīng)理。
委托代理人巨輪、劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告孟某某訴被告劉某、被告姬某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（下稱太平洋保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賀占輝適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孟某某的委托代理人高志廷、被告姬某某、被告太平洋保險(xiǎn)的委托代理人巨輪到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依法由保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同予以賠償。保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同不予承擔(dān)的部分，由賠償義務(wù)人承擔(dān)。本案中，被告保險(xiǎn)公司作為冀J×××××和冀J×××××掛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。對交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償?shù)脑娴膿p失，因劉某負(fù)全部責(zé)任，又因車輛駕駛?cè)藙⒛撑c車主姬某某系雇傭關(guān)系，故劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。對依據(jù)保險(xiǎn)合同不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的原告的損失，依法由車主姬某某進(jìn)行賠償。
原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求民事賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金、交通費(fèi)等損失。根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)確定為126844.51元；原告要求后續(xù)治療費(fèi)35000元，保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后主張，故本院對后續(xù)治療費(fèi)不予支持，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院時(shí)間，確定為3350元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，參照北京盛唐司法鑒定所的京盛唐司鑒所（2015）臨鑒字第2270號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，確定為11520元（384天＊30元／天）；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工情況參照上述鑒定意見書，確定為28800元（75元／天＊384天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，住院期間，根據(jù)護(hù)理人謝志帥的工資結(jié)合住院天數(shù)，確定為6700元（100元／天＊67天）；出院后護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告年齡、身體狀況，本院先確認(rèn)十年的護(hù)理期限，參照上述鑒定意見書，結(jié)合河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的居民服務(wù)業(yè)2014年度年平均工資32045元，確定為160225元（32045元／年＊10年＊50%）；原告因涉案事故構(gòu)成兩個(gè)八級傷殘，原告之父孟凡榮xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)60周歲，需撫養(yǎng)20年；原告之母王秀芹xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)59周歲，超過國家法定退休年齡，需撫養(yǎng)20年；原告長子謝浩洋xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)2周歲，需撫養(yǎng)16年；原告次子謝京洋xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)不滿1歲，需撫養(yǎng)18年。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)56086.4元（8248元／年＊20年＊0.34）；原告因涉案事故構(gòu)成兩個(gè)八級傷殘，結(jié)合農(nóng)村居民人均可支配收入10186元，共計(jì)69264.8元（10186元／年＊20年＊0.34）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入原告的殘疾賠償金，原告的殘疾賠償金確定為125351.2元；原告因涉案事故構(gòu)成兩個(gè)八級傷殘，身心受到傷害，綜合考慮原告的傷殘等級以及原告在涉案交通事故中的過錯(cuò)程度，酌情支持精神損害撫慰金18000元；傷殘輔助器具費(fèi)1960元，本院予以支持。車損無證據(jù)，本院不予支持。交通費(fèi)800元，本院予以支持。南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定費(fèi)2000元由原告擔(dān)負(fù)，重新鑒定的費(fèi)用4150元由被告姬某某擔(dān)負(fù)。對原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元中，賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中，賠償給原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失363510.71元，保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償給原告363510.71元；重新鑒定費(fèi)4150元，由被告姬某某賠償。被告姬某某為原告墊付的33166元，待執(zhí)行時(shí)，一并解決。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?。第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?。第十八條、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告孟某某120000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告孟某某363510.71元；以上共計(jì)483510.71元。
二、被告姬某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告孟某某4150元。
三、駁回原告孟某某對被告劉某的訴訟請求。
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12100元減半收取6050元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)2500元，由被告姬某某負(fù)擔(dān)3550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依法由保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同予以賠償。保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同不予承擔(dān)的部分，由賠償義務(wù)人承擔(dān)。本案中，被告保險(xiǎn)公司作為冀J×××××和冀J×××××掛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。對交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償?shù)脑娴膿p失，因劉某負(fù)全部責(zé)任，又因車輛駕駛?cè)藙⒛撑c車主姬某某系雇傭關(guān)系，故劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。對依據(jù)保險(xiǎn)合同不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的原告的損失，依法由車主姬某某進(jìn)行賠償。
原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求民事賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金、交通費(fèi)等損失。根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)確定為126844.51元；原告要求后續(xù)治療費(fèi)35000元，保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后主張，故本院對后續(xù)治療費(fèi)不予支持，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院時(shí)間，確定為3350元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，參照北京盛唐司法鑒定所的京盛唐司鑒所（2015）臨鑒字第2270號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，確定為11520元（384天＊30元／天）；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工情況參照上述鑒定意見書，確定為28800元（75元／天＊384天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，住院期間，根據(jù)護(hù)理人謝志帥的工資結(jié)合住院天數(shù)，確定為6700元（100元／天＊67天）；出院后護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告年齡、身體狀況，本院先確認(rèn)十年的護(hù)理期限，參照上述鑒定意見書，結(jié)合河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的居民服務(wù)業(yè)2014年度年平均工資32045元，確定為160225元（32045元／年＊10年＊50%）；原告因涉案事故構(gòu)成兩個(gè)八級傷殘，原告之父孟凡榮xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)60周歲，需撫養(yǎng)20年；原告之母王秀芹xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)59周歲，超過國家法定退休年齡，需撫養(yǎng)20年；原告長子謝浩洋xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)2周歲，需撫養(yǎng)16年；原告次子謝京洋xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)不滿1歲，需撫養(yǎng)18年。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)56086.4元（8248元／年＊20年＊0.34）；原告因涉案事故構(gòu)成兩個(gè)八級傷殘，結(jié)合農(nóng)村居民人均可支配收入10186元，共計(jì)69264.8元（10186元／年＊20年＊0.34）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入原告的殘疾賠償金，原告的殘疾賠償金確定為125351.2元；原告因涉案事故構(gòu)成兩個(gè)八級傷殘，身心受到傷害，綜合考慮原告的傷殘等級以及原告在涉案交通事故中的過錯(cuò)程度，酌情支持精神損害撫慰金18000元；傷殘輔助器具費(fèi)1960元，本院予以支持。車損無證據(jù)，本院不予支持。交通費(fèi)800元，本院予以支持。南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定費(fèi)2000元由原告擔(dān)負(fù)，重新鑒定的費(fèi)用4150元由被告姬某某擔(dān)負(fù)。對原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元中，賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元中，賠償給原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失363510.71元，保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償給原告363510.71元；重新鑒定費(fèi)4150元，由被告姬某某賠償。被告姬某某為原告墊付的33166元，待執(zhí)行時(shí)，一并解決。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?。第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?。第十八條、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告孟某某120000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告孟某某363510.71元；以上共計(jì)483510.71元。
二、被告姬某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告孟某某4150元。
三、駁回原告孟某某對被告劉某的訴訟請求。
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12100元減半收取6050元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)2500元，由被告姬某某負(fù)擔(dān)3550元。

審判長：賀占輝

書記員：趙文勛