原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：孟漢輕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務所律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學科技工園3號樓8層。主要負責人：董國慶，該公司總經理。委托訴訟代理人：張紅艷，女，該公司工作人員。

原告孟某某、孟某某、孟漢輕向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告孟某某醫(yī)療費等231228元，賠償原告孟某某醫(yī)療費等12151元，賠償原告孟漢輕醫(yī)療費等28798元。以上共計272177元；2.訴訟費由被告承擔。審理過程中，原告變更第一項訴訟請求為要求被告賠償原告孟某某醫(yī)療費等227728元，賠償原告孟某某醫(yī)療費等12151元，賠償原告孟漢輕醫(yī)療費等28798元，以上共計268677元。事實和理由：2016年10月4日，孟某某駕駛冀Ｆ×××××號小型越野客車沿博野南環(huán)公路由西向東行駛至晨陽公園十字路口時，與由北向南停車等待過公路的孟某某駕駛的電動三輪車相撞，造成孟某某及電動三輪車乘車人孟漢輕、孟某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。經博野縣公安交通警察大隊認定，孟某某負此次事故的全部責任，孟某某、孟漢輕、孟某某無事故責任。經查，孟某某駕駛冀Ｆ×××××號小型越野客車在永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，原被告雙方協(xié)商未果，無奈，特向貴院起訴，望依法如訴訟請求從快判決。被告孟某某未作答辯。被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，首先請法庭核實車輛的駕駛證、行駛證，是否有效年檢，以確定是否屬于保險責任。二是原告訴求過高，我們只對合理損失在保險范圍內承擔，具體數(shù)額詳見質證意見。三是不承擔鑒定費及訴訟費。本院經審理認定事實如下：2016年10月4日14時30分左右，被告孟某某駕駛冀Ｆ×××××號小型越野客車沿博野縣南環(huán)公路由西向東行駛至晨陽公園十字路口時，與由北向南停車等待過公路的孟某某駕駛的電動三輪車相撞，造成孟某某及電動三輪車乘車人孟漢輕、孟某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。2016年11月15日博野縣公安交通警察大隊作出博公交認字[2016]第00970號道路交通事故認定書，認定被告孟某某負此次事故的全部責任，原告孟某某、孟漢輕、孟某某無事故責任。被告孟某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型越野客車在被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保有交強險一份，保險期間為2016年3月31日至2017年3月30日，投保有商業(yè)險一份，其中第三者責任險賠償限額為300000元，保險期間為2016年3月31日至2017年3月30日，原、被告對上述事實均未提出異議，本院予以確認。被告孟某某駕駛證有效期限為2016年4月2日至2026年4月2日。事故發(fā)生后原告孟某某于2017年10月4日到博野縣醫(yī)院急診門診檢查、治療，花費1583.95元；于2016年10月4日到河北大學附屬醫(yī)院檢查、治療，花費4712.1元；于2016年10月5日到中國人民解放軍總醫(yī)院門診治療，花費6432.62元，當日在該醫(yī)院住院，2016年10月17日出院，住院12天，花費69123.38元；2016年10月17日到唐山市工人醫(yī)院門診治療，花費290元，當日在該院住院治療，2016年10月20日出院，實際住院3天，花費11105.67元；于2016年10月25日到華北理工大學附屬醫(yī)院住院治療，2016年11月9日出院，實際住院15天，花費51523.1元。原告孟某某于2016年10月4日到博野縣醫(yī)院急診門診檢查、治療，花費353元；當日在博野縣醫(yī)院住院治療，2016年10月13日出院，實際住院9天，花費4792.37元。原告孟漢輕于2016年10月4日到博野縣醫(yī)院急診門診檢查、治療，花費769元；當日在博野縣醫(yī)院住院治療，2016年11月9日出院，實際住院36天，花費13231.69元。被告對原告孟某某、孟某某、孟漢輕提交的住院病歷、門診收費票據、住院收費票據、費用清單、診斷證明、出院介紹信真實性未提出異議，對上述證據真實性應予認定。被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司主張原告孟漢輕住院天數(shù)應按其最后臨時醫(yī)囑日期確定至2016年10月27日，缺乏依據，原告孟漢輕實際住院天數(shù)應按照其病歷記載確定為36天。原告孟某某提供的中國人民解放軍總醫(yī)院2016年10月17日出具的出院介紹信載明低脂高蛋白飲食，其營養(yǎng)期應酌定為事故發(fā)生日至此次出院，共計13天。原告孟某某提供的轉院救護費2800元的收據并非正式發(fā)票，應不予認定。原告孟某某提交的保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年4月10日作出的保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1105號傷殘程度鑒定意見書，評定原告孟某某（一）顱腦損傷后遺留腦軟化灶形成，伴有神經系統(tǒng)癥狀；（二）肝破裂修補術后。根據《人體損傷致殘程度分級》屬十級、十級傷殘。被告主張該鑒定意見書中第（一）種情形不應構成傷殘，但未提交重新鑒定申請，對原告孟某某提交的鑒定意見書，應予認定。被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司提供的詢問筆錄、人傷首勘調查表有原告孟某某丈夫彭杏望和兒子孟博輝的簽字，原告孟某某亦予以認可，對上述證據真實性應予認定。原告孟某某在被告提交的詢問筆錄中認可在醫(yī)院期間是由其老公看著，護理人職業(yè)為農民，原告孟某某未提供證據證明其護理人員有所變更，應認定原告孟某某護理人員為其丈夫彭杏望，職業(yè)為農民。原告孟某某、孟漢輕提供的博野縣興田農資銷售有限公司出具的孟某某、孟漢輕及孟漢輕護理人員孟凡興勞動合同、誤工證明及工資表均加蓋有單位公章，對上述證據真實性應予認定。原告孟某某提供的誤工證明能夠證明原告自交通事故發(fā)生后持續(xù)誤工，其誤工期應計算至定殘日前一天，共計6個月6天。
原告孟某某、孟某某、孟漢輕與被告孟某某、永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某某、孟某某、孟漢輕委托訴訟代理人靳英英，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人張紅艷到庭參加訴訟，被告孟某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權遭受侵害，有依法獲得賠償?shù)臋嗬?。根據道路交通事故認定書，被告孟某某對此次事故負全部責任，且事故發(fā)生在保險期間，原告孟某某、孟某某、孟漢輕因此事故造成的損失應由肇事車輛冀Ｆ×××××號小型越野客車投保的永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在保險責任限額范圍內予以賠償。原告孟某某主張的2017年3月27日病歷取證費9.6元并非原告醫(yī)療費用，對原告孟某某該項主張應不予支持。原告孟某某提供的北京華聯(lián)商城發(fā)票在商品名稱處標為醫(yī)療日用品，未注明商品具體名稱，其也未提供其它證據證明上述費用與本案的關聯(lián)性，對原告孟某某要求被告賠償購買上述醫(yī)療日用品的費用556元的主張，應不予支持。原告孟某某共花費醫(yī)療費：1583.95元+4712.1+6432.62元+69123.38元+290元+11105.67元+51523.1元=144770.82元，原告孟某某共花費醫(yī)療費353元+4792.37元=5145.37元，原告孟某某要求被告賠償其醫(yī)療費5145元，應予支持，原告孟漢輕共花費醫(yī)療費729元+13231.69元=13960.69元，原告孟某某、孟漢輕對超出上述醫(yī)療費的主張，缺乏依據，應不予支持。被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償三原告醫(yī)療費10000元，超出部分144770.82+5145+13960.69-10000=153876.51元由被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)險第三者責任險賠償限額項下賠償。原告孟某某要求被告按照每天50元標準給付營養(yǎng)費，符合規(guī)定，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司應在商業(yè)險第三者責任險賠償限額項下賠償原告營養(yǎng)費50元/天×13天=650元。原告孟某某、孟漢輕的出院診斷證明中并沒有加強營養(yǎng)的相關醫(yī)囑，對原告孟某某、孟漢輕要求被告給付營養(yǎng)費的主張，應不予支持。原告孟某某住院30天，孟某某住院9天，孟漢輕住院36天，原告要求被告按照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準100元/天的標準給付住院期間伙食補助費，符合法律規(guī)定，應予支持，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司應在商業(yè)險第三者責任險賠償限額項下賠償原告孟某某住院伙食補助費100元/天×30天=3000元、孟某某住院伙食補助費100元/天×9天=900元、孟漢輕住院伙食補助費100元/天×36天=3600元。原告孟某某2016年10月4日發(fā)生交通事故后即到醫(yī)院檢查、治療，2016年10月20日從唐山工人醫(yī)院出院后又于2016年10月25日到華北理工大學附屬醫(yī)院住院治療，上述期間其雖未住院，但在該期間后再次住院治療，表明其在此期間傷情并未徹底好轉，仍需護理，原告孟某某要求其護理期間自發(fā)生事故之日計算至最后出院日期，共計35天，應予支持。原告孟某某護理人員彭杏望為農民，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司應按照河北省2016年農業(yè)平均工資21987元標準在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告孟某某護理費共計21987元÷365天×35天≈2108.34元。原告孟某某要求按照居民服務業(yè)標準每天92元，共計9天計算護理費，符合法律規(guī)定，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司予以認可，其應在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告孟某某護理費共計92元/天×9天=828元。原告孟漢輕共住院36天，其提供的護理人員孟凡興勞動合同、誤工證明及工資表能夠證明孟凡興工資為3500元/月，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司主張按照居民服務業(yè)工資標準賠償原告孟漢輕住院23天護理費，缺乏依據，對原告孟漢輕要求被告按照月工資3500元，共36天標準賠償原告護理費4199元的訴訟請求，應予支持，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司應在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告孟漢輕護理費4199元。原告孟某某、孟漢輕提供的勞動合同、誤工證明能夠證明其工資為3500元/月，且此次交通事故確實對其造成了誤工損失，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司主張原告孟某某在其詢問筆錄中認可在家務農，但未提供證據證明原告孟某某并未在博野縣興田農資銷售有限公司工作，其主張原告孟漢輕年滿78周歲，且孟漢輕病史中記載左基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗，但上述事實并不足以說明原告孟漢輕已喪失勞動能力，對原告孟某某要求被告按照月工資3500元標準給付誤工期6個月6天的誤工費21699元、原告孟漢輕要求被告按照月工資3500元標準給付誤工期36天的誤工費4199元的訴訟請求，應予支持。被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司主張原告孟某某已年滿72周歲，但未提供證據證明其已喪失勞動能力，對原告孟某某要求被告賠償其住院9天的誤工費的主張，應予支持，原告孟某某未提供誤工收入證明，其誤工費應按照河北省2016年農業(yè)平均工資21987元標準計算，共計21987元÷365天×9天≈542.15元。被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司應在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告孟某某誤工費21699元、原告孟漢輕誤工費4199元、原告孟某某誤工費542.15元。原告孟某某經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為兩處十級傷殘，其傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)應為10%，另一處傷殘賠償附加指數(shù)應≦10%，根據原告孟某某傷情，將其傷殘賠償比例酌定為15%，根據其傷情及傷殘等級，將其精神損失酌定為7500元，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司應在交強險傷殘賠償項下賠償原告孟某某精神損失費，并參照河北省上一年度農村居民人均純收入11919元標準賠償原告孟某某殘疾賠償金11919元/年×20年×15%=35757元。原告孟某某為鑒定傷情所支付的鑒定費，系其為證明其主張所自行支付的費用，而非因機動車發(fā)生交通事故對其造成的損害，對其要求被告賠償鑒定費1348元的主張，應不予支持。原告孟某某未提供轉院救護費2800元正式發(fā)票，但確有自河北大學附屬醫(yī)院轉院至中國人民解放軍總醫(yī)院的事實，且原告轉至中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療時傷情為肝破裂、蛛網膜下腔出血、顱內損傷，轉院救護費應為其實際發(fā)生的損失，根據原告就醫(yī)地點，將其轉院救護費酌定為1500元。原告孟某某提供的3200元出租車發(fā)票及原告孟漢輕提供的1000元出租車發(fā)票系正式發(fā)票且與其就醫(yī)地點、時間相符合，為原告孟某某與孟漢輕因就醫(yī)和轉院治療實際發(fā)生的費用，原告孟某某未提供交通費票據，結合其就醫(yī)地點、時間，將其交通費酌定為300元，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司應在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告孟某某交通費1500元+3200元=4700元、孟某某交通費300元、孟漢輕交通費1000元。原告孟某某未提供證據證明其車損，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司認可其車輛損失為2000元，其應在交強險財產損失賠償限額項下賠償原告孟某某車輛損失2000元。綜上所述，被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司應賠償原告孟某某醫(yī)療費144770.82元、營養(yǎng)費650元、住院伙食補助費3000元、護理費2108.34元、誤工費21699元、殘疾賠償金35757元、精神損失費7500元、交通費4700元，共計220185.16元；賠償原告孟某某醫(yī)療費5145元、住院伙食補助費900元、護理費828元、誤工費542.15元、交通費300元、車輛損失2000元，共計9715.15元；賠償原告孟漢輕醫(yī)療費13960.69元、住院伙食補助費3600元、護理費4199元、誤工費4199元、交通費1000元，共計26958.69元。對原告孟某某、孟某某、孟漢輕其它的訴訟請求，應不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告孟某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損失費、交通費，共計220185.16元；賠償原告孟某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、車輛損失，共計9715.15元；賠償原告孟漢輕醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費，共計26958.69元。二、駁回原告孟某某、孟某某、孟漢輕其它的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5382元，減半收取計2691元，由被告孟某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

書記員：郭曉婧