原告孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市香河縣。委托代理人李海紅,香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。被告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū),現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。住所地北京市東城區(qū)朝陽門大街**號。負(fù)責(zé)人郭少軍。委托代理人吳欣桐,系該公司員工。
原告孟某某向本院提出如下訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)61,238.28元(包含對方墊付的)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)950元、交通費(fèi)800元、病歷復(fù)印費(fèi)等共計(jì)97,500元;(原告上述各項(xiàng)損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在保險限額內(nèi)先行賠付,不足部分由被告呂某某按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。);2、傷殘賠償金及相關(guān)費(fèi)用待傷殘等級確認(rèn)后確定;3、原告二次手術(shù)產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另案主張權(quán)利;4、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。在訴訟過程中,原告將訴訟請求1、2變更為:原告合計(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)47,798.28元(不包含對方墊付的)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)20,988元、護(hù)理費(fèi)10,494元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、傷殘賠償金25,762元、精神撫慰金3,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6,321.60元、鑒定費(fèi)4,350元、病歷復(fù)印費(fèi)64.5元、交通費(fèi)1,000元、車輛損失費(fèi)用950元,總額由原97,500元變更為125,228.38元。(原告上述各項(xiàng)損失首先在被告的保險公司保險限額內(nèi)先行賠付,不足部分由被告呂某某按責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。)事實(shí)與理由:2017年5月3日18時30分,被告呂某某駕駛京Q×××××號轎車沿原鄉(xiāng)溪谷南側(cè)道路由西向東行駛時與沿道路南側(cè)由西向東行駛原告孟某某駕駛的冀R×××××號二輪摩托車相撞,造成原告孟某某受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告呂某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。事后,原告到香河縣人民醫(yī)院、香河縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷為右脛骨近端開放性粉碎性骨折,右髕骨骨折,右腓骨小頭骨折,右股骨外踝骨折等。在此治療期間被告呂某某墊付了13,440元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)查得知,被告駕駛的該肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。事后,雙方就此賠償事宜協(xié)商未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯,現(xiàn)懇請人民法院查明本案事實(shí),支持原告的訴訟請求。原告為證明自己的主張,向法院提供了香河縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、北京民生物證科學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定所發(fā)票、原告及護(hù)理人員孟春雨所在工作單位出具的營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、法定代表人身份證明書、誤工證明、事發(fā)前三個月工資表復(fù)印件、原告以及護(hù)理人員孟春雨的身份證復(fù)印件、親屬關(guān)系證明、身份證、戶口頁復(fù)印件、修理費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料。被告呂某某未答辯,請求法院依法判決。被告呂某某向法院提交了另外為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2,596.06元的票據(jù)、清單及電子保單等證據(jù)材料。被告人保北京市分公司于開庭前向法院提交了書面答辯狀,辯稱:京Q×××××號汽車在該公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險,商業(yè)險保額50萬元,事故發(fā)生在保險期間。被告人保北京市分公司未提交證據(jù)。經(jīng)原被告舉證、質(zhì)證,結(jié)合當(dāng)事人陳述及本院認(rèn)證,查明本案事實(shí)如下:2017年5月3日18時30分,被告呂某某駕駛京Q×××××號轎車沿原鄉(xiāng)溪谷南側(cè)道路由西向東行駛時與沿道路南側(cè)由西向東行駛原告孟某某駕駛的冀R×××××號二輪摩托車相撞,造成原告孟某某受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告呂某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。事后,原告到香河縣人民醫(yī)院、香河縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷為右脛骨近端開放性粉碎性骨折,右髕骨骨折,右腓骨小頭骨折,右股骨外踝骨折等,住院治療18天。原告孟某某因此次交通事故醫(yī)療費(fèi)共計(jì)63,834.34元,其中被告呂某某共計(jì)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)16,036.06元。孟廣會出生于1943年12月14日,高蘭芬出生于1948年2月15日,二人系夫妻關(guān)系,二人婚后共生有三個女子,分別為孟某某、孟春雪、孟春雨。原告支出車輛維修費(fèi)950元,交通費(fèi)1,000元,病歷復(fù)印費(fèi)64.5元。原告孟某某及護(hù)理人員孟春雨事發(fā)前系香河縣隆昌實(shí)木餐椅加工部員工,事發(fā)前三個月平均工資均為3,500元。被告駕駛的該肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,商業(yè)險保額50萬元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定,原告的傷殘等級為十級,誤工期180日,營養(yǎng)期90日,護(hù)理期90日。原告支出鑒定費(fèi)4,350元。
原告孟某某與被告呂某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱人保北京市分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月14日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員王愛民獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某委托代理人李海紅、被告呂某某到庭參加訴訟,被告人保北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,原告孟某某在與被告呂某某發(fā)生的交通事故中人身受到侵害,根據(jù)香河縣公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定,被告呂某某負(fù)事故的主要責(zé)任。因被告呂某某駕駛的京Q×××××號在被告人保北京市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)先由被告人保北京市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分根據(jù)第三者商業(yè)險保險合同承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的根據(jù)本次事故責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定,由被告呂某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。原告孟某某醫(yī)療費(fèi)63,834.34元,支出車輛維修費(fèi)950元,交通費(fèi)1,000元,病歷復(fù)印費(fèi)64.5元,有證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800元(100元/天×18天),計(jì)算天數(shù)有證據(jù)證實(shí),且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)20,988元(3,500元/月÷30天×180天)及護(hù)理費(fèi)10,494元(3,500元/月÷30天×90天),計(jì)算天數(shù)及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均有證據(jù)證實(shí),且符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2,700元(每天30元×90天),予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金25,762元及精神損害撫慰金3,000元,符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6,321.60元、鑒定費(fèi)4,350元、病歷復(fù)印費(fèi)64.5元、交通費(fèi)1,000元、車輛損失費(fèi)用950元,有證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告的損失共計(jì)141,264.44元,由被告人保北京市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi),共計(jì)78,970.6元,在商業(yè)險限額承擔(dān)70%賠償責(zé)任,賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),共計(jì)40,834.04元,被告人保北京市分公司共計(jì)賠償原告119,804.64元。鑒定費(fèi)4,350元、病歷復(fù)印費(fèi)64.5元,共計(jì)4,414.5元,由被告呂某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任,合3,090.15元,被告呂某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)16,036.06元,此3,090.15元由被告呂某某墊付的醫(yī)療費(fèi)中予以扣除,余款12,945.91元由被告人保北京市分公司直接支付被告呂某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)106,858.73元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告呂某某12,945.91元;三、駁回原告孟某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,402元(已減半收?。?,由原告孟某某負(fù)擔(dān)23元,由被告呂某某負(fù)擔(dān)1,379元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判員 王愛民
書記員:王金保
成為第一個評論者