原告：孟某某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省遵化市。
委托訴訟代理人：孟學(xué)會，女，****年**月**日出生，漢族，居民，系原告之女，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川匯區(qū)中州路69號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：姚勇，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟凡永，河北
馬健輝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告孟某某與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司（以下簡稱人保周口分公司）保險糾紛一案，本院于2019年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的訴訟代理人孟學(xué)會、被告人保周口分公司的訴訟代理人孟凡永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償保險金50萬元；2.由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2018年3月，×××車在被告處投保了最高限額為每人50萬元的保險，保單號PZFG201841270028M00614，保險期間自2018年3月9日至2019年3月8日。2018年11月4日，×××車在長深高速公路上行1023公里400米處發(fā)生交通事故，該車車上駕駛員劉江濤在此次事故中死亡。現(xiàn)原告作為雇主已經(jīng)賠償了雇員劉江濤的家屬的全部損失72萬元，劉江濤全部家屬同意由原告向保險公司索賠，所得賠款歸原告所有。依據(jù)保險合同的約定，上述損失應(yīng)由被告全部賠償，故此起訴。
被告人保周口分公司辯稱，原告在本公司投保了雇主責(zé)任險，每人每次事故人身傷亡限額50萬元，保險期間2018年3月9日至2019年3月8日，保險合同約定每次事故每人免賠500元，每次事故每人免費率10%。經(jīng)審查，劉江濤確系原告員工，雇員在受雇過程中死亡，在原告負(fù)有賠償責(zé)任的情況，如已經(jīng)賠償，本公司同意對原告合理合法的損失進(jìn)行賠償，否則不予承擔(dān)。對原告超額賠償部分，被告不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：×××重型半掛牽引車登記所有人為孫長福，×××重型平板半掛車登記所有人為
江西永廣物流有限公司。經(jīng)本院核實，上述車輛屬原告及孫長福、石繼良合伙所有。2018年3月，原告作為投保人和被保險人在被告人保周口分公司處投保了雇主責(zé)任險，保險單號為PZFG201841270028M00614，保險單指定車輛信息為×××，發(fā)動機(jī)號1614D063951，保險期間自2018年3月9日0時至2019年3月8日24時，保障項目為1、人身傷亡責(zé)任限額50萬元；2、醫(yī)療責(zé)任限額5萬元，每次事故醫(yī)療費免賠500元或10%，兩者以高者為準(zhǔn)。2018年11月4日21時5分，劉江濤駕駛×××號重型半掛牽引車、×××重型平板半掛車載乘張玉堂沿長深高速公路第三條機(jī)動車道由西向東行駛至上行1023公里處時，所駕車輛前部碰撞前方因故障停駛于第三條機(jī)動車道與應(yīng)急車道之間，由持實習(xí)期駕駛證的蘇朝臣駕駛的載物超過核定載質(zhì)量的×××號重型半掛牽引車、重型倉柵式半掛車后部，致兩車起火，造成劉江濤、張玉堂當(dāng)場死亡，雙方車輛及車上所載貨物不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安交通管理局高速支隊唐津大隊認(rèn)定，劉江濤承擔(dān)同等責(zé)任，蘇朝臣承擔(dān)同等責(zé)任，張玉堂無責(zé)任，2019年1月24日，劉江濤親屬劉翠蘭、劉殿計、劉苛?xí)x起訴孫長福、石繼良，主張孫長福、石繼良作為劉江濤的雇主應(yīng)賠償相應(yīng)損失。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議：由孫長福、石繼良賠償雇員劉江濤的家屬劉翠蘭、劉殿計、劉苛?xí)x各項損失72萬元，劉翠蘭、劉殿計、劉苛?xí)x同意由孫長福、石繼良向保險公司索賠，所得賠款歸孫長福、石繼良所有。經(jīng)詢問，孫長福、石繼良稱上述賠償款由孟某某支付，同意由孟某某作為原告起訴，保險金歸孟某某所有。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對于投保雇主責(zé)任險事實無異議，本院予以確認(rèn)。保險單載明指定車輛為×××號車，在保險期間內(nèi)，原告雇員劉江濤駕駛×××發(fā)生交通事故死亡，屬于保險事故，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定及保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告已賠償劉江濤家屬各項損失，被告應(yīng)按合同約定向原告支付賠償款。劉江濤系大車司機(jī)，其死亡造成的損失中僅死亡賠償金一項即為610960元，超出雇主責(zé)任險限額，被告應(yīng)按50萬元賠償。向原告支付賠償款后，被告可就相關(guān)損失向蘇朝臣車輛一方追償，具體數(shù)額另行確定。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

限被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某某保險金50萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，減半收取計4400元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王鳳波

書記員： 欒志鵬