原告:孟北軍,男,1960年1月27日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人:周慧慧,嫩江縣法律援助中心律師。
被告:王秀娟,女,1968年9月6日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人:程曉鴻,黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
原告孟北軍與被告王秀娟身體權(quán)糾紛一案,本院于2019年3月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告孟北軍的委托訴訟代理人周慧慧、被告王秀娟及委托訴訟代理人程曉鴻到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟北軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告立即賠償醫(yī)藥費(fèi)5,032.67元、誤工費(fèi)755.46元、護(hù)理費(fèi)755.46元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元,合計(jì)7,443.59元。事實(shí)和理由:原告兒子與被告之間是鄰居,2017年6月8日,雙方因?yàn)猷徖镪P(guān)系發(fā)生糾紛,在理論過程中,雙方由爭(zhēng)執(zhí)演變成拳腳相加,雙方都有受傷,原告頭面部外傷、雙肺下葉挫傷、右前臂外傷。在嫩江縣人民醫(yī)院住院9天,花醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用若干,要求被告賠償。
王秀娟辯稱,原告受傷部位只在胳膊,其余部位并未受傷。原告至傷愈之日起到起訴日已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,不應(yīng)再支持原告的訴訟請(qǐng)求。另外雙方廝打的原因,是因?yàn)樵娣竭^錯(cuò)較大。
原告為了證明自己的主張,提交了2017年6月8日嫩江縣人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)一張、2017年6月29日嫩江縣人民醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、病人費(fèi)用明細(xì)匯總單兩張。證明原告住院期間共花醫(yī)療費(fèi)5,032.67元。2017年6月17日嫩江縣人民醫(yī)院住院病案首頁(yè)和出院診斷證明書一張。證明原告受頭面部外傷,胸背部外傷,雙肺葉挫傷,右前臂外傷。
被告質(zhì)證,對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,其用藥明細(xì)顯示,有用于吸氧及營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞類的藥物,該類藥物是用于治療頭部的藥物,而被告并沒有打原告的頭部。被告只咬了原告一口,被告對(duì)原告的擴(kuò)大不合理?yè)p失不應(yīng)予以賠償。
被告王秀娟未向法庭提交證據(jù)。
本院為了查明案件的事實(shí)調(diào)取了以下證據(jù):
1、公安機(jī)關(guān)詢問孟北軍筆錄。
原告質(zhì)證,無(wú)異議。
被告質(zhì)證,筆錄內(nèi)容不對(duì),說的與事實(shí)不符,是孟賢微打我一耳光,孟北軍罵我打我,我才咬了他胳膊。
2、公安機(jī)關(guān)詢問王秀娟筆錄。
原告質(zhì)證,認(rèn)為沒有打被告。
被告質(zhì)證,無(wú)異議。
3、公安機(jī)關(guān)詢問孟召臣筆錄。
原告質(zhì)證,認(rèn)為證人證實(shí)的不屬實(shí)。
被告質(zhì)證,無(wú)異議。
4、公安機(jī)關(guān)詢問孟賢微筆錄。
原告質(zhì)證,無(wú)異議。
被告質(zhì)證,有異議,孟賢微所說不屬實(shí)。
5、公安機(jī)關(guān)詢問郝玉林筆錄。
原告質(zhì)證,證人沒見證打架過程,所以無(wú)證明效力,被告修牙與原告無(wú)關(guān)。
被告質(zhì)證,無(wú)異議。
6、公安機(jī)關(guān)詢問王麗筆錄。
原告質(zhì)證,沒意見。
被告質(zhì)證,沒意見。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告與被告系同村村民,原告與被告之間是親屬關(guān)系。2017年6月8日,孟賢微在扒哥哥孟賢東家的豬圈時(shí),王秀娟出來(lái)阻攔,說孟賢東家的豬圈有王秀娟家的板子,繼而與參與事件的孟賢微父親孟北軍之間發(fā)生爭(zhēng)吵,爭(zhēng)吵過程中雙方互有廝打行為,但未使用其他工具,未造成較嚴(yán)重后果,后雙方均到嫩江縣人民醫(yī)院住院,孟北軍住院9天后于2017年6月17日出院。關(guān)于賠償事宜在公安機(jī)關(guān)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,事情就此擱置。2019年1月4日,王秀娟來(lái)本院立案要求損害賠償,孟北軍遂于2019年3月6日亦以身體受到傷害為由,對(duì)王秀娟提起訴訟。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。《民法總則》施行后不適用一年訴訟時(shí)效的規(guī)定,故原告的請(qǐng)求未過訴訟時(shí)效。本案中,通過公安機(jī)關(guān)調(diào)查筆錄記載,從原被告之間的糾紛起因、經(jīng)過、結(jié)果看雙方均有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等的賠償責(zé)任。原告主張賠償醫(yī)療費(fèi)5,032.67元、誤工費(fèi)755.46元、護(hù)理費(fèi)755.46元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元,合計(jì)7,443.59元。以上均為合理費(fèi)用,被告予以賠償50%,為3,721.80元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告王秀娟于本判決生效后立即賠償原告孟北軍3,721.80元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,由原告負(fù)擔(dān)25.00元,被告負(fù)擔(dān)25.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
審判員 孫曉偉
書記員: 劉寬
成為第一個(gè)評(píng)論者