孟某某
夏坦（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
朱峰（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
程文平
黃某華中福某醫(yī)院有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司
鄭明華

原告:孟某某。
委托訴訟代理人:夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:朱峰，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:程文平。
被告:黃某華中福某醫(yī)院有限公司，住所地:黃某市黃某大道275號(hào)。
法定代表人:吳勇漢，公司總經(jīng)理
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司，住所地:黃某市大智路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊朝輝，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭明華，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告孟某某訴被告程文平、黃某華中福某醫(yī)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)福某醫(yī)院）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員胡小玲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孟某某的委托代理人朱峰，被告程文平、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司的委托代理人鄭明華到庭參加了訴訟，被告福某醫(yī)院經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱(chēng):2015年11月15日12時(shí)，被告程文平駕駛鄂B×××××號(hào)牌小型普通客車(chē)，沿鄂城區(qū)楊葉大道新路由西往東方向直行，行駛至趙家洲路口路段，與由東往西方向行駛向南左轉(zhuǎn)橫過(guò)人行道孟某某所駕駛的鄂G×××××號(hào)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成孟某某受傷，二車(chē)受損的交通事故。
原告孟某某被送往鄂州二醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入黃某市中心醫(yī)院。
經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告程文平負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)收法律保護(hù)。
本案中，交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)，客觀、合法，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)，根據(jù)該事故認(rèn)定書(shū)，酌定原告自行承擔(dān)30%的事故責(zé)任，被告福某程文平承擔(dān)70%的事故責(zé)任，因被告程文平系被告福某醫(yī)院?jiǎn)T工，依雇主責(zé)任原則，被告程文平應(yīng)負(fù)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告福某醫(yī)院承擔(dān)。
原告的醫(yī)療費(fèi)用以醫(yī)院出具的醫(yī)療發(fā)票和醫(yī)囑購(gòu)藥票據(jù)為準(zhǔn)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)用為276，967.90元（55，576.40＋219，801.50＋1，590.00）；原告居住在城鎮(zhèn)并從事建筑工作，其誤工費(fèi)按照2016年度建筑業(yè)在崗職工平均工資44，496.00元／年計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)按湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27，051.00元／年計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按湖北省2016年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資31138元／年計(jì)算；交通費(fèi)結(jié)合住院天數(shù)酌定600.00元；因原告?zhèn)闃?gòu)成一個(gè)九級(jí)、三個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償金賠償系數(shù)為26%，酌定精神撫慰金10，000.00元。
原告訴請(qǐng)的后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)鑒定費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持；原告孟某某各項(xiàng)損失依法核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用276，967.90元；
2、后期治療費(fèi)44，500.00元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，480.00元（60元／天×58天）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，700.00元（15元／天×180天）；
5、殘疾賠償金140，665.20元（27051元／年×20年×26%）；
6、護(hù)理費(fèi)15，355.73元（31138元／年÷365天×180天）；
7、誤工費(fèi):43，886.47元（44，496元÷365天×360天）；
8、交通費(fèi)酌定600.00元；
9、精神撫慰金酌定10，000.00元；
10、鑒定費(fèi)2，500.00元
以上十項(xiàng)合計(jì)540，655.30元。
原告要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，予以采信。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)符合法律規(guī)定，予以采信。
非醫(yī)保用藥為10%。
原告的損失首先由太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠付10，000.00元，傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠付110，000.00元。
在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付274，021.00元【540，655.30-120，000.00-（276，967.90-10000.00）×10%-2，500.00】×70%。
被告福某醫(yī)院應(yīng)向原告孟某某賠付損失20，438.00元【（276，967.90-10000.00）×10%×＋2500.00】70%，鑒于被告福某醫(yī)院已向原告支付醫(yī)藥費(fèi)用189，273.40元，故其不再履行賠付義務(wù)。
被告福某醫(yī)院和被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司的墊付款，應(yīng)依法扣減。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告120，000.00元（含精神撫慰金），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付274，021.00元，扣減已先行支付的110，000.00元，還應(yīng)賠付284，021.00元。
因被告福某醫(yī)院已向原告支付189，273.40元，故其不再履行賠付義務(wù)。
二、上述賠款284，021.00元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某115，185.60【284，021.00-（189，273.40-20，438.00）】元，支付被告福某醫(yī)院168，835.40元（284，021.00-115，185.60）。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3，300.00元，先予執(zhí)行費(fèi)1，400.00元，合計(jì)4，700.00元，由原告負(fù)擔(dān)764.00元，被告福某醫(yī)院負(fù)擔(dān)3，936.00（該款原告已預(yù)交，待判決生效后由被告福某醫(yī)院直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。
在上訴期滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)收法律保護(hù)。
本案中，交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)，客觀、合法，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)，根據(jù)該事故認(rèn)定書(shū)，酌定原告自行承擔(dān)30%的事故責(zé)任，被告福某程文平承擔(dān)70%的事故責(zé)任，因被告程文平系被告福某醫(yī)院?jiǎn)T工，依雇主責(zé)任原則，被告程文平應(yīng)負(fù)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告福某醫(yī)院承擔(dān)。
原告的醫(yī)療費(fèi)用以醫(yī)院出具的醫(yī)療發(fā)票和醫(yī)囑購(gòu)藥票據(jù)為準(zhǔn)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)用為276，967.90元（55，576.40＋219，801.50＋1，590.00）；原告居住在城鎮(zhèn)并從事建筑工作，其誤工費(fèi)按照2016年度建筑業(yè)在崗職工平均工資44，496.00元／年計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)按湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27，051.00元／年計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按湖北省2016年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資31138元／年計(jì)算；交通費(fèi)結(jié)合住院天數(shù)酌定600.00元；因原告?zhèn)闃?gòu)成一個(gè)九級(jí)、三個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償金賠償系數(shù)為26%，酌定精神撫慰金10，000.00元。
原告訴請(qǐng)的后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)鑒定費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持；原告孟某某各項(xiàng)損失依法核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用276，967.90元；
2、后期治療費(fèi)44，500.00元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，480.00元（60元／天×58天）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，700.00元（15元／天×180天）；
5、殘疾賠償金140，665.20元（27051元／年×20年×26%）；
6、護(hù)理費(fèi)15，355.73元（31138元／年÷365天×180天）；
7、誤工費(fèi):43，886.47元（44，496元÷365天×360天）；
8、交通費(fèi)酌定600.00元；
9、精神撫慰金酌定10，000.00元；
10、鑒定費(fèi)2，500.00元
以上十項(xiàng)合計(jì)540，655.30元。
原告要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，予以采信。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)符合法律規(guī)定，予以采信。
非醫(yī)保用藥為10%。
原告的損失首先由太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠付10，000.00元，傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠付110，000.00元。
在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付274，021.00元【540，655.30-120，000.00-（276，967.90-10000.00）×10%-2，500.00】×70%。
被告福某醫(yī)院應(yīng)向原告孟某某賠付損失20，438.00元【（276，967.90-10000.00）×10%×＋2500.00】70%，鑒于被告福某醫(yī)院已向原告支付醫(yī)藥費(fèi)用189，273.40元，故其不再履行賠付義務(wù)。
被告福某醫(yī)院和被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司的墊付款，應(yīng)依法扣減。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告120，000.00元（含精神撫慰金），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付274，021.00元，扣減已先行支付的110，000.00元，還應(yīng)賠付284，021.00元。
因被告福某醫(yī)院已向原告支付189，273.40元，故其不再履行賠付義務(wù)。
二、上述賠款284，021.00元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)黃某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某115，185.60【284，021.00-（189，273.40-20，438.00）】元，支付被告福某醫(yī)院168，835.40元（284，021.00-115，185.60）。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3，300.00元，先予執(zhí)行費(fèi)1，400.00元，合計(jì)4，700.00元，由原告負(fù)擔(dān)764.00元，被告福某醫(yī)院負(fù)擔(dān)3，936.00（該款原告已預(yù)交，待判決生效后由被告福某醫(yī)院直接支付給原告）。

審判長(zhǎng)：胡小玲

書(shū)記員：曾凡政