上訴人(原審原告)：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。被上訴人（原審被告）：集賢縣供銷合作社聯(lián)合社，住所地集賢縣福利鎮(zhèn)。法定代表人：賈繼仁，該單位主任。委托訴訟代理人：張洪泉，該單位副主任。委托訴訟代理人：邊守東,該單位人事股股長(zhǎng)。

孟某某上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審；二、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人集賢縣供銷社承擔(dān)。事實(shí)與理由：2005年上訴人在被蒙蔽的情況下與集賢縣供銷社簽訂了解除勞動(dòng)關(guān)系的合同。解除勞動(dòng)關(guān)系后上訴人不斷向集賢縣供銷社主張權(quán)利，要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，并享受固定工人的福利和社會(huì)保險(xiǎn)待遇。另外，集賢縣供銷社違反法定程序，沒有提前30日通知上訴人解除勞動(dòng)關(guān)系，解除勞動(dòng)合同通知書也沒有給上訴人送達(dá)，屬程序違法。另外，上訴人要求一審法院對(duì)提供的錄音資料進(jìn)行調(diào)查，一審法院沒有調(diào)查，上訴人要求鑒定，一審法院也沒有鑒定，屬于程序違法。集賢縣供銷社辯稱：2004年我單位根據(jù)省政府相關(guān)文件精神，對(duì)所有下崗職工本著自愿原則參加企業(yè)并軌。2004年9月我單位召開了會(huì)議對(duì)該項(xiàng)工作進(jìn)行了部署，要求下屬各單位高度重視，并傳達(dá)到每個(gè)職工，同時(shí)我單位還在電視臺(tái)播發(fā)了一周的通知。孟某某在2005年4月簽訂的解除合同，在2005年12月領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，這期間其應(yīng)該對(duì)解除勞動(dòng)合同有充分的了解，并且孟某某是技工學(xué)校畢業(yè)，對(duì)《解除勞動(dòng)關(guān)系審批表》有一定的理解能力。因此，其與用人單位簽訂解除勞動(dòng)合同是自愿的，其不應(yīng)再享受企業(yè)職工應(yīng)當(dāng)享受的待遇?，F(xiàn)我單位沒有能力解決孟某某提出的訴訟要求。另外，孟某某的訴請(qǐng)已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期限，人民法院不應(yīng)受理。請(qǐng)求二審法院維持一審判決。孟某某向一審法院起訴請(qǐng)求：一、恢復(fù)原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；二、請(qǐng)求享受國(guó)家規(guī)定全民所有制固定工人的一切福利和社會(huì)保險(xiǎn)待遇；三、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院審理認(rèn)定事實(shí)：孟某某1990年畢業(yè)于佳木斯技工學(xué)校集賢分校，被縣勞動(dòng)局分配到集賢縣供銷社工作，后經(jīng)集賢縣供銷社分配到集賢縣升昌供銷社工作。1993年經(jīng)縣勞動(dòng)局認(rèn)定孟某某為全民所有制固定工人。2003年孟某某與集賢縣供銷社簽訂勞動(dòng)合同，合同期限從2003年5月1日至2013年5月1日。2004年根據(jù)黑龍江省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳黑社保發(fā)【3】號(hào)文件及雙鴨山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局雙社試字【2004】2號(hào)文件精神，集賢縣供銷社按文件要求，全員參加企業(yè)職工并軌，2005年4月10日孟某某與集賢縣供銷社簽訂了企業(yè)職工解除勞動(dòng)關(guān)系審批表，孟某某領(lǐng)取了解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金4583元，2017年7月28日孟某某向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁：1，請(qǐng)求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系；2，享受國(guó)家規(guī)定全民所有制固定工人一切福利和社會(huì)保險(xiǎn)待遇。2017年8月31日集賢縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以集勞人仲字（2017）第10號(hào)仲裁裁決駁回孟某某的仲裁請(qǐng)求。孟某某不服訴至一審法院，同時(shí)提出雙方解除勞動(dòng)關(guān)系是在被蒙蔽的情況下簽訂，解除勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)提前一個(gè)月書面通知孟某某，集賢縣供銷社沒有通知孟某某，屬程序違法，上述事實(shí)孟某某提供*、*的證言及*的錄音資料、解除勞動(dòng)關(guān)系審批表、孟某某職工身份證明、集賢縣供銷社提供的黑龍江省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳黑社保發(fā)【3】號(hào)文件及雙鴨山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局雙社試字【2004】2號(hào)文件證實(shí)。一審法院認(rèn)為，孟某某具有完全民事行為能力，清楚自己的意思表示，且其為佳木斯市技工學(xué)校畢業(yè)，具有一定的文化水平，其對(duì)簽訂企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系審批表并領(lǐng)取補(bǔ)償金4873元的行為，應(yīng)該知道法律后果，其稱是在被蒙蔽情況下簽訂，理由不能成立，應(yīng)屬自愿解除。另外，集賢縣此類情況不只孟某某一人，孟某某簽訂解除勞動(dòng)關(guān)系合同并領(lǐng)取了補(bǔ)償金，現(xiàn)要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，其訴訟請(qǐng)求無理。孟某某提供*錄音資料，因*未到庭接受質(zhì)詢，不能作為證據(jù)使用，孟某某稱集賢縣供銷社未提前一個(gè)月通知其解除勞動(dòng)關(guān)系程序違法，但孟某某未在法律規(guī)定的期限行使權(quán)利，其已過訴訟時(shí)效。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十四條、第八十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定的理解與適用》第四十七條的規(guī)定，判決：駁回原告孟某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù),二審審理確認(rèn)一審查明的事實(shí)。
上訴人孟某某因與被上訴人集賢縣供銷合作聯(lián)合社（下稱集賢縣供銷社）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服集賢縣人民法院（2017）黑0521民初2099號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月5日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人孟某某、被上訴人集賢縣供銷社委托訴訟代理人張洪泉、邊守東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人主張的事實(shí)，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案孟某某上訴主張其在被蒙蔽的情況下簽訂了解除勞動(dòng)關(guān)系的合同。對(duì)該上訴主張孟某某沒有提出有效證據(jù)證實(shí)。如果孟某某對(duì)解除勞動(dòng)合同存在誤解或認(rèn)為解除程序違法，其應(yīng)在法律規(guī)定的有效期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，在雙方簽訂的解除勞動(dòng)合同未依法撤銷，且沒有充分有效證據(jù)證明其在被蒙蔽的情況下解除勞動(dòng)關(guān)系。因此，不能確認(rèn)本案解除勞動(dòng)關(guān)系無效。孟某某要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系并享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。另外，孟某某一審中提出的調(diào)查請(qǐng)求，不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查范圍，其在一審中無明確的鑒定事項(xiàng)及事由，故原審不存在程序違法情形。綜上所述，孟某某上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人孟某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　洪曉琪
審判員　　李景華
審判員　　楊利國(guó)

書記員：王宏宇