原告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺(tái)市臨西縣。委托代理人:鄭長(zhǎng)喜,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺(tái)市臨西縣。
原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、責(zé)令被告給付原告貨款31,800元及損失;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告多年來(lái)存在業(yè)務(wù)關(guān)系,被告向原告購(gòu)買軸承,截至2017年1月26日,被告尚欠原告軸承款32,000元。2018年2月15日,被告給付原告軸承款200元,下欠軸承款31,800元,經(jīng)原告多次催討。被告拒不給付。被告杜某某未答辯,亦未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明,被告向原告購(gòu)買軸承,截至2017年1月26日,被告尚欠原告軸承款32,000元,并于當(dāng)天向原告出具欠條,載明共欠原告貨款32,000元。2018年2月15日,被告償還原告軸承款200元,下欠軸承款31,800元,經(jīng)原告多次催討,被告至今未給付。以上事實(shí)由原告訴狀、庭審筆錄、被告出具的證明條等予以證實(shí)。本院認(rèn)為,原被告之間的買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思,不違反法律規(guī)定,雙方均應(yīng)按照合同約定,全面及時(shí)地履行。合法的債權(quán)受法律保護(hù)。被告共欠原告貨款31,800元,由原告出具的證明條予以證實(shí),故對(duì)原告要求被告償還剩余貨款31,800元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告未提交證據(jù)證實(shí)其存在其他損失,故對(duì)原告要求被告賠償其他損失的請(qǐng)求,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
原告孟某某與被告杜某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年11月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人鄭長(zhǎng)喜到庭參加訴訟,被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某軸承款31,800元。二、駁回原告孟某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)596元減半收取計(jì)298元,由被告杜某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 王貴花
書(shū)記員:呂新南
成為第一個(gè)評(píng)論者