原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市臨西縣。委托代理人：鄭長喜，河北邢廣習律師事務所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市臨西縣。

原告孟某某向本院提出訴訟請求：1、責令被告給付原告貨款31,800元及損失；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告與被告多年來存在業(yè)務關系，被告向原告購買軸承,截至2017年1月26日，被告尚欠原告軸承款32,000元。2018年2月15日，被告給付原告軸承款200元，下欠軸承款31,800元，經(jīng)原告多次催討。被告拒不給付。被告杜某某未答辯,亦未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明,被告向原告購買軸承，截至2017年1月26日，被告尚欠原告軸承款32,000元，并于當天向原告出具欠條，載明共欠原告貨款32,000元。2018年2月15日，被告償還原告軸承款200元，下欠軸承款31,800元，經(jīng)原告多次催討，被告至今未給付。以上事實由原告訴狀、庭審筆錄、被告出具的證明條等予以證實。本院認為，原被告之間的買賣合同系雙方當事人的真實意思，不違反法律規(guī)定，雙方均應按照合同約定，全面及時地履行。合法的債權受法律保護。被告共欠原告貨款31,800元，由原告出具的證明條予以證實，故對原告要求被告償還剩余貨款31,800元的訴訟請求，本院予以支持。原告未提交證據(jù)證實其存在其他損失，故對原告要求被告賠償其他損失的請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告孟某某與被告杜某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月16日公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托代理人鄭長喜到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孟某某軸承款31,800元。二、駁回原告孟某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費596元減半收取計298元，由被告杜某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王貴花

書記員：呂新南