原告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住清苑區(qū)。委托代理人王輝,河北輔仁律師事務(wù)所律師。被告:張鯤鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市北市區(qū)。被告:隗某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清苑區(qū)。被告:河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地保定淸苑區(qū)新華中路279號。法定代表人:張鯤鵬。被告河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司,住所地保定淸苑區(qū)淸苑北路341號。法定代表人:張鯤鵬。以上四被告委托代理人許彥峰、趙瑞生,河北瀾森律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告張鯤鵬、隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某與委托代理人王輝、被告張鯤鵬、被告隗某某、被告河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司委托代理人趙瑞生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孟某某向本院提出訴訟請求:第一、責(zé)令被告依法償還借款本金2000000元及利息1150000元(利息計算至2018年1月3日)共計3150000元。以后利息順延。擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。事實及??由:被告張鯤鵬于2014年1月29日、2014年8月13日分別從原告處借款1000000元,共計2000000元。之后為原告出具了借條,當(dāng)時雙方約定借款利息為月利率2.5分,借款期限6個月。借款到期后被告不能如期歸還借款,雖經(jīng)多次催要,被告只償還了部分利息,截止目前仍欠原告本金2000000元及利息1150000元。被告隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司為此筆借款做擔(dān)保。綜上所述,由于被告長期拖欠原告借款,給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失,裉據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)承擔(dān)淸償責(zé)任,擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。為此訴諸法院。被告張鯤鵬、隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司辯稱,對借本金的時間和數(shù)額沒有異議,借款欠息應(yīng)為64萬元。被告主張自2014年8月13日至2018年1月13日借款利息應(yīng)按??息24%計算,已償還利息100萬元,204年8月13日至2018年1月13日按24%計算應(yīng)為164萬元,減去已償還的100萬元,剩余的應(yīng)是64萬元。本院經(jīng)審理查明:原告稱借款經(jīng)過及本金情況同訴狀,利息認(rèn)可2017年7月31日結(jié)息10萬元,2017年9月30日結(jié)息20萬元,2017年10月19日結(jié)息40萬元,另外還有一筆結(jié)息為6萬元,具體時間記不清了,以上被告結(jié)息應(yīng)為76萬元。被告稱:除原告所述以上利息以外,被告還于2015年3月10日至3月29日間給付利息15萬元,2015年6月1日支付15萬元,附農(nóng)業(yè)銀行打款記錄;對原告所述支付的6萬元利息需庭下核實。2017年1月6日之后利息是按每月2分5支付的,之前的不清楚。原告稱:最初借款時間為2014年,當(dāng)時打了條子,以后半年一換條子,現(xiàn)在的借條是最后打的,以上被告給付的利息都是按2分5計算的。提供借條原件。被告質(zhì)證稱:對借條真實性認(rèn)可,但騰飛房地產(chǎn)未蓋章。原告稱:被告張鯤鵬是借款人,隗某某與張鯤鵬是夫妻關(guān)系,在本案中既是借款人,也是擔(dān)保人,河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司法定代表人均系張鯤鵬,分公司系房地產(chǎn)開發(fā)公司的下屬機(jī)構(gòu),分公司的民事責(zé)任應(yīng)由房地產(chǎn)開發(fā)公司承擔(dān);本案中河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在借條中表明承擔(dān)保證責(zé)任,雖未加蓋公章,但河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司加蓋了公章,因分公司無法人資格,其民事責(zé)任應(yīng)由河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。被告對原告的上述主張認(rèn)可。原告主張:已償還利息按借條中約定的月利率2分5計算,沒有償還的按月利率2分計算;115萬元利息是從2014年1月29日借款累計來的,已給付的都是按2分5計算的,以后的按2分計算。被告主張:被告已給付2014年8月13日之前的利息,并且??后又給付了100萬元,剩余利息總計應(yīng)給付64萬元:剩余利息是指整個借款期間,借款本金按200萬元計算,利率按年息24%計算,從2014年8月13日至2018年1月13日,共計41個月,按200萬元乘以2乘以41個月減去已給付的100萬元,剩余利息應(yīng)為64萬元,本金應(yīng)予給付。逾期利息應(yīng)按24%以內(nèi)支付。被告提供打款記錄5份,證明2015年3月至2017年10月給付利息100萬元(其中70萬載有收款人為原告)。原告質(zhì)證稱:對2015年3月10日至29日期間的15萬元、2015年6月1日的15萬元需要核實后再予確認(rèn),認(rèn)可被告還款91萬元。被告主張:2017年1月6日重新出具借條之前的利率需要核實。原告稱按月利率2.5分計算已償還部分利息,已支付的利息91萬元計算結(jié)息滿日為至2015年11月11日,原告認(rèn)可按至2015年11月12日計算。經(jīng)原告申請本院于二〇一八年一月十七日作出(2018)冀0608民初30號民事裁定書,裁定查封???申請人河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司分公司名下位于清苑區(qū)保清路東側(cè)保清國用2008出第13062200035號土地一塊、被申請人隗某某購買河北華中房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的華中國宅華園7-1-2302號房產(chǎn)。原告以3150000元訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險提供擔(dān)保,繳納保全費5000元。2018年3月1日原被告向本院申請庭外和解兩個月,本案中止審理。本院認(rèn)為,對于被告張鯤鵬于2014年1月29日、2014年8月13日分別從原告處借款1000000元,共計2000000元,為原告出具了借條,2017年1月6日被告張鯤鵬重新為原告出具借條,連帶擔(dān)保人為被告隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司的事實,原告提供借條原件與轉(zhuǎn)賬憑據(jù),被告認(rèn)可,本院予以認(rèn)定該借條約定借款期限6個月,月利率2.5分,被告認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。該借款已超過借款期限,原告主張被告張鯤鵬償還借款,被告隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本院予以支持。原告主張2014年借款約定月利率2.5分,提供2017年1月6日被告張鯤鵬為原告出具的借條,本院予以認(rèn)定。被告主張2014年借款后已償還原告利息100萬元,未提供充分證據(jù),原告認(rèn)可被告償還利息91萬元,應(yīng)按原告認(rèn)可的償還利息91萬元認(rèn)定。原告與被告張鯤鵬約定的月利率2.5分(年利率30%)超過了法定的年利率24%,未超過36%,其已償還部分應(yīng)按約定計算,利息91萬元計算結(jié)息滿日為至2015年11月11日(按年利率30%,100萬元計算6個月零15天,200萬計算14個月零28天),原告認(rèn)可按至2015年11月12日計算,本院予以認(rèn)定。2015年11月12日后的利息應(yīng)按法定的年利率24%計算利息,2015年11月12日后至原告起訴的2018年1月3日,被告應(yīng)給??利息1026666.67元(200萬本金,按年利率24%,計算兩年零51天)。依照《中華人民共和國民法通則法》第八十四、第九十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件運(yùn)用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張鯤鵬償還原告孟某某借款本金2000000元,至2018年1月3日,被告應(yīng)給付利息1026666.67元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,利息按年利率24%計算至借款還清之日;被告隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清苑分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。二、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費32000元,減半收取計16000元,保全費5000元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 吳玉純
書記員:王娜
成為第一個評論者