孟某某
孟某某
孟某某
孟某某
孟范某
韓福順（黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所）
金某
代曉東（黑龍江百湖律師事務(wù)所）
大慶市紅崗區(qū)杏樹(shù)崗鎮(zhèn)人民政府

原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告孟范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人韓福順，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人代曉東，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告大慶市紅崗區(qū)杏樹(shù)崗鎮(zhèn)人民政府，住所地大慶市紅崗區(qū)杏樹(shù)崗鎮(zhèn)。
法定代表人徐偉峰，職務(wù)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
原告孟某某、孟某某、孟某某、孟某某、孟范某與被告金某、大慶市紅崗區(qū)杏樹(shù)崗鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱(chēng)杏樹(shù)崗鎮(zhèn)政府）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年1月20日受理后，由審判員趙偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員劉立平、人民陪審員閆巍依法組成合議庭，于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孟某某及孟某某、孟某某、孟某某、孟范某的委托代理人韓福順、被告金某委托代理人代曉東到庭參加訴訟，被告杏樹(shù)崗鎮(zhèn)政府經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
庭審中，五原告向法庭舉證如下:
一、杏樹(shù)崗鎮(zhèn)政府街道出具的證明一份，欲證明五原告是孟慶知的子女。被告金某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院經(jīng)審查依法對(duì)該證據(jù)予以采信。
二、杏樹(shù)崗鎮(zhèn)財(cái)政所出具的說(shuō)明一份、收據(jù)一份及大慶市大同區(qū)殯儀館出具的火化證一份，欲證明孟慶知于2013年11月19日去世，喪葬費(fèi)為4000元，一次性撫恤金為34567.6元，共計(jì)38567.6元，該筆費(fèi)用被金某領(lǐng)取。被告金某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院經(jīng)審查依法對(duì)該證據(jù)予以采信。
庭審中，被告金某向法庭申請(qǐng)證人滿某某、董某某出庭作證，欲證明被告金某領(lǐng)取喪葬費(fèi)及撫恤金是在董淑賢的授權(quán)下，并且及時(shí)將38000元存入董淑賢的賬號(hào)，其余五百多元留作董淑賢日常開(kāi)支。五原告對(duì)證人滿某某的證言的真實(shí)性有異議，因?yàn)樵撟C人與被告有一定的親屬關(guān)系；對(duì)證人董某某的證言認(rèn)為其沒(méi)有證明被告欲證明的事實(shí)。本院經(jīng)審查，證人滿某某是被告金某的妹夫，本院將結(jié)合其他證據(jù)對(duì)該證據(jù)再予認(rèn)證；證人董某某證明的事實(shí)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
本院出示依被告申請(qǐng)調(diào)取的董淑賢的銀行賬戶明細(xì)，該明細(xì)顯示2014年1月2日卡內(nèi)進(jìn)賬38000元，2014年2月27日卡內(nèi)支出47400元，剩余24.10元。原告認(rèn)為該證據(jù)不能證明被告金某將違法領(lǐng)取的款項(xiàng)存入到董淑賢的名下。被告金某認(rèn)為其在2014年1月2日將撫恤金及喪葬費(fèi)38000元存入董淑賢的賬內(nèi)。本院經(jīng)過(guò)對(duì)全案證據(jù)審查:2013年12月31日，被告金某在其母董淑賢住院期間去杏樹(shù)崗鎮(zhèn)財(cái)政所領(lǐng)取其繼父孟慶知的喪葬費(fèi)4000元和一次性撫恤金34567.6元，時(shí)隔一天，2014年1月2日董淑賢銀行卡進(jìn)賬38000元。本院結(jié)合董淑賢的收入情況（每月1300元養(yǎng)老金）和證人滿某某的證言，可以認(rèn)定2014年1月2日董淑賢銀行卡進(jìn)賬38000元為被告金某領(lǐng)取的喪葬費(fèi)和撫恤金。
被告杏樹(shù)崗鎮(zhèn)政府未參加庭審也未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告的舉證及當(dāng)庭陳述，結(jié)合本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，確認(rèn)本案法律事實(shí)如下:
孟慶知與董淑賢在1999年左右結(jié)婚（雙方均系再婚），五原告為孟慶知再婚前子女，被告金某為董淑賢再婚前之子。2013年11月29日孟慶知去世，由鎮(zhèn)政府補(bǔ)助4000元喪葬費(fèi)及34567.6元撫恤金，由被告金某于2013年12月31日從杏樹(shù)崗鎮(zhèn)政府財(cái)政所領(lǐng)取，并于2014年1月2日將其中的38000元存入董淑賢的銀行賬戶?，F(xiàn)五原告認(rèn)為其父的撫恤金和喪葬費(fèi)應(yīng)歸五原告所有，故訴至法院要求二被告返還。
另查，孟慶知去世后的喪葬事宜由五原告負(fù)責(zé)；2014年2月27日董淑賢去世，同日，被告金某在董淑賢銀行賬戶中取出47200元，余額24.10元。
本院認(rèn)為:死亡撫恤金并非遺產(chǎn)，其作用是對(duì)死者近親屬的精神慰藉和物質(zhì)幫助，應(yīng)根據(jù)近親屬與死者的遠(yuǎn)近親疏及各自的生活能力和收入狀況酌情分配。本案中孟慶知的死亡撫恤金34567.6元應(yīng)由其配偶董淑賢和五子女共同分配；被告金某在其母與孟慶知結(jié)婚時(shí)已成年，與孟慶知沒(méi)有撫養(yǎng)關(guān)系故不參與分配。鑒于董淑賢在孟慶知去世時(shí)已與其生活十多年，且體弱多病、收入不高，酌情分配撫恤金的50%；另外的50%撫恤金由五原告平均分配。關(guān)于喪葬費(fèi)4000元應(yīng)由安葬費(fèi)實(shí)際支出者取得，即由五原告平均分配。
被告金某現(xiàn)實(shí)際占有撫恤金和喪葬費(fèi)，沒(méi)有合法依據(jù)，應(yīng)扣除其母董淑賢應(yīng)享有的份額后，將其余返還五原告。被告杏樹(shù)崗鎮(zhèn)政府未在其中獲得利益，不承擔(dān)返還責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告金某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孟某某、孟某某、孟某某、孟某某、孟范某每人4256.76元，共計(jì)21283.8元；
二、被告大慶市紅崗區(qū)杏樹(shù)崗鎮(zhèn)人民政府不承擔(dān)返還責(zé)任。
案件受理費(fèi)764元由被告金某承擔(dān)332元，原告孟某某、孟某某、孟某某、孟某某、孟范某承擔(dān)432元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:死亡撫恤金并非遺產(chǎn)，其作用是對(duì)死者近親屬的精神慰藉和物質(zhì)幫助，應(yīng)根據(jù)近親屬與死者的遠(yuǎn)近親疏及各自的生活能力和收入狀況酌情分配。本案中孟慶知的死亡撫恤金34567.6元應(yīng)由其配偶董淑賢和五子女共同分配；被告金某在其母與孟慶知結(jié)婚時(shí)已成年，與孟慶知沒(méi)有撫養(yǎng)關(guān)系故不參與分配。鑒于董淑賢在孟慶知去世時(shí)已與其生活十多年，且體弱多病、收入不高，酌情分配撫恤金的50%；另外的50%撫恤金由五原告平均分配。關(guān)于喪葬費(fèi)4000元應(yīng)由安葬費(fèi)實(shí)際支出者取得，即由五原告平均分配。
被告金某現(xiàn)實(shí)際占有撫恤金和喪葬費(fèi)，沒(méi)有合法依據(jù)，應(yīng)扣除其母董淑賢應(yīng)享有的份額后，將其余返還五原告。被告杏樹(shù)崗鎮(zhèn)政府未在其中獲得利益，不承擔(dān)返還責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告金某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孟某某、孟某某、孟某某、孟某某、孟范某每人4256.76元，共計(jì)21283.8元；
二、被告大慶市紅崗區(qū)杏樹(shù)崗鎮(zhèn)人民政府不承擔(dān)返還責(zé)任。
案件受理費(fèi)764元由被告金某承擔(dān)332元，原告孟某某、孟某某、孟某某、孟某某、孟范某承擔(dān)432元。

審判長(zhǎng)：趙偉
審判員：劉立平
審判員：閆巍

書(shū)記員：宗彩鳳