原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省無(wú)錫市。
　　委托訴訟代理人：方惠榮，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：謝興華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告孟某某訴被告謝興華民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某之委托訴訟代理人方惠榮到庭參加訴訟。被告謝興華經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告借款人民幣(幣種下同)63,000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2015年，被告因急需資金，分幾次向原告借款合計(jì)63,000元，并在2015年9月13日出具借條一份。原告從自己銀行賬戶內(nèi)取現(xiàn)后以現(xiàn)金形式向被告交付了借款?，F(xiàn)被告未向原告歸還借款，原告向被告多次催討均未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告謝興華未作答辯，也未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年期間，被告謝興華分多次向原告借款，金額合計(jì)63,000元。2015年9月13日，被告向原告出具借條1份，借條內(nèi)容為“2015年9月13日由本人謝興華向孟某某借人民幣陸萬(wàn)叁仟元￥63000元正。借款人：謝興華2015年9月13日”。據(jù)原告陳述，所借款項(xiàng)原告以現(xiàn)金方式給付被告謝興華，借款后被告至今未能歸還借款。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單及原告在法庭上的陳述所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)庭審中查明的事實(shí)，可以認(rèn)定原告孟某某與被告謝興華之間的借貸法律關(guān)系合法有效。原告已依約履行了借款義務(wù)，被告應(yīng)按約履行還款義務(wù)?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。被告未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告謝興華于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孟某某借款人民幣63,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)687.50元，由被告謝興華負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：薛美芳

書(shū)記員：宰湘屏