原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，莘縣人，住。
委托代理人孫早厚、焦利杰，山東魯陽律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，莘縣人，住。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌潤北路柳泉花園1-2樓。
負責(zé)人王朝倫，總經(jīng)理。
委托代理人朱濤，男，該公司職工，住址同上。

原告孟某某與被告蘇某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱，2009年9月2日16時，被告蘇某某駕駛自有的魯Ｐ×××××號普通貨車沿蒙館路自北向南行駛至莘縣燕店鎮(zhèn)政府路口時，與自東向西行駛的原告駕駛的魯Ｐ×××××號三輪摩托車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成原告身受嚴重傷害。原告?zhèn)蟊凰屯房h人民醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費近5萬元，且留下終身殘疾。此事故經(jīng)莘縣交警大隊認定，被告蘇某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。被告蘇某某僅付2000元，其余拒不賠償。又因該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保了交強險，此事故發(fā)生在保險期間，故訴至法院，請求依法判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、二次手術(shù)費共計88238.11元。
被告蘇某某辯稱，發(fā)生事故屬實，我承擔(dān)次要責(zé)任，除保險公司賠償以外，我同意賠償10%-20%。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司辯稱，我公司同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)合理賠償。
經(jīng)審理查明，2009年9月2日16時00分，被告蘇某某駕駛魯Ｐ×××××號低速普通貨車，沿蒙館路自北向南行駛至莘縣燕店鎮(zhèn)政府路口時，與自東向西行駛向東掉頭的原告孟某某駕駛的魯Ｐ×××××號三輪摩托車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成原告孟某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。2009年9月25日聊城市公安局交通巡邏警察支隊莘縣大隊作出聊公交莘認字[2009]第B00115號道路交通事故認定書，認定：孟某某未按規(guī)定掉頭，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；蘇某某未確保安全，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
事故當(dāng)日，原告孟某某被送往莘縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，其傷情為：復(fù)合損傷，多發(fā)性骨折，左股骨粉碎骨折，左脛腓骨粉碎骨折，左內(nèi)踝骨折，左額頂硬膜下血腫，肺挫傷，多處皮膚挫裂傷。原告共住院治療21天，花醫(yī)療費47725.23元。其中被告蘇某某付2000元。2009年12月16日聊城法衡司法鑒定所作出聊衡司法鑒定所[2009]臨鑒字第786號鑒定意見書，鑒定意見：傷者孟某某左橈骨骨折，左股骨、左脛腓骨、左內(nèi)踝多發(fā)粉碎骨折：1、左上肢損傷，屬十級傷殘；2、左下肢損傷，屬八級傷殘；3、住院21天，屬大部分護理依賴程度，2人護理，出院后129天屬大部分護理依賴程度，2人護理。鑒定費1600元。2009年12月23日聊城法衡司法鑒定所作出聊衡司法鑒定所[2009]臨鑒字第800號鑒定意見書，鑒定意見：傷者孟某某左橈骨骨折，取內(nèi)固定費用4500元左右，左大腿取鋼板費用5000元左右，左小腿取髓內(nèi)釘費用4500元左右。2、傷者孟某某屬大部分護理依賴程度，1人護理，護理時間共30天左右。鑒定費800元。原告主張交通費1000元，庭審中，提交租車費單據(jù)730元，被告對730元無異議，但被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司認為其中為做法醫(yī)鑒定租車200元屬于鑒定費用。
另查明，魯Ｐ×××××號低速普通貨車車主系被告蘇某某。該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保了交強險，此事故發(fā)生在交強險保險期間。2009年12月2日莘縣燕店鎮(zhèn)孟家村委會出具證明，證明孟某某在發(fā)生此次事故前身體××平時較多的參加體力勞動，且自己經(jīng)營豆芽生意。
以上事實有當(dāng)事人陳述、交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、病歷等證據(jù)在卷為證。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本案屬道路交通事故，應(yīng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定處理，即：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，孟某某未按規(guī)定掉頭，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；蘇某某未確保安全，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故在交強險限額外，被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。原告孟某某的具體損失項目及數(shù)額，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及相關(guān)規(guī)定和我省統(tǒng)計數(shù)字標準為：醫(yī)療費47725.23元、誤工費57.33元日×106日=6076.98元、護理費57.33元日×21日×2+57.33元日×（129日×2+30）×70%=13965.59元、住院伙食補助費3元日×21日=63元、殘疾賠償金5641元年×17年×32%=30687.04元、鑒定費2400元、交通費730元、二次手術(shù)費14000元，共計115647.84元。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償61459.61元（其中：在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償：殘疾賠償金30687.04元、誤工費6076.98元、護理費13965.59元、交通費730元；醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償：醫(yī)療費10000元）。余之54188.23元，由被告蘇某某賠償30%即16256.47元。已付2000元，下欠14256.47元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及上述法律、司法解釋之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某61459.61元（各分項同上略）。
二、被告蘇某某賠償原告孟某某其余損失54188.23的30%即16256.47元。已付2000元，下欠14256.47元。
三、駁回原告孟某某其他訴訟請求。
以上一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2006元，財產(chǎn)保全申請費220元，由原告孟某某承擔(dān)313元，被告蘇某某承擔(dān)1913元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審判長 張玉民
審判員 劉子周
審判員 鄧雪芹

書記員： 馬合亭