原告：孟冉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，隆堯縣。指定監(jiān)護(hù)人：孟亮子（原告父親），住址同上。委托訴訟代理人：李靜，隆堯縣啟帆法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。委托訴訟代理人：李連印（被告父親），住址同上。委托訴訟代理人：呂曉燕，河北衡益律師事務(wù)所律師。

原告孟冉某向本院提出訴訟請求：1.判決被告履行扶養(yǎng)原告的義務(wù)，支付原告生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共22524.98元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告于2016年12月14日登記結(jié)婚。婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女取名李梓涵。孩子出生后原告患上了精神分裂癥，在河北省第六人民醫(yī)院住院治療44天。在沒完全治療康復(fù)的情況下，被告不但不支付醫(yī)療費(fèi)還在醫(yī)院與原告吵架，強(qiáng)烈要求出院。出院后原告回到被告處，被告常常找茬、刺激原告生氣，致原告病情不斷加重。2018年1月26日被告將原告趕出家門，并電話通知原告父親，將原告接回娘家。原告現(xiàn)在娘家居住半年之久，被告拒絕給原告支付醫(yī)療費(fèi)，生活費(fèi)。原告患病花費(fèi)共17256.98元。依據(jù)河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)10536元，生活費(fèi)每月878元，六個月共5268元，共計22524.98元。根據(jù)《婚姻法》第二十條的規(guī)定，原告為維護(hù)合法權(quán)益，起訴請求被告履行扶養(yǎng)義務(wù)。被告李某某辯稱，原告所訴不是事實，一、原告住院的花費(fèi)是被告所繳納。二、在2018年1月26日并非被告將其趕出家門，而是原告將被告父母的電視機(jī)砸壞，其父親將原告叫走。三、在被告與原告共同生活期間，被告對其進(jìn)行積極照顧，已經(jīng)盡到了做丈夫的扶養(yǎng)義務(wù)。四、在今年的農(nóng)歷年前被告及父母曾多次去原告娘家叫她回家卻遭到拒絕，所以被告對原告無論從精神還是物質(zhì)上均做到了丈夫的職責(zé)，希望法院查明事實，依法判決駁回原告訴求。被告對其辯稱未提交證據(jù)，原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的（2018）冀0525民初1119號民事裁定書復(fù)印件，被告稱不知道此裁定書要證明什么事實。因裁定書內(nèi)容完備，可清楚證明原告曾于2018年6月起訴離婚，后撤訴的事實，故本院對此裁定書和此事實予以認(rèn)定。2.原告提交的河北省第六人民醫(yī)院診斷證明書，能證明原告在2018年5月31日時和之前患有精神分裂癥，本院對此予以認(rèn)定。3.原告提交17張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，其中“125489595”號票據(jù)費(fèi)用發(fā)生是在2017年12月20日，票號為：“12552525404、126182623、126182624、126182621、126182622、126182625”的6張票據(jù)的費(fèi)用發(fā)生均是在2018年1月19日，上述7張票據(jù)費(fèi)用均是在原、被告2018年1月26日分居前發(fā)生，即上述費(fèi)用均是在雙方共同生活時發(fā)生，故上述費(fèi)用應(yīng)視為當(dāng)時雙方的共同財產(chǎn)支付，對原告要求此部分費(fèi)用由被告承擔(dān)，本院不予支持。另外10張票據(jù)（票號：126337154、126337157、126337155、126337156、132085875、129910242、132108503、132108504、132108501、132108502）的費(fèi)用，被告辯稱均由自己支付，后將單據(jù)交給原告，但對辯稱未提交證據(jù)證明，故本院對其辯稱無法認(rèn)定。因這10張票據(jù)的費(fèi)用發(fā)生于2018年3月16日和2018年5月18日，均是在原、被告分居后，且此10張票據(jù)均在原告手中，故本院現(xiàn)能認(rèn)定此10張票據(jù)費(fèi)用共2479.84元，是在原、被告分居后由原告自行支付。故本院對此10張票據(jù)予以認(rèn)定。4.原告提交的隆堯縣基本醫(yī)療保險報銷結(jié)算單，此能證明原告因病于2017年11月6日至2017年12月20日住院治療花費(fèi)18453.61元，其中5168.59元已在隆堯縣城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險事業(yè)管理所報銷的事實。綜合以上認(rèn)證，并結(jié)合原、被告的陳述，本院能夠認(rèn)定如下事實：原、被告于2016年12月登記結(jié)婚，婚后于2017年10月生一女孩，取名李梓涵。孩子出生后，原告于2017年11月6日至2017年12月20日在河北省第六人民醫(yī)院住院治療精神分裂癥，共花去醫(yī)療費(fèi)18453.61元，其中隆堯縣城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險事業(yè)管理所給予報銷5168.59元。原告出院后，原、被告因瑣事鬧矛盾，原告于2018年1月26日回娘家居住，雙方從此分居至今。分居期間，原告先后于2018年3月16日和2018年5月18日在河北省第六人民醫(yī)院看病花費(fèi)共2479.84元。后原告于2018年6月曾向本院起訴離婚，后撤訴。雙方分居期間孩子一直隨被告在家生活。
原告孟冉某與被告李某某扶養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟冉某及其指定代理人孟亮子、委托訴訟代理人李靜，被告李某某及其委托訴訟代理人呂曉燕均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十條的規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。本案原告孟冉某患有精神分裂癥，被告做為丈夫應(yīng)履行夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)，對原告給予積極治療，并應(yīng)給予照料關(guān)愛。原告在與被告分居期間，為治病所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)2479.84元，被告依法應(yīng)予負(fù)擔(dān)一半或全部?？紤]到本案情況，原告在雙方分居期間看病治療時，被告未能給予照顧，故現(xiàn)應(yīng)對原告的醫(yī)療花費(fèi)2479.84元予以承擔(dān)，履行做為丈夫的扶養(yǎng)義務(wù)。原告主張其于2017年11月6日至2017年12月20日的住院費(fèi)用18453.61元，其中自己父母出資12000元，另報銷5168.59元后還有7000元，要求被告承擔(dān)。對此被告否認(rèn)原告父母出資并辯稱此費(fèi)用全由被告支付。因原告此次住院是在原、被告共同生活期間，此18453.61元當(dāng)時系由雙方共同財產(chǎn)支付，還是由何人支付，原告對此負(fù)有舉證責(zé)任，因原告無任何證據(jù)證明，故本院對此主張和訴求無法認(rèn)定支持。原告另主張分居后至今又花去醫(yī)療費(fèi)10256.98元，但其提交的10張醫(yī)療票據(jù)顯示其自雙方分居后，看病花費(fèi)共計2479.84元，本院對此數(shù)額予以認(rèn)定。原告除此外未提交其他證據(jù)證明其在雙方分居后的醫(yī)療花費(fèi)情況，故本院對原告上述10256.98元的主張無法認(rèn)定支持。原告另要求被告給付雙方分居期間的生活費(fèi)5268元，但其未能舉證證明其所患精神分裂癥的輕重程度，亦未提交相關(guān)部門出具的其喪失或部分喪失勞動能力的鑒定報告等證據(jù)，故本院對其要求被告給付生活費(fèi)的訴求無法支持。被告辯稱原告提交的醫(yī)療票據(jù)上的花費(fèi)都是由自己支付，原告對此否認(rèn)，被告亦未提交任何證據(jù)證明，故本院對此辯稱無法認(rèn)定。綜上，被告做為原告的丈夫，應(yīng)負(fù)擔(dān)原告在分居期間的醫(yī)療費(fèi)2479.84元，依法履行其對原告的扶養(yǎng)義務(wù)。為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某自本判決生效之日起五日內(nèi)，向原告孟冉某給付醫(yī)療費(fèi)2479.84元；二、駁回原告孟冉某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)200.0元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。