原告：孟某某，男，生于1964年12月16日，漢族，住北川羌族自治縣。委托訴訟代理人：林勇，四川久太律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫敏，四川久太律師事務(wù)所律師。被告:劉某和，男，生于1979年6月25日，漢族，住四川省彭州市。被告：四川省盛某宏圖物流有限公司，住所地：四川省德陽市八角井鎮(zhèn)柳江街30號(hào)4幢30號(hào)。法定代表人：柯有飛。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市高新支公司，住所地：成都市梓潼橋西街39號(hào)。負(fù)責(zé)人：李森林，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張亞林，四川銳泰律師事務(wù)所律師。

原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告共同向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失等共計(jì)136526.31元。事實(shí)和理由：2017年7月22日，原告駕川Ｂ×××××5普通二輪摩托車從北川羌族自治縣永安鎮(zhèn)往擂鼓鎮(zhèn)城區(qū)方向行駛，當(dāng)行駛至永安鎮(zhèn)山東大道政府外紅綠燈路口時(shí)，與同向行駛正在右轉(zhuǎn)彎由被告劉某和駕駛川Ａ×××××3重型半掛牽引車川Ｆ×××××掛重型平板半掛車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往北川羌族自治縣人民醫(yī)院住院治療66天，出院后經(jīng)四川三益法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，原告右肩骨骨折為十級(jí)殘；胸部損傷為十級(jí)殘；誤工期180日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)日60日。交警認(rèn)定原告孟某某、被告劉某和承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。被告盛某宏圖物流公司為其所有川Ａ×××××3重型半掛牽引車川Ｆ×××××掛重型平板半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴至法院。被告劉某和辯稱，事故發(fā)生后，通知了120和交警，120到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，原告說沒事，才拆除現(xiàn)場(chǎng)的，被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告劉某和是物流公司的駕駛員，牽引車和掛車均是在被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。對(duì)原告的傷殘等級(jí)，只認(rèn)可一處十級(jí)傷殘；伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按20元／天計(jì)算鑒定意見確定的天數(shù)；誤工費(fèi)按實(shí)際損傷減少部分計(jì)算120天；護(hù)理期按鑒定意見確定的30日計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可300元；醫(yī)療費(fèi)按15%扣除非醫(yī)保費(fèi)用。被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司辯稱，事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)拆除，保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告的傷殘等級(jí)，只認(rèn)可一處十級(jí)傷殘；伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按20元／天計(jì)算鑒定意見確定的天數(shù)；誤工費(fèi)按實(shí)際損傷減少部分計(jì)算120天；護(hù)理期按鑒定意見確定的30日計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可300元；醫(yī)療費(fèi)按15%扣除非醫(yī)保費(fèi)用；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司已墊付10000元的醫(yī)療費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月22日，原告孟某某駕駛川Ｂ×××××普通二輪摩托車從北川羌族自治縣永安鎮(zhèn)往擂鼓鎮(zhèn)城區(qū)方向行駛，當(dāng)行駛至永安鎮(zhèn)山東大道政府外紅綠燈路口時(shí)，與同向行駛正在右轉(zhuǎn)彎由被告劉某和駕駛的川Ａ×××××重型半掛牽引車-川Ｆ×××××重型平板半掛車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往北川羌族自治縣人民醫(yī)院住院治療66天，于2017年9月26日出院，用去醫(yī)療費(fèi)31173.09元，出院后用去醫(yī)療費(fèi)1225.69元，加上住院治療的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)32398.78元，出院醫(yī)囑：“休息2月，傷后3、6月來院復(fù)查DR片，了解骨折愈合情況；傷后3月復(fù)查頭顱CT等”。2017年8月30日，北川羌族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告孟某某、被告劉某和承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。2018年2月22日，四川三益法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告孟某某右肩骨骨折為十級(jí)殘；胸部損傷為十級(jí)殘；孟某某誤工期180日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)日60日，原告支付鑒定費(fèi)1800元。被告劉某和駕駛的川Ａ×××××重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司處購買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、川Ｆ×××××重型平板半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司處購買了限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。此次交通事故，原告孟某某駕駛的川Ｂ×××××普通二輪摩托車受損，用去修理費(fèi)850元。原告孟某某屬非農(nóng)業(yè)家庭戶，多年來從事木匠工作。原告孟某某受傷后，被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事實(shí)，有原、被告的身份信息、交通事故認(rèn)定書、北川羌族自治縣人民醫(yī)院出院病情證明書及病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、《司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)票據(jù)、北川羌族自治縣擂鼓鎮(zhèn)建新村村民委員會(huì)出具的證明、常住人口登記卡以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證后，予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告孟某某與劉某和、四川省盛某宏圖物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛某宏圖物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市高新支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人林勇、孫敏，被告劉某和、被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司的委托訴訟代理人張亞林到庭參加訴訟，被告盛某宏圖物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告孟某某因交通事故致身體受傷的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。依據(jù)北川羌族自治縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故的責(zé)任劃分：原告孟某某、被告劉某和承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，本院依法確定責(zé)任承擔(dān)比例為，原告孟某某、被告劉某和各承擔(dān)50%。原告在事故中造成的損失及其所主張的賠償費(fèi)用，按照相關(guān)法律規(guī)定的范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：1.醫(yī)療費(fèi)：32398.78元；2.住院伙食補(bǔ)助：原告住院66天，按20元／天計(jì)算為1320元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：按鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期60天，20元／天計(jì)算為1200元;4.護(hù)理費(fèi)：按鑒定意見護(hù)理期30天，80元／天計(jì)算為2400元；5.誤工費(fèi)：原告雖提供了其從事木匠工作的證據(jù)，但該證據(jù)不能充分證明，原告因誤工減少的收入為150元／天，故按鑒定意見誤工期180天，100元/天計(jì)算為18000元；6.交通費(fèi)：原告受傷后治療及處理交通事故，按500元計(jì)算交通費(fèi)較宜；7.殘疾賠償金：原告屬非農(nóng)業(yè)家庭戶，殘疾賠償金為62337元（28335元/年×20年×11％）；8.精神損害撫慰金：酌定為2000元；8.鑒定費(fèi)：按票據(jù)支持1800元，9.摩托車修理費(fèi)850元。綜上，本院確認(rèn)原告的損失共計(jì)為122805.78元,對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)按15%扣除自費(fèi)藥3359.82元［（32398.78-10000）×15%］，扣除自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)后，原告損失為117645.96元，其中醫(yī)療項(xiàng)下31558.96元、傷殘項(xiàng)下85237元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下850元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”之規(guī)定，被告劉某和駕駛的川Ａ×××××重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司處購買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、川Ｆ×××××重型平板半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司處購買了限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)上述原告扣除自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)的損失117645.96元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)96087元，不足的21558.96元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%為10779.48元，扣除被告人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元外，人保財(cái)險(xiǎn)成都高新公司還應(yīng)向原告支付96866.48元。被告劉某和辯解系物流公司駕駛員，未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信，故醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)共計(jì)5159.82元，由劉某和承擔(dān)承擔(dān)50%為2579.91元。原告要求被告盛某宏圖物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市高新支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告孟某某支付交通事故賠償款96866.48元；二、由被告劉某和于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告孟某某支付交通事故賠償款2579.91元；三、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果不按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3138元，減半收取1569元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)426元、被告劉某和負(fù)擔(dān)1143元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹斌

書記員：許萍