原告：孟某某，男，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王雷，上海匯銀律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，漢族，戶籍地江西省九江市。
　　原告孟某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月7日立案后，先使用簡易程序?qū)徖?，后因公告送達(dá)，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人王雷到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　孟某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款148,057.12元。訴訟中，原告變更訴訟請求為：要求被告歸還原告借款141,024.36元。事實和理由：被告因購買貨車與銀行簽訂保證借款合同，貸款15萬元，原告之子孟祥作為保證人對主債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證合同簽訂后，銀行向被告交付了貸款，但被告無力按時、足額向銀行清償貸款，故向原告孟某某及案外人孟a提出借款請求，用于清償銀行貸款。2016年11月22日至2018年8月8日期間，原告依被告要求共向其交付借款141,024.36元，現(xiàn)銀行貸款已還清，但被告至今未向原告返還借款，故訴至法院。
　　王某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　2016年8月10日，被告王某與浙江泰隆商業(yè)銀行股份有限公司上海閔行支行(以下簡稱泰隆銀行閔行支行)簽訂《浙江泰隆商業(yè)銀行股份有限公司保證借款合同》，約定自2016年8月10日起至2018年8月10日止，借款人王某向貸款人泰隆銀行閔行支行貸款15萬元，貸款用途為購卡車，月利率為9.5‰，計息方式以《分期還款計劃書》為準(zhǔn)，還款方式為分期還款，借款人應(yīng)按合同約定按時足額支付利息，具體還款日期和金額等具體還款事宜詳見《分期還款計劃書》，借款人按貸款人要求指定賬戶(賬號：XXXXXXXXXXX****3659)為資金回籠賬戶，借款人指定的資金回籠賬戶用于收取對應(yīng)銷售收入或計劃還款資金。案外人孟祥作為保證人對主債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。當(dāng)日，被告王某還與泰隆銀行閔行支行簽訂《分期還款計劃書》，約定貸款金額15萬元，貸款起始日為2016年8月10日，貸款期限為24個月，還款日期為每月10日，每期還款額為7,030.12元，于每期還款日前將每期還款額存入對應(yīng)賬戶。
　　2016年11月，泰隆銀行上海分行向上海A物流有限公司發(fā)送《逾期催收通知》一份，主要內(nèi)容為王某于2016年8月10日在該行辦理個人汽車消費貸款15萬元，截至2016年10月31日止已逾期2期未歸還，共計14,251.37元(包含本金、利息及罰息)，被告王某的車牌號為滬BGXXXX，車架號XXXX的車輛委托上海A物流有限公司及時處置。
　　原告孟某某名下賬號為XXXXXXXXXXX****1015的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶于2016年11月22日向被告王某名下賬號為XXXXXXXXXXX****3659的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬21,500元，于2016年12月9日、2017年1月11日、2017年2月10日各轉(zhuǎn)賬7,030.12元，于2017年3月10日、2017年4月7日、2017年5月9日、2017年6月9日、2017年7月7日、2017年8月16日、2017年9月7日、2017年10月10日、2017年11月10日、2017年12月11日、2018年1月10日、2018年6月8日、2018年7月9日、2018年8月8日各轉(zhuǎn)賬7,031元，共計141,024.36元。
　　原告在庭審中陳述，其子孟a系上海A物流有限公司的實際經(jīng)營者和控制人，被告王某所購貨車掛靠于上海A物流有限公司，故孟a為被告王某的貸款提供了擔(dān)保。上海A物流有限公司收到泰隆銀行上海分行的《逾期催收通知》后，被告王某因無法歸還銀行貸款，向孟某某和孟a提出借款用于歸還其銀行貸款。2016年11月至2018年8月期間原告根據(jù)被告要求陸續(xù)向被告的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬合計141,024.36元。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)原告提供的中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單、《浙江泰隆商業(yè)銀行股份有限公司保證借款合同》及《分期還款計劃書》等證據(jù)，并結(jié)合庭審陳述，可以認(rèn)定原告向被告出借141,024.36元的事實，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立，合法有效。但被告至今未向原告歸還借款，顯屬不當(dāng)，故原告要求被告歸還借款141,024.36元的訴訟請求，應(yīng)予支持。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孟某某借款141,024.36元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,261.14元，由孟某某負(fù)擔(dān)140.65元，王某負(fù)擔(dān)3,120.49元；公告費560元，由王某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳文靜

書記員：馬愛軍