原告：孟令友，男，1981年11月24日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住北戴河區(qū)。
被告：北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會，地址河北省秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村，組織機(jī)構(gòu)代碼A07312907。
法定代表人：韓立平，該村村民委員會主任。
委托訴訟代理人趙亞明:河北諧和律師事務(wù)所律師。

原告孟令友與被告北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會承攬合同糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法組成合議庭于2016年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟令友、被告北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會委托訴訟代理人趙亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：1、被告付清拖欠原告的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)37075元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年8月至2014年4月間，被告口頭雇傭原告為村里拆壘垃圾池、打水泥路面等，拖欠人工費(fèi)4950元；2014年3月被告口頭雇傭原告組織人為村里移民修路，拖欠原告人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)等11195元；2014年4月，被告把村小學(xué)教室防水工程、房頂打水泥焦子和維修學(xué)校院墻等工程發(fā)包給原告，拖欠原告工程款和人工費(fèi)20930元。綜上被告共計(jì)拖欠原告37075元，經(jīng)原告催要被告至今未付。被告拖欠原告款項(xiàng)有加蓋被告公章和村主任名章的清單為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請求支持原告的訴請。
原告提交如下證據(jù)1、清單三份，分別是承攬村里垃圾池、打水泥路面及為被告村里移民修路和承建被告村小學(xué)教室防水工程、房頂打水泥焦子和維修學(xué)校院墻等工程的費(fèi)用明細(xì)，三份清單均加蓋原撫寧縣牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會（現(xiàn)為北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會）章和當(dāng)時村主任白衛(wèi)東個人章；2、證人郭某、張某出庭作證，郭某證明原告承建移民修路，張某證明原告承建南新莊小學(xué)防水工程等。3、白衛(wèi)東、陳久坤書面證言各一份，白衛(wèi)東證言證明原告承建三份工程經(jīng)過，陳久坤證明原告承建學(xué)校防水工程。

本院認(rèn)為，原告提交的三份用工明細(xì)加蓋村委會公章和當(dāng)時村主任白衛(wèi)東個人印章，能夠證明原告為被告承攬工作事實(shí)的真實(shí)性，被告應(yīng)支付相應(yīng)的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)等費(fèi)用，明細(xì)上的數(shù)額與所完成的工作價(jià)值基本相當(dāng)，原告提交的其他證據(jù)也證明了原告為被告承攬工作的真實(shí)性，故對原告的訴請應(yīng)予支持。
綜上所述，原告為被告承攬工作并按約定完成工作，被告應(yīng)依法給付原告報(bào)酬即人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)等共計(jì)37075元。被告拒不給付理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、二百五十一條、二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會在本判決生效后10日內(nèi)給付原告孟令友人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)等37075元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)726元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　楊國利 審　判　員　　劉曉妮 人民陪審員　　韓秋園

書記員：李萌