原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。委托訴訟代理人：王敬然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。被告：張中林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。被告：張某，女，1970年1月9出生，漢族，住河北省曲陽縣。被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高開區(qū)恒濱路128號B座三層。法定代表人：高英麗，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：焦鵬飛，男，該公司職工。

孟某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告依法賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50000元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中孟某某變更訴訟請求數(shù)額為168201元。事實(shí)和理由：2017年8月5日4時(shí)30分許，張中林駕駛張某所有的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車，沿382省道由南向北行駛到曲陽縣崔古莊村路段時(shí)，與同向行駛的孟某某駕駛的自行車相撞，發(fā)生交通事故。致孟某某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定張中林負(fù)此事故的全部責(zé)任，孟某某無責(zé)任。張中林駕駛的車輛在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張中林辯稱，原告住院時(shí)張中林墊付11000元，要求在賠償時(shí)予以扣除。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支辯稱，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，要求核實(shí)事故車輛行駛本、駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月5日4時(shí)30分許，張中林駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車，沿382省道由南向北行駛到曲陽縣崔古莊村路段，與同向行駛的孟某某駕駛的自行車相撞，發(fā)生交通事故。致孟某某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)曲公交認(rèn)字[2017]第160064號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張中林負(fù)此事故的全部責(zé)任，孟某某無責(zé)任。冀Ｆ×××××號事故車輛登記車主為張某，實(shí)際車主是張中林，該車在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、張中林駕駛證、冀Ｆ×××××號機(jī)動(dòng)車行駛證、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支保單等予以證實(shí)。在案件審理過程中，孟某某撤回對張某的起訴。經(jīng)孟某某申請本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對孟某某傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行了評定。該中心出具的司法鑒定意見書顯示孟某某傷殘等級分別屬九級、十級、十級傷殘，誤工期為120-180日，護(hù)理期為60-90日，營養(yǎng)期為60-90日。孟某某主張損失、舉證及張中林、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支質(zhì)證如下：醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）46008.62元。孟某某提交了曲陽縣第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（金額顯示為46008.62元）、住院病歷（載明入院時(shí)間2017年8月5日，出院時(shí)間2017年9月19日，實(shí)際住院45天，出院醫(yī)囑載明1.建議臥床2月，3月內(nèi)禁止負(fù)重，6月避免體力勞動(dòng)；2.加強(qiáng)營養(yǎng)；3.1月后復(fù)查；4.不適隨診）、診斷證明、費(fèi)用清單各1份。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支對醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明、病歷真實(shí)性無異議，稱同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分不承擔(dān)。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。誤工費(fèi)13553.63元。孟某某稱誤工期為住院期間加上出院后180天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對此提交了保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書1份。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱誤工期認(rèn)可住院期間及出院后120天。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。護(hù)理費(fèi)8132.18元。孟某某稱護(hù)理人員為其妻子崔世靜，護(hù)理期為住院期間加上出院后90天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對此提交了崔世靜戶口本復(fù)印件1份、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書1份。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱護(hù)理期間認(rèn)可住院期間加上出院后60天。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元。孟某某稱住院45天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱要求過高，且已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，不承擔(dān)。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。營養(yǎng)費(fèi)9000元。孟某某稱營養(yǎng)期為90日，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對此提交了保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書1份。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱要求過高，且已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，不承擔(dān)。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。殘疾賠償金52443.60元。孟某某稱按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，參考傷殘系數(shù)（22%）。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱數(shù)額過高，不認(rèn)可。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。精神損害撫慰金10000元。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱數(shù)額過高，不認(rèn)可。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17244.48元。孟某某稱被扶養(yǎng)人為其父親孟占英，需扶養(yǎng)5年，1人扶養(yǎng)，長子孟扭扭，需扶養(yǎng)6年，二人扶養(yǎng)，長女孟金葉，需扶養(yǎng)8年，二人扶養(yǎng)。對此提交了孟占英、孟扭扭、孟金葉戶口本復(fù)印件各1份,曲陽縣黨城鄉(xiāng)槐樹埝村村民委員會(huì)證明1份（載明孟某某家庭成員情況：父親孟占英、妻子崔世靜、兒子孟扭扭、女兒孟金葉）。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱過高，不認(rèn)可。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。鑒定費(fèi)3319元。孟某某提交了保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張（金額顯示為2905元）。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支對鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，稱因是原告提出的鑒定，鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。1車損1000元。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱無票據(jù)，不承擔(dān)。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。1交通費(fèi)3000元。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支稱無票據(jù)，不承擔(dān)。張中林稱同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。孟某某稱以上損失合計(jì)168201.51元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償118693.39元，剩余部分49508.62元由張中林承擔(dān)。另張中林稱為原告墊付11000元，要求在賠償時(shí)予以扣除。孟某某認(rèn)可張中林墊付11000元。
原告孟某某與被告張中林、張某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某委托訴訟代理人王敬然，被告張中林、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支委托訴訟代理人焦鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孟某某所訴稱的交通事故曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張中林負(fù)此事故的全部責(zé)任，孟某某無責(zé)任，該事故認(rèn)定書并無不妥之處，予以認(rèn)定。關(guān)于孟某某的損失：1.醫(yī)療費(fèi)：孟某某主張46008.62元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；2.誤工費(fèi)：孟某某主張誤工期為225天，期限過長，根據(jù)孟某某住院期間及司法鑒定意見書評定意見，誤工期酌定為180天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)為10842.91元（21987元/年÷365天×180天）；3.護(hù)理費(fèi)：孟某某主張護(hù)理期限為135天，期限過長，根據(jù)孟某某住院期間及司法鑒定意見書評定意見，護(hù)理期限酌定為120天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)為7228.60元（21987元/年÷365天×120天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：孟某某主張4500元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；5.營養(yǎng)費(fèi)：孟某某主張營養(yǎng)期為90天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限過長且標(biāo)準(zhǔn)過高，根據(jù)司法鑒定意見書評定意見及孟某某實(shí)際傷情，營養(yǎng)期酌定為75天，按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，計(jì)為2250元（30元/天×75天）；6.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）：孟某某主張殘疾賠償金52443.60元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；根據(jù)孟某某的被扶養(yǎng)人情況，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)為15088.92元，以上合計(jì)67532.52元；7.精神損害撫慰金：孟某某主張10000元，數(shù)額過高，根據(jù)孟某某傷殘等級，酌定為7000元；8.鑒定費(fèi)：孟某某主張3319元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；9.車損：孟某某主張2000元，未提交證據(jù)證實(shí)，因事故認(rèn)定書中顯示孟某某自行車確有損壞，酌定為200元；10.交通費(fèi)：孟某某主張3000元，未提交證據(jù)證實(shí)，考慮到事故發(fā)生后交通費(fèi)的產(chǎn)生實(shí)屬必然，酌定為1000元。綜上，孟某某因此次事故遭受的合理損失為醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）46008.62元、誤工費(fèi)10842.91元、護(hù)理費(fèi)7228.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）67532.52元、精神損害撫慰金7000元、鑒定費(fèi)3319元、車損200元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)149881.65元。因張中林系冀Ｆ×××××號事故車輛的駕駛?cè)撕蛯?shí)際所有人，該車在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)按照法律規(guī)定和合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償孟某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)10842.91元、護(hù)理費(fèi)7228.60元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）67532.52元、精神損害撫慰金7000元、交通費(fèi)1000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償車損200元，合計(jì)103804.03元。就剩余損失46077.62元（包含醫(yī)療費(fèi)36008.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、鑒定費(fèi)3319元），應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人張中林承擔(dān)。另因張中林已為孟某某墊付11000元，故應(yīng)在張中林所承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)予以扣除，即張中林應(yīng)賠償孟某某損失35077.62元。綜上所述，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)賠償孟某某損失103804.03元；張中林應(yīng)賠償孟某某損失35077.62元；駁回孟某某的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某損失103804.03元；被告張中林于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某損失35077.62元；駁回原告孟某某的其他訴訟請求；案件受理費(fèi)3664元，減半收取計(jì)1832元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)319元，被告張中林負(fù)擔(dān)382元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1131元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　靳躍勛

書記員：孫蒙