原告：孝昌本富村鎮(zhèn)銀行有限責任公司。住所地，孝昌縣花園鎮(zhèn)中天大道祥瑞景城。
法定代表人：樂文景，該公司經理。
委托訴訟代理人：王建江、劉江林，湖北中偉律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住址同上。系沈某某妻子。
被告：盛運軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：黃運霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住址同上。系盛運軍妻子。
被告：曹杏元，曾用名曹毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：王耀霞，曾用名王霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住址同上。系曹杏元妻子。
上述6被告委托訴訟代理人：談偉，湖北山川律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告孝昌本富村鎮(zhèn)銀行有限責任公司（以下簡稱本富村鎮(zhèn)銀行）與被告沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。訴訟中，沈某某向本院申請追加呂裕、孝感裕鋒電器有限公司為共同被告，本院經審查裁定駁回沈某某申請。原告本富村鎮(zhèn)銀行的委托訴訟代理人王建江、劉江林，被告沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞的委托訴訟代理人談偉均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本富村鎮(zhèn)銀行向本院提出訴訟請求：1.判令六被告連帶償還借款本金590000.00元及至2016年11月17日利息126786.28元；2.判令六被告向原告支付起訴日始至本案終結日止的利息及代理費21000元；3.判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年12月17日，我行與沈某某簽訂借款合同，貸款期限12個月，金額100萬元。沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞為本次借款提供抵押擔保并簽訂抵押合同。借款合同到期后，沈某某償還部分款項。
沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞辯稱，1.對借款事實認可，但已經償還本金41萬元，愿意配合償還尚未歸還的借款，只是目前無力償還，希望給予一定的期限，以便雙方妥善處理糾紛。2.本案的實際借款人為孝感裕鋒電器有限公司和呂裕，應當追加孝感裕鋒電器有限公司和呂裕作為被告參加訴訟，并判令其承擔還本付息的義務。3.沈某某已經償還一年多的利息，依據規(guī)定，應當從本息中扣除，不應當計算罰息。4.本案是借款糾紛案件，不是知識產權、代位權訴訟糾紛案件，原告自行支付的律師代理費要求被告承擔沒有法律依據，同時，在司法實踐中，即使是金融借款合同糾紛案件，金融機構在合同中約定了律師代理費和其他費用由被告承擔的條款，人民法院在判決時也并沒有支持其請求，故本案也不應當支持原告的該項訴訟請求。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2014年12月17日，沈某某與本富村鎮(zhèn)銀行簽訂個人貸款借款合同一份。約定：貸款幣種與金額人民幣（大寫）壹佰萬元整，具體貸款金額以借款借據為準；貸款期限為12個月，即從2014年12月17日起至2015年12月16日止；貸款利率執(zhí)行以中國人民銀行公布的同期貸款基準年利率5.6%為基礎上浮95%，即年利率為10.92%；借款人未按合同的約定按時足額償還貸款的，貸款人有權對其未償還的貸款本金按日在本合同執(zhí)行利率水平上加50%計收罰息，直至貸款本息清償完畢為止，對不能按時支付的利息，按罰息利率按日計收復息；本合同項下的貸款本息及其他一切相關費用的清償由沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞所有或依法處分的房權號00092998/00092999號、00061337號、00052054設立抵押擔保，貸款人與抵押人另行簽訂抵押合同，并依法辦理相應的擔保手續(xù)或房屋財產保險；在借款人不能按期歸還本合同項下貸款本息和償付應付費用情況下，貸款人為實現債權而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、差旅費等所有費用，均由借款人全數負擔……。同日，沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞與本富村鎮(zhèn)銀行簽訂抵押合同一份，約定：抵押物清單（香澳路B17幢2樓215沈某某產權證號00092998、王某某產權證號00092999，東苑小區(qū)紅楓苑10＃樓2單元1層東盛運軍產權證號00052054，香澳路商業(yè)步行街E17棟111號105號205號曹杏元產權證號00061337）所列財產設定抵押；抵押擔保范圍為借款本金壹佰萬元整及利息（包括復利和罰息），違約金、賠償金、和實現債權和抵押物而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產保全費、執(zhí)行費、差旅費、評估費、拍賣費、律師訴訟代理費等）。抵押物的存續(xù)期間自抵押權設立之日起至被擔保的債權訴訟時效屆滿之日后兩年止。上述抵押物已于2014年12月18日辦理孝感市房他證字第××號他項權證。2014年12月24日，本富村鎮(zhèn)銀行放款100萬元到沈某某名下。至2017年4月14日，沈某某尚欠本金59萬元及利息158517.35元和復息17163.13元（利息共計175680.48元）。

本院認為：本富村鎮(zhèn)銀行與沈某某簽訂《個人貸款借款合同》以及與沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞簽訂的《抵押合同》均是雙方當事人之間的真實意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定合法有效。本富村鎮(zhèn)銀行按照合同的約定履行了自己的貸款義務，沈某某未依合同約定全面履行還款義務，構成合同履行中的違約，應承擔違約責任，故對本富村鎮(zhèn)銀行要求沈某某償還所欠貸款本金59萬元及相應利息175680.48元的請求，本院予以支持。沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞自愿以其所有的房產提供抵押擔保，并辦理了他項權證，抵押權已確立，因此在債務人不履行債務時，債權人有權以其財產折價或者以拍賣、變賣該財產所得的價款優(yōu)先受償，故本富村鎮(zhèn)銀行對沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞的抵押物在抵押擔保范圍內享有優(yōu)先受償權。本富村鎮(zhèn)銀行沒有提供相關證據證明此次訴訟支付代理費21000元，即合同違約方履行義務后無其他損失，故對其要求支付代理費21000元的請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十二條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權法》第十四條、第一百七十條、第一百八十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內返還原告孝昌本富村鎮(zhèn)銀行有限責任公司貸款本金59萬元及支付利息175680.48元（計算至2017年4月14日止），并承擔自2017年4月15日起至本判決確認的還款期限止的利息（按雙方訂立《個人貸款借款合同》中的標準執(zhí)行）；
二、若被告沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞未能按本判決確認期限償還上述債務，原告孝昌本富村鎮(zhèn)銀行有限責任公司有權就抵押合同項下抵押財產拍賣、變賣所得的價款優(yōu)先受償；
三、駁回原告孝昌本富村鎮(zhèn)銀行有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11178元，減半收取計5589元，由原告本富村鎮(zhèn)銀行有限責任公司負擔389元，被告沈某某、王某某、盛運軍、黃運霞、曹杏元、王耀霞負擔5200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　柳翠紅

書記員：閔琰