原告：孝感市綠野農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。住所地：孝感市書院街**號(hào)。
法定代表人：曹桂蘭，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：汪兆國(guó)，該公司員工。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟，調(diào)解、和解，提交證據(jù)，申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。
委托訴訟代理人：張立貴，孝感市孝南區(qū)朋興法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟，調(diào)解、和解，提交證據(jù)，申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。
被告：孝感市孝南區(qū)毛某某洪某村民委員會(huì)。住所地：孝南區(qū)毛某某洪某村。
法定代表人：張春蘭，該村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：游貴橋，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟，調(diào)解、和解，提交證據(jù)，申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。

原告孝感市綠野農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“綠野公司”）訴被告孝感市孝南區(qū)毛某某洪某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“洪某村委會(huì)”）合同合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告綠野公司的委托代理人汪兆國(guó)、張立貴，被告洪某村委會(huì)的法定代表人張春蘭、委托代理人游貴橋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告綠野公司訴稱，2003年原告在毛某某洪某垸租賃湖地，興辦魚池。2008年，為整合王母湖周邊資源，經(jīng)原、被告協(xié)商，將原告的魚池整體轉(zhuǎn)讓給被告，并于2008年12月28日簽訂一份魚池轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定：雙方終止2003年12月22日簽訂的土地租賃協(xié)議，被告支付370000元補(bǔ)償原告魚池開發(fā)使用的投資費(fèi)用，并約定了補(bǔ)償款的支付方式及違約金50000元，還約定自2009年1月1日后所占地村民土地費(fèi)由被告與村民簽訂土地流轉(zhuǎn)協(xié)議。后雙方就魚池轉(zhuǎn)讓款的支付又于當(dāng)天簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議。轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，被告將魚池收回并以每年110000元轉(zhuǎn)租給他人經(jīng)營(yíng)，原告的轉(zhuǎn)讓補(bǔ)償款被告僅支付220000元，余款一直未付。原告特向人民法院提起訴訟，為此請(qǐng)求：1、依法判令解除雙方簽訂的魚池轉(zhuǎn)讓協(xié)議書及補(bǔ)充協(xié)議書；2、判令被告支付違約金50000元；3、判令被告支付在魚池受讓期間的租金95115元（按年租金110000元計(jì)算，扣除前期被告支付給原告的補(bǔ)償費(fèi)）；4.本案訴訟費(fèi)用由被告。
被告洪某村委會(huì)辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效；本案訴爭(zhēng)魚池的承包人不是原告，應(yīng)是汪兆國(guó)；該轉(zhuǎn)讓協(xié)議未經(jīng)村委會(huì)集體研究，也未通過(guò)村民及村民大會(huì)討論決定，在協(xié)議簽訂的第二天，村委會(huì)召集村民小組會(huì)議，有汪兆國(guó)在場(chǎng)，經(jīng)雙方確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格為240000元；原告在承包期間的高壓線占用魚池補(bǔ)償款220000及收取的修路費(fèi)16000元應(yīng)歸還給被告；原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照有效期為2003年1月16日至2007年4月30日，轉(zhuǎn)讓期間該公司注冊(cè)期間已過(guò)。
結(jié)合原告方的陳述以及本院予以采信的證據(jù)，現(xiàn)查明本案事實(shí)如下：2003年由汪兆國(guó)出面以原告綠野公司的名義，與被告洪某村委會(huì)簽訂租賃協(xié)議，在毛某某洪某垸租賃湖地，興辦魚池。2008年12月28日，經(jīng)原、被告協(xié)商，原告綠野公司將租賃的魚池整體轉(zhuǎn)讓給被告洪某村委會(huì)，并簽訂一份魚池轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，雙方約定了轉(zhuǎn)讓價(jià)格、支付方式、違約金，并于當(dāng)天就轉(zhuǎn)讓金的支付簽訂了補(bǔ)充協(xié)議書。被告洪某村委會(huì)將魚池收回后，轉(zhuǎn)租給他人經(jīng)營(yíng)，2008年12月31日，由汪兆國(guó)代收魚池租金110000元，2009年1月10日洪某村委會(huì)支付魚池開發(fā)補(bǔ)償款110000元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。原告綠野公司未提交相關(guān)證據(jù)證明本案有訴訟時(shí)效中斷或中止的情形，故被告洪某村委會(huì)關(guān)于本案已過(guò)訴訟時(shí)效駁回原告訴訟請(qǐng)求辯稱，本院予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孝感市綠野農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3200元，由原告孝感市綠野農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3200元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 徐義杰
人民陪審員 劉晶
人民陪審員 舒艷紅

書記員： 樂(lè)傳章