上訴人（原審原告）孝感市開然房屋出租有限公司。
法定代表人付邦武，經(jīng)理。
訴訟代理人李宗毅、聶志敏，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，簽收法律文書。
被上訴人（原審被告）孝感市華運建筑工程有限公司。
法定代表人劉偉，經(jīng)理。

上訴人孝感市開然房屋出租有限公司（以下簡稱開然公司）因與被上訴人孝感市華運建筑工程有限公司（以下簡稱華運公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2010）孝南民初字第162號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月15日公開開庭審理了本案。上訴人開然公司的訴訟代理人李宗毅，被上訴人華運公司的法定代表人劉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，開然公司是為后湖沖溝改造工程以其向華運公司多支付工程款4311580.10元，雙方之間構(gòu)成不當(dāng)?shù)眉m紛為由提起訴訟。然而，從本院查明的事實來看，開然公司與華運公司已經(jīng)為后湖沖溝改造工程項目下的永新商住樓和后湖沖溝改建工程款結(jié)算案，經(jīng)幾次訴訟后為人民法院的生效判決所確定。現(xiàn)開然公司在本案中主張其向華運公司多付工程款3422060元的理由，因其舉證不能，本院對其訴訟請求不予支持。原判認(rèn)定事實清楚，實體處理適當(dāng)，本院依法予以維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費41000元，由開然公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　李國華 審判員　　孟曉春 審判員　　蔣家鵬

書記員：邵杰