孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司
游貴橋（湖北書(shū)院律師事務(wù)所）
湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司
晏雯
湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司
高曉霞
晏某某

原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司。住所地:孝感市長(zhǎng)征路14號(hào)。
法定代表人周云華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人游貴橋，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。
被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司。
法定代表人殷發(fā)勝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人晏雯，該公司職員。
被告湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司。住所地:孝感市北京路6號(hào)。
法定代表人晏某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人高曉霞，該公司會(huì)計(jì)。
被告晏某某。
委托代理人高曉霞。
原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司訴被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司、湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某借款合同糾紛一案，于2014年11月4日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員陳慧娟擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鐘育新、人民陪審員陳浩參加的合議庭，于2015年2月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人游貴橋、被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司的委托代理人晏雯、湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某的委托代理人高曉霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:小額借款合同是指借款人向具備金融資質(zhì)的小額貸款機(jī)構(gòu)借款，到期返還借款并支付利息的合同。有效的借款合同，貸款人的主要義務(wù)是按照約定的日期、數(shù)額提供借款，并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率確定利息。借款人主要義務(wù)是按照約定的借款用途使用借款，并按照約定的期限支付借款和利息。本案中，原、被告所簽訂的借款合同以及擔(dān)保合同和承諾書(shū)，均是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，并且雙方的借貸行為和擔(dān)保行為均符合法律規(guī)定，亦未侵犯他人的合法權(quán)益，故原、被告所簽訂的借款合同和擔(dān)保合同及承諾書(shū)均合法有效，受法律保護(hù)。原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司向被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司提供借款300萬(wàn)元，其履行了合同義務(wù)，被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司未按約定支付借款本息，其行為違約，雙發(fā)在借款合同中約定借款利率為月息12‰，于每月20日付息，如逾期則按月息18‰計(jì)息，該約定未違反相關(guān)法律及金融政策的規(guī)定，故對(duì)原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司要求被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司立即支付借款300萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算方式:以借款300萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年9月1日起按月利率18‰計(jì)算至判決生效后確定的給付之日止）的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某在保證合同及承諾書(shū)中約定對(duì)于債務(wù)人湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司的300萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故在被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司未履行債務(wù)時(shí)，原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司有權(quán)要求被告湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)審判委員會(huì)討論，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司償付原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司借款300萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算方式:自2014年9月1日起按月利率18‰計(jì)算至判決生效后確定的給付之日止）；
二、被告湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某對(duì)被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)30800元，由被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)30800元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:小額借款合同是指借款人向具備金融資質(zhì)的小額貸款機(jī)構(gòu)借款，到期返還借款并支付利息的合同。有效的借款合同，貸款人的主要義務(wù)是按照約定的日期、數(shù)額提供借款，并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率確定利息。借款人主要義務(wù)是按照約定的借款用途使用借款，并按照約定的期限支付借款和利息。本案中，原、被告所簽訂的借款合同以及擔(dān)保合同和承諾書(shū)，均是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，并且雙方的借貸行為和擔(dān)保行為均符合法律規(guī)定，亦未侵犯他人的合法權(quán)益，故原、被告所簽訂的借款合同和擔(dān)保合同及承諾書(shū)均合法有效，受法律保護(hù)。原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司向被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司提供借款300萬(wàn)元，其履行了合同義務(wù)，被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司未按約定支付借款本息，其行為違約，雙發(fā)在借款合同中約定借款利率為月息12‰，于每月20日付息，如逾期則按月息18‰計(jì)息，該約定未違反相關(guān)法律及金融政策的規(guī)定，故對(duì)原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司要求被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司立即支付借款300萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算方式:以借款300萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年9月1日起按月利率18‰計(jì)算至判決生效后確定的給付之日止）的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某在保證合同及承諾書(shū)中約定對(duì)于債務(wù)人湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司的300萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故在被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司未履行債務(wù)時(shí)，原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司有權(quán)要求被告湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)審判委員會(huì)討論，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司償付原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司借款300萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算方式:自2014年9月1日起按月利率18‰計(jì)算至判決生效后確定的給付之日止）；
二、被告湖北新達(dá)來(lái)物資有限公司、晏某某對(duì)被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)30800元，由被告湖北新來(lái)多工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳慧娟
審判員：鐘育新
審判員：陳浩

書(shū)記員：魯鄭文