孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司
游貴橋(湖北書院律師事務(wù)所)
湖北新來多工貿(mào)有限公司
晏雯
湖北新達來物資有限公司
高曉霞
晏某某
原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司。住所地:孝感市長征路14號。
法定代表人周云華,該公司董事長。
委托代理人游貴橋,湖北書院律師事務(wù)所律師。
被告湖北新來多工貿(mào)有限公司。
法定代表人殷發(fā)勝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人晏雯,該公司職員。
被告湖北新達來物資有限公司。住所地:孝感市北京路6號。
法定代表人晏某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人高曉霞,該公司會計。
被告晏某某。
委托代理人高曉霞。
原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司訴被告湖北新來多工貿(mào)有限公司、湖北新達來物資有限公司、晏某某借款合同糾紛一案,于2014年11月4日向本院起訴。本院受理后,依法組成由審判員陳慧娟擔(dān)任審判長,審判員鐘育新、人民陪審員陳浩參加的合議庭,于2015年2月4日公開開庭進行了審理。原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人游貴橋、被告湖北新來多工貿(mào)有限公司的委托代理人晏雯、湖北新達來物資有限公司、晏某某的委托代理人高曉霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:小額借款合同是指借款人向具備金融資質(zhì)的小額貸款機構(gòu)借款,到期返還借款并支付利息的合同。有效的借款合同,貸款人的主要義務(wù)是按照約定的日期、數(shù)額提供借款,并按中國人民銀行規(guī)定的貸款利率確定利息。借款人主要義務(wù)是按照約定的借款用途使用借款,并按照約定的期限支付借款和利息。本案中,原、被告所簽訂的借款合同以及擔(dān)保合同和承諾書,均是雙方當(dāng)事人真實意思的表示,并且雙方的借貸行為和擔(dān)保行為均符合法律規(guī)定,亦未侵犯他人的合法權(quán)益,故原、被告所簽訂的借款合同和擔(dān)保合同及承諾書均合法有效,受法律保護。原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司向被告湖北新來多工貿(mào)有限公司提供借款300萬元,其履行了合同義務(wù),被告湖北新來多工貿(mào)有限公司未按約定支付借款本息,其行為違約,雙發(fā)在借款合同中約定借款利率為月息12‰,于每月20日付息,如逾期則按月息18‰計息,該約定未違反相關(guān)法律及金融政策的規(guī)定,故對原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司要求被告湖北新來多工貿(mào)有限公司立即支付借款300萬元及利息(利息計算方式:以借款300萬元為基數(shù),自2014年9月1日起按月利率18‰計算至判決生效后確定的給付之日止)的訴訟請求,本院依法予以支持。被告湖北新達來物資有限公司、晏某某在保證合同及承諾書中約定對于債務(wù)人湖北新來多工貿(mào)有限公司的300萬元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,故在被告湖北新來多工貿(mào)有限公司未履行債務(wù)時,原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司有權(quán)要求被告湖北新達來物資有限公司、晏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故被告湖北新達來物資有限公司、晏某某應(yīng)當(dāng)對被告湖北新來多工貿(mào)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此,經(jīng)審判委員會討論,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北新來多工貿(mào)有限公司償付原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司借款300萬元及利息(利息計算方式:自2014年9月1日起按月利率18‰計算至判決生效后確定的給付之日止);
二、被告湖北新達來物資有限公司、晏某某對被告湖北新來多工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費30800元,由被告湖北新來多工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費30800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:小額借款合同是指借款人向具備金融資質(zhì)的小額貸款機構(gòu)借款,到期返還借款并支付利息的合同。有效的借款合同,貸款人的主要義務(wù)是按照約定的日期、數(shù)額提供借款,并按中國人民銀行規(guī)定的貸款利率確定利息。借款人主要義務(wù)是按照約定的借款用途使用借款,并按照約定的期限支付借款和利息。本案中,原、被告所簽訂的借款合同以及擔(dān)保合同和承諾書,均是雙方當(dāng)事人真實意思的表示,并且雙方的借貸行為和擔(dān)保行為均符合法律規(guī)定,亦未侵犯他人的合法權(quán)益,故原、被告所簽訂的借款合同和擔(dān)保合同及承諾書均合法有效,受法律保護。原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司向被告湖北新來多工貿(mào)有限公司提供借款300萬元,其履行了合同義務(wù),被告湖北新來多工貿(mào)有限公司未按約定支付借款本息,其行為違約,雙發(fā)在借款合同中約定借款利率為月息12‰,于每月20日付息,如逾期則按月息18‰計息,該約定未違反相關(guān)法律及金融政策的規(guī)定,故對原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司要求被告湖北新來多工貿(mào)有限公司立即支付借款300萬元及利息(利息計算方式:以借款300萬元為基數(shù),自2014年9月1日起按月利率18‰計算至判決生效后確定的給付之日止)的訴訟請求,本院依法予以支持。被告湖北新達來物資有限公司、晏某某在保證合同及承諾書中約定對于債務(wù)人湖北新來多工貿(mào)有限公司的300萬元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,故在被告湖北新來多工貿(mào)有限公司未履行債務(wù)時,原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司有權(quán)要求被告湖北新達來物資有限公司、晏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故被告湖北新達來物資有限公司、晏某某應(yīng)當(dāng)對被告湖北新來多工貿(mào)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此,經(jīng)審判委員會討論,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北新來多工貿(mào)有限公司償付原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司借款300萬元及利息(利息計算方式:自2014年9月1日起按月利率18‰計算至判決生效后確定的給付之日止);
二、被告湖北新達來物資有限公司、晏某某對被告湖北新來多工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費30800元,由被告湖北新來多工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:陳慧娟
審判員:鐘育新
審判員:陳浩
書記員:魯鄭文
成為第一個評論者