原告：孝感市國瑞機(jī)械設(shè)備有限公司。住所地孝感市孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)天井村古井崗1號。
法定代表人：張國平，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:唐崇，湖北正堂律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省駐馬店市汝南縣人，戶籍地河南省駐馬店市汝南縣;現(xiàn)住孝昌縣。
被告：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北孝昌縣人，住孝昌縣。

原告孝感市國瑞機(jī)械設(shè)備有限公司（以下簡稱“國瑞公司”）訴被告張某、宋某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告國瑞公司的委托訴訟代理人唐崇到庭參加訴訟。被告張某、宋某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國瑞公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款27000元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實與理由：2015年5月10日，被告在原告處購買機(jī)械設(shè)備，除付部分款項外，還欠原告貨款27000元，并向原告出具欠條一份。后經(jīng)原告多次催要此款未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判決如所請。
原告國瑞公司為支持其主張，向法庭提交證據(jù)及證明目的如下：
1.《營業(yè)執(zhí)照》證明原告公司的基本信息及主體資格；
2.《身份證、戶口本》證明被告宋某的基本信息；
3.《欠條》證明被告張某下欠原告國瑞公司27000元貨款的事實；
4.《民事裁定書》證明原告國瑞公司曾為此糾紛于2016年7月14日在本院起訴被告張某、宋某后撤訴的事實。今重新起訴。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，受法律保護(hù)，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告之間簽訂的買賣合同，合法有效，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后，原告國瑞公司轉(zhuǎn)移了標(biāo)的物所有權(quán)于被告，被告張某應(yīng)當(dāng)按照合同的約定支付價款，而被告張某沒有按照合同約定全面履行合同義務(wù)，至今下欠原告貨款27000元未付，屬違約行為。被告逾期未給付原告貨款，顯屬不當(dāng)。原告國瑞公司要求被告張某支付下欠貨款27000元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)查，原告國瑞公司與被告宋某之間沒有合同關(guān)系，根據(jù)合同的相對性原則，原告國瑞公司要求被告宋某支付貨款的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。被告張某、宋某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄自己的抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其承擔(dān)。
綜上所述，原告國瑞公司要求被告張某支付下欠貨款27000元的訴訟請求，有被告張某出具的欠條為憑，合法有據(jù)，本院予以支持。超出上述范圍的原告國瑞公司的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第六十二條第四項、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告孝感市國瑞機(jī)械設(shè)備有限公司貨款27000元；
二、駁回原告孝感市國瑞機(jī)械設(shè)備有限公司的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)475元，減半收取計238元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　田振雄

書記員：陳茜