孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司
游某某
胡某某
陳某

原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地:孝感市××路××號(hào)。
法定代表人張某某。
委托代理人游某某。
被告胡某某。
委托代理人陳某。
原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司訴被告胡某某勞動(dòng)爭議一案，本院于2012年7月16日立案受理后，依法組成由審判員朱正偉擔(dān)任審判長，審判員肖應(yīng)友、人民陪審員劉志剛參加的合議庭，于2012年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人游某某、被告委托代理人陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2009年10月8日至2011年5月31日，被告胡某某在原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司處工作期間，未簽訂書面勞動(dòng)合同，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。未簽訂書面勞動(dòng)合同，原告依法應(yīng)承擔(dān)向被告支付未簽訂書面勞動(dòng)合同期間雙倍工資的法律責(zé)任。為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的法定義務(wù)，原告訴稱未辦理社會(huì)保險(xiǎn)的原因是被告不愿意承擔(dān)個(gè)人繳費(fèi)部分，其責(zé)任在原告的證據(jù)不足，本院依法不予采信。故原告應(yīng)當(dāng)為被告辦理勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，雙方按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告以個(gè)人原因不能勝任工作為由申請(qǐng)辭職，原告依法可不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告要求原告支付加班工資的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院依法不予支持。原告要求被告賠償財(cái)物被盜損失5萬元及名譽(yù)損失10萬元的訴訟請(qǐng)求，不屬于某動(dòng)爭議范圍，亦未提交相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司請(qǐng)求人民法院判決撤銷孝感市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的裁決及賠償原告財(cái)物被盜損失5萬元及名譽(yù)損失10萬元的訴訟請(qǐng)求；
二、原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向被告胡某某支付未簽訂書面勞動(dòng)合同期間雙倍工資12430元（1130元?月×11個(gè)月）；
三、原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為被告胡某某辦理2009年10月至2012年1月期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，雙方按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，具體繳費(fèi)數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測算為準(zhǔn)；
四、駁回被告胡某某的其他申訴請(qǐng)求。
如果未按本院指定期限履行，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件訴訟費(fèi)10元，由原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，2009年10月8日至2011年5月31日，被告胡某某在原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司處工作期間，未簽訂書面勞動(dòng)合同，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。未簽訂書面勞動(dòng)合同，原告依法應(yīng)承擔(dān)向被告支付未簽訂書面勞動(dòng)合同期間雙倍工資的法律責(zé)任。為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的法定義務(wù)，原告訴稱未辦理社會(huì)保險(xiǎn)的原因是被告不愿意承擔(dān)個(gè)人繳費(fèi)部分，其責(zé)任在原告的證據(jù)不足，本院依法不予采信。故原告應(yīng)當(dāng)為被告辦理勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，雙方按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告以個(gè)人原因不能勝任工作為由申請(qǐng)辭職，原告依法可不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告要求原告支付加班工資的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院依法不予支持。原告要求被告賠償財(cái)物被盜損失5萬元及名譽(yù)損失10萬元的訴訟請(qǐng)求，不屬于某動(dòng)爭議范圍，亦未提交相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司請(qǐng)求人民法院判決撤銷孝感市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的裁決及賠償原告財(cái)物被盜損失5萬元及名譽(yù)損失10萬元的訴訟請(qǐng)求；
二、原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向被告胡某某支付未簽訂書面勞動(dòng)合同期間雙倍工資12430元（1130元?月×11個(gè)月）；
三、原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為被告胡某某辦理2009年10月至2012年1月期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，雙方按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，具體繳費(fèi)數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測算為準(zhǔn)；
四、駁回被告胡某某的其他申訴請(qǐng)求。
如果未按本院指定期限履行，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件訴訟費(fèi)10元，由原告孝感市××誠物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：朱正偉
審判員：肖應(yīng)友
審判員：劉志剛

書記員：魯東平