原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現住河北省保定市望都縣。委托訴訟代理人：張向軍，河北萬佳律師事務所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省石家莊市行唐縣。被告：紫金財產保險股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市裕華東路133號方北大廈B座12層。負責人：王衛(wèi)，該公司總經理。委托訴訟代理人：張謙，男，該公司員工。被告：燕趙財產保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：河北省石家莊市裕華區(qū)槐安東路141號寶翠大廈B座19層。負責人：張建廣，該公司經理。委托訴訟代理人：曹德力，河北納達律師事務所律師。

本案相關情況雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十四項，其他事項無爭議。一、事故發(fā)生概況：2017年7月24日11時30分左右，被告李某駕駛冀Ａ×××××號輕型普通貨車沿107國道由東向西行駛至望都縣公安局紅綠燈路口時，與前方同方向原告孫某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車追尾相撞，造成原告孫某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。二、交警部門的責任認定結果：經望都縣公安局交通警察大隊認定，被告李某負本起事故的全部責任，原告孫某某無責任。三、醫(yī)療費：原告支付醫(yī)療費1,047元，并提交了相關票據。被告紫金財險河北分公司無異議，被告燕趙財險石家莊中心支公司稱診療過程中存在與本次交通事故無關的檢查診療項目，但未提供證據。四、誤工費：原告主張按每天115元計算21天應為2,415元，并提供證據所在單位營業(yè)執(zhí)照、用工協議、誤工證明、出勤工資表予以證明。被告紫金財險河北分公司、燕趙財險石家莊中心支公司不予認可，稱應按照事故前三個月實際收入計算。五、護理費：原告主張按照河北省2016年度居民服務業(yè)工資98.04元／天計算21天護理費為2,058.84元。被告紫金財險河北分公司、燕趙財險石家莊中心支公司認可護理費按農、林、牧、漁業(yè)標準計算。六、住院伙食補助費：原告主張按每天100元標準計算住院21天住院伙食補助費為2,100元。被告紫金財險河北分公司稱住院伙食補助費應按10天計算，被告燕趙財險石家莊中心支公司稱診斷報告等均未顯示原告需住院治療。七、營養(yǎng)費：原告主張按每天50元標準計算21天營養(yǎng)費為1,050元。被告紫金財險河北分公司稱應按每天30元標準計算10天，被告燕趙財險石家莊中心支公司稱應以實際產生費用為依據，原告未提供相關票據，不予認可。八、交通費：原告主張交通費230元并提供票據。被告紫金財險河北分公司、燕趙財險石家莊中心支公司稱無法證實使用人、用途及往返區(qū)間，不予認可。九、車輛損失費：原告主張車輛損失費6,150元，并提供中衡保險公估股份有限公司出具的關于冀Ｆ×××××夏利牌小型轎車“2017/07/24”交通事故車輛損失價值評估報告。被告紫金財險河北分公司、燕趙財險石家莊中心支公司不予認可，稱評估報告系單方委托，車輛拆檢未通知被告到庭。被告燕趙財險石家莊中心支公司對評估報告關聯性、合法性不予認可，稱兩側及頂部的損傷與本次事故無關聯，且未經合法委托程序。十、評估費：原告主張評估費370元，并提供票據。被告紫金財險河北分公司、燕趙財險石家莊中心支公司稱不屬于保險賠償范圍。十一、施救費：原告主張施救費1,500元，并提供票據。被告紫金財險河北分公司、燕趙財險石家莊中心支公司不予認可，稱施救費用過高。十二、有關保險合同情況：冀Ａ×××××號輕型普通貨車在被告紫金財險河北分公司投保有交強險，在被告燕趙財險石家莊中心支公司投有商業(yè)第三者責任險及機動車損失保險、不計免賠，保險金額分別為100,000元和81,400元。事故發(fā)生在保險期間內。十三、機動車使用人與其他賠償義務主體：冀Ａ×××××號輕型普通貨車登記所有權人為被告李某。被告李某提供了機動車駕駛證、機動車行駛證。十四、其他必要情況：原告因本起交通事故在望都縣中醫(yī)院住院治療21天。十五、原告的訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、車輛損失費等各項損失40,000元。十六、被告的答辯意見：被告紫金財險河北分公司辯稱，在交強險限額內，承擔原告各項合理的經濟賠償責任，對鑒定費、訴訟費等間接損失不承擔賠償責任，請法庭依法核實被告李某的行駛證、駕駛證是否合法有效。被告燕趙財險石家莊中心支公司辯稱，被告李某駕駛的冀Ａ×××××營運貨車在被告公司投保三者險1,000,000元，并投有不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期限內，按照法律及保險合同的約定承擔賠償責任。被告李某未答辯。裁判結果
原告孫某某與被告李某、紫金財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“紫金財險河北分公司”）、燕趙財產保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“燕趙財險石家莊中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人張向軍、被告紫金財險河北分公司委托訴訟代理人張謙、被告燕趙財險石家莊中心支公司委托訴訟代理人曹德力到庭參加訴訟，被告李某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告孫某某在此次交通事故中受傷、車輛受損，依據望都縣公安局交通警察大隊交通事故責任認定，被告李某負本起事故的全部責任，原告孫某某無責任。原告依法享有請求責任人賠償損失的權利。原告主張醫(yī)療費8,554.4元、誤工費2,415元、交通費230元，并提供相應證據，本院予以支持。原告主張護理費2,058.84元、營養(yǎng)費1,050元、住院伙食補助費2,100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告紫金財險河北分公司、燕趙財險石家莊中心支公司對診療過程和住院期限提出異議，但均未提交證據，本院對其主張不予采信。原告主張車輛損失費6,150元，并提供中衡保險公估股份有限公司出具的評估報告，本院予以支持。評估費、施救費系原告因本次事故造成的實際損失，應予支持。綜上，本院確認原告的損失為：醫(yī)療費8,554.4元，誤工費2,415元，交通費230元，護理費2,058.84元，營養(yǎng)費1,050元，住院伙食補助費2,100元，車輛損失6,150元，評估費370元，施救費1,500元，以上共計24,428.24元。因肇事車輛冀Ａ×××××號輕型普通貨車在被告紫金財險河北分公司、燕趙財險石家莊中心支公司分別投保有機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險、機動車損失險，且不計免賠，該事故發(fā)生在以上各險種保險期間內，原告的損失應由被告紫金財險河北分公司在交強險限額內先行賠償，不足部分由被告燕趙財險石家莊中心支公司在商業(yè)險限額內賠償，故被告紫金財險河北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10,000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償護理費、交通費、誤工費等共計4,703.84元，在財產損失賠償限額內賠償2,000元，交強險共計賠償16,703.84元；剩余7,724.4元由被告燕趙財險石家莊中心支公司在第三者責任保險賠償限額內賠償1,704.4元，在機動車損失保險賠償限額內賠償6,020元。被告李某不承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告孫某某各項損失共計16,703.84元，于本判決生效后十日內履行完畢；二、被告燕趙財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)險賠償限額內賠償原告孫某某各項損失共計7,724.4元，于本判決生效后十日內履行完畢；三、被告李某不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費800元，減半收取計400元，原告孫某某負擔156元（已交納），被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司負擔167元，被告燕趙財產保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔77元，于本判決生效后五日內付清。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

書記員：張 銘 浩