原告孫某,男,漢族。
被告李某,男,漢族。
委托代理人趙文英,黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
原告孫某與被告李某勞務(wù)合同糾紛一案,原告孫某于2016年1月15日向本院提起民事訴訟,本院于同日立案受理后,依法由審判員董武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某、被告李某委托代理人趙文英到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月18日,原告孫某與被告李某達(dá)成協(xié)議,被告將其經(jīng)營(yíng)的遜別拉山莊樓及廂房改造工程承包給原告孫某完成,簽定了書(shū)面的《外墻施工承包合同》,在合同中對(duì)工程內(nèi)容、價(jià)款、工期等內(nèi)容做了明確約定,并約定完工后按時(shí)給付工資,違約按工程3%/日支付給原告違約金。合同簽定后,原告開(kāi)始施工。完工后,雙方對(duì)人工費(fèi)價(jià)款總額進(jìn)行了確認(rèn),金額為36,000.00元。后被告給付原告人工費(fèi)27,000.00元,余款9,000.00元未付,現(xiàn)原告訴至本院,要求被告給付人工費(fèi)本金9,000.00元,違約金1,620.00元。被告以人工費(fèi)均已付清為由,要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,依據(jù)原、被告簽定的《外墻施工承包合同》和庭審中原、被告的陳述,能夠確定原告為經(jīng)營(yíng)的遜別拉山莊樓及廂房的改造工程提供勞務(wù)的事實(shí)存在,且人工費(fèi)總價(jià)款為36,000.00元,雙方對(duì)此事實(shí)均無(wú)異議,本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求稱被告尚欠9,000.00元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)未付的主張,雖然被告提供的2015年12月20日由原告簽名的收據(jù)載明“工程款余款全部結(jié)清”,但原告對(duì)該內(nèi)容不認(rèn)可,且收款內(nèi)容不是原告本人書(shū)寫(xiě),結(jié)合原告提交的2016年1月4日9時(shí)58分原、被告的通話錄音,能夠佐證原告的主張,被告在錄音對(duì)話當(dāng)中明確表示“那天你過(guò)來(lái)都給你,不過(guò)來(lái)三千、五千的給你拿”及“元旦那天、1號(hào)、31號(hào)那天準(zhǔn)備給你打錢....拿個(gè)三千、四千都行”的內(nèi)容,且在錄音內(nèi)容中談及的均為欠原告干活的錢,對(duì)欠原告稱尚欠9,000.00元干活錢的內(nèi)容表示認(rèn)可。因該通話錄音發(fā)生在被告提供的2015年12月20日由原告簽名的收據(jù)之后,錄音內(nèi)容完全沒(méi)有勞務(wù)費(fèi)已經(jīng)付清的內(nèi)容,故該通話錄音能夠證明原告的主張,可以否定被告提供的2015年12月20日由原告簽名的收據(jù)中“工程款全部結(jié)清”的內(nèi)容,故本院對(duì)2016年1月4日9時(shí)58分原、被告的通話錄音內(nèi)容予以采信,對(duì)被告提供的2015年12月20日由原告簽名的收據(jù)上所載明的“工程款全部結(jié)清”的內(nèi)容不予采信,被告的抗辯理由證據(jù)不足,本院不予支持。據(jù)此,本院認(rèn)定,原告所述被告欠勞務(wù)費(fèi)9,000.00元的事實(shí)存在,被告應(yīng)給付原告勞務(wù)費(fèi),并應(yīng)承擔(dān)逾期付款違約金,原告主張的逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)法律規(guī)定,本院亦予以支持和保護(hù)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零八條、第一百一十二條第二款,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十四條的規(guī)定,判決如下:
被告李某于判決生效之日給付原告孫某勞務(wù)費(fèi)本金9,000.00元、逾期付款違約金1,620.00元,合計(jì)10,620.00元;
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)66.00元,減半收取33.00元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,經(jīng)本院上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 董武
書(shū)記員:蘇旭
成為第一個(gè)評(píng)論者