孫某某
李錫斌代理權(quán)限代為承認放棄
變更訴訟請求
齊中東（湖北維天律師事務所）
熊某某
龍彬
熊兆全

原告孫某某。
委托代理人李錫斌。代理權(quán)限:代為承認放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
委托代理人齊中東，湖北維天律師事務所律師。代理權(quán)限:代為承認放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告熊某某。
被告龍彬。
上列
被告
委托代理人熊兆全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告熊某某之父。代理權(quán)限:代為出庭，代簽法律文書。
原告孫某某訴被告熊某某、龍彬民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由審判員胡柏松適用簡易程序于2014年12月19日公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人李錫斌、齊中東，被告熊某某、龍彬委托代理人熊兆全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告熊某某未舉證證明原、被告之間借款存在違法情形，且經(jīng)本院查明該借款不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，對原告與被告熊某某均具約束力，故原告孫某某要求被告熊某某償還借款10萬元，本院依法予以支持。
被告熊某某與被告龍彬系夫妻關(guān)系。被告熊某某欠原告孫某某10萬元借款，該債務存在于被告熊某某與被告龍彬婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告孫某某要求被告龍彬?qū)Ρ桓嫘苣衬车那笆鰝鶆粘袚熑危瑢Υ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第四十二條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！币罁?jù)前述法律規(guī)定，被告熊某某或被告龍彬均未舉證證明欠原告孫某某的債務為被告熊某某個人債務，以及被告熊某某與被告龍彬亦未舉證證明被告熊某某與被告龍彬婚姻存續(xù)期間對外所負的債務明確為一方清償，且原告孫某某也不知道被告熊某某與被告龍彬之間是否存在該約定，因此，被告熊某某欠原告孫某某10萬元，該債務應當認定為被告熊某某與被告龍彬夫妻共同債務，應共同償還，故原告孫某某要求被告龍彬?qū)Ρ桓嫘苣衬车膫鶆粘袚熑蔚脑V訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第四十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告熊某某、龍彬于本判決生效后十五日內(nèi)向原告孫某某償還借款10萬元。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告熊某某、龍彬負擔。原告孫某某預交的案件受理費，在執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。并預交上訴案件的受理費2300元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告熊某某未舉證證明原、被告之間借款存在違法情形，且經(jīng)本院查明該借款不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，對原告與被告熊某某均具約束力，故原告孫某某要求被告熊某某償還借款10萬元，本院依法予以支持。
被告熊某某與被告龍彬系夫妻關(guān)系。被告熊某某欠原告孫某某10萬元借款，該債務存在于被告熊某某與被告龍彬婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告孫某某要求被告龍彬?qū)Ρ桓嫘苣衬车那笆鰝鶆粘袚熑?，對此，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第四十二條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！币罁?jù)前述法律規(guī)定，被告熊某某或被告龍彬均未舉證證明欠原告孫某某的債務為被告熊某某個人債務，以及被告熊某某與被告龍彬亦未舉證證明被告熊某某與被告龍彬婚姻存續(xù)期間對外所負的債務明確為一方清償，且原告孫某某也不知道被告熊某某與被告龍彬之間是否存在該約定，因此，被告熊某某欠原告孫某某10萬元，該債務應當認定為被告熊某某與被告龍彬夫妻共同債務，應共同償還，故原告孫某某要求被告龍彬?qū)Ρ桓嫘苣衬车膫鶆粘袚熑蔚脑V訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第四十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告熊某某、龍彬于本判決生效后十五日內(nèi)向原告孫某某償還借款10萬元。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告熊某某、龍彬負擔。原告孫某某預交的案件受理費，在執(zhí)行中由被告給付原告。

審判長：胡柏松

書記員：伍滿云