原告：孫靖喆，男，1999年4月5日出生，漢族。
委托訴訟代理人：孫曉林（原告父親），男，1976年4月15日出生，漢族。
被告：徐樂，男，1999年11月5日出生，漢族。
委托訴訟代理人：鐘君，塔河縣法律援助中心主任。

原告孫靖喆與被告徐樂生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孫曉林、被告委托訴訟代理人鐘君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫靖喆向本院提出訴訟請求：
1.要求判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院費、伙食費、交通費、營養(yǎng)費共計7660.17元，以后發(fā)生的醫(yī)療費（未治愈）、交通費、伙食費等再另行起訴被告；2.本案的訴訟費及與本案相關(guān)的一切費用由被告負擔。
事實和理由：2017年1月12日我上廁所出來，徐樂踩著我腳，我告訴他，他罵我并把煙拋我臉上同時打我的臉，我還了一下，廁所又出來兩個人，三人把我打了后我回教室繼續(xù)考試。17時許放學，我在教學樓門口站著，徐樂找?guī)兹肆R我，我非常生氣，打他一下后，他們幾人把我打倒后踢我臉及頭部（臉踢傷、鼻子出血、衣服撕壞）。后我給母親打電話。我父母親來之后，他們把我母親打昏迷。被告在校園內(nèi)對我實施暴力及侮辱我并打傷我母親，學校調(diào)解無果，只好訴訟法院，請求判令被告賠償我1.醫(yī)療費1702.17元；2.護理費900.00元（6天X150元）；3.往返車票458.00元；4.伙食費600.00元（1人X6天X100.00元）；5.精神賠償2000.00元；6.營養(yǎng)費2000.00元。

本院認為：依據(jù)公安機關(guān)出具的不予行政處罰決定書、調(diào)查情況通報函記載的內(nèi)容結(jié)合原、被告當庭陳述、以及提交的證據(jù)可以證實，原告面部所受損傷與被告的行為有因果關(guān)系，被告在此事件中存有過錯，對原告合理支出的醫(yī)療費等費用依法應予賠償。但原告自己在此次事件中也存有一定過錯，可以減輕被告的責任，對損害結(jié)果應自行承擔一定的責任。因原告所受損傷顯著輕微，精神撫慰金不予支持。營養(yǎng)費的訴訟請求，未提交證據(jù)，不予支持。護理費應按黑龍江省職工平均工資標準賠付。住院伙食補助費按公職人員出差補助標準賠付。交通費以提交的票據(jù)面額為準予以賠付。因此次事件的當事人中本案被告不是唯一的當事人，原告不應就一個事件中所受到的損害得到重復賠償，案外人蘭鶴翔賠償?shù)目铐棏獜馁r償款中沖減。結(jié)合本案證據(jù)，被告應對原告所有損失承擔60%的賠償責任，即1734.69元。
綜上所述，原告已得到充分賠償，對其訴訟請求依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫靖喆的訴訟請求。
案件受理費100.00元，由原告孫靖喆負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審　判　長　　李新生 審　判　員　　邢繼銘 人民陪審員　　楊桂蘭

書記員：周陽