孫某某
李夫增（河北龍洲律師事務(wù)所）
秦志軍
房永生
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司
張冬梅

原告:孫某某。
委托代理人:李夫增，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告:秦志軍。
委托代理人:房永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告秦志軍表哥。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司。
地址:新樂(lè)市新開(kāi)西路267號(hào)。
負(fù)責(zé)人:安紅波，經(jīng)理。
委托代理人:張冬梅。
原告孫某某訴被告秦志軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某、被告秦志軍的委托代理人、人保公司的委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年2月27日18時(shí)30分許，原告騎電動(dòng)自行車(chē)由南向北行駛至禮堂街德海苑小區(qū)對(duì)過(guò)路東側(cè)時(shí)，被告秦志軍從駕駛的冀A×××××號(hào)小轎車(chē)打開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)把原告人撞倒，原告先后在新樂(lè)市中醫(yī)院和省二院住院治療，現(xiàn)已出院，在新樂(lè)市中醫(yī)院的住院費(fèi)用秦志軍已支付，省二院治療費(fèi)共45576.4元。
新樂(lè)市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)新公交認(rèn)字（2014）第130184062號(hào)確認(rèn):秦志軍負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
秦志軍駕駛的冀A×××××號(hào)小轎車(chē)在被告人保公司投入交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
要求二被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等項(xiàng)損失5萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟和擔(dān)保費(fèi)用。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
1、新樂(lè)市交警大隊(duì)新公交認(rèn)字（2014）第130184062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，用于證明被告秦志軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫某某無(wú)責(zé)任；
2、住院病歷、診斷證明及醫(yī)囑單，用于證明原告受傷后在新樂(lè)市中醫(yī)院診斷治療，住院期間為2014年2月27日-2014年2月28日；后轉(zhuǎn)院至河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行治療，住院期間為2014年3月1日-2014年3月13日；
3、門(mén)診、住院收費(fèi)票據(jù)，用于證明原告于新樂(lè)市中醫(yī)院住院治療花費(fèi)及用藥情況，共計(jì)2650.31元；門(mén)診費(fèi)用共計(jì)681元；于河北醫(yī)大二院住院治療花費(fèi)及用藥情況，共計(jì)42804.6元，門(mén)診費(fèi)用共計(jì)2766.2元。
原告出院后續(xù)治療花費(fèi)用藥情況，共計(jì)859.7元；
4、2014年3月新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合人員住院補(bǔ)償審核表，用于證明原告于河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院花費(fèi)中，新農(nóng)合補(bǔ)償已給付金額為4340.55元。
被告秦志軍對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:我只認(rèn)可原告在中醫(yī)院住院的醫(yī)療費(fèi)，其他的費(fèi)用我不認(rèn)可。
被告人保公司對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:
根據(jù)原告方提供的新樂(lè)市新型農(nóng)村合作醫(yī)療轉(zhuǎn)診證明及就診病歷記載，原告轉(zhuǎn)二院治療的全部費(fèi)用均與本次事故無(wú)關(guān)，診斷證明診斷原告為免疫性血小板減少癥、缺血性腦血管病、腰部皮下脂肪瘤等，因此我公司不認(rèn)可其在省二院的全部醫(yī)療費(fèi)用，另外根據(jù)國(guó)家醫(yī)保政策，原告方已將票據(jù)原件交至新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)，更證明其治療的費(fèi)用與本次交通事故無(wú)關(guān)；對(duì)原告方提出的誤工、護(hù)理、伙食補(bǔ)助費(fèi)的時(shí)間及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均有異議，我公司只認(rèn)可其在中醫(yī)院治療的時(shí)間1天，誤工及護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)每天37元計(jì)算。
伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天。
對(duì)原告方提出的精神損害撫慰金，我公司不予認(rèn)可。
被告秦志軍在庭審中辯稱，主要責(zé)任是我方，有事故認(rèn)定書(shū)，原告在中醫(yī)院的費(fèi)用我方已經(jīng)墊付，原告其他費(fèi)用我方不認(rèn)可。
被告秦志軍為支持自己的訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
新樂(lè)市中醫(yī)院住院押金收據(jù)，用于證明被告秦志軍預(yù)交住院押金費(fèi)用。
被告人保公司在庭審中辯稱，1.對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間和真實(shí)性沒(méi)有異議；2.在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告方合理必要的損失；3.訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用不在我公司賠償范圍內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”事故造成原告受傷住院，被告秦志軍應(yīng)賠償因此事故給原告造成的各項(xiàng)損失。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
…”被告秦志軍的事故車(chē)輛在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告人保公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)代為被告秦志軍賠償。
原告在新樂(lè)市中醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)3331.31元系被告秦志軍墊付，被告人保公司應(yīng)給付被告秦志軍；關(guān)于二被告對(duì)原告轉(zhuǎn)院到河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)不屬于此事故所導(dǎo)致而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)的抗辯，本院認(rèn)為，從原告所提交的新樂(lè)市中醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明及河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的診斷證明看，原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)用與此次事故無(wú)關(guān)，且原告沒(méi)有提供其在省二院進(jìn)行治療與本次事故有關(guān)聯(lián)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)，本院不予支持。
但對(duì)原告的檢查費(fèi)、門(mén)診費(fèi)用，二被告不能證明其單純是為檢查其他病情所產(chǎn)生，二被告亦沒(méi)有提供相反的證據(jù)予以證明，故對(duì)原告在省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所產(chǎn)生的檢查費(fèi)和門(mén)診費(fèi)3583.4元，本院予以支持。
原告受傷后在新樂(lè)市中醫(yī)院住院2天，對(duì)于原告要求的誤工費(fèi)，因其未提供誤工證明等相關(guān)證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)按2014年河北省公布的2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)參考數(shù)據(jù)計(jì)算，即37.44元／天×2天=74.88元；護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)因原告未提供相關(guān)護(hù)理人員工資等收入證明等證據(jù)，護(hù)理費(fèi)亦應(yīng)按其標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即37.44元／天×2天=74.88元；住院伙食補(bǔ)貼為50元／天×2天=100元；以上合計(jì)3833.16元。
綜上原告的各項(xiàng)損失為7164.47元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)3833.16元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告秦志軍墊付款3331.31元；
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告秦志軍負(fù)擔(dān)550元，原告自行負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”事故造成原告受傷住院，被告秦志軍應(yīng)賠償因此事故給原告造成的各項(xiàng)損失。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
…”被告秦志軍的事故車(chē)輛在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告人保公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)代為被告秦志軍賠償。
原告在新樂(lè)市中醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)3331.31元系被告秦志軍墊付，被告人保公司應(yīng)給付被告秦志軍；關(guān)于二被告對(duì)原告轉(zhuǎn)院到河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)不屬于此事故所導(dǎo)致而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)的抗辯，本院認(rèn)為，從原告所提交的新樂(lè)市中醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明及河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的診斷證明看，原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)用與此次事故無(wú)關(guān)，且原告沒(méi)有提供其在省二院進(jìn)行治療與本次事故有關(guān)聯(lián)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)，本院不予支持。
但對(duì)原告的檢查費(fèi)、門(mén)診費(fèi)用，二被告不能證明其單純是為檢查其他病情所產(chǎn)生，二被告亦沒(méi)有提供相反的證據(jù)予以證明，故對(duì)原告在省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所產(chǎn)生的檢查費(fèi)和門(mén)診費(fèi)3583.4元，本院予以支持。
原告受傷后在新樂(lè)市中醫(yī)院住院2天，對(duì)于原告要求的誤工費(fèi)，因其未提供誤工證明等相關(guān)證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)按2014年河北省公布的2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)參考數(shù)據(jù)計(jì)算，即37.44元／天×2天=74.88元；護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)因原告未提供相關(guān)護(hù)理人員工資等收入證明等證據(jù)，護(hù)理費(fèi)亦應(yīng)按其標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即37.44元／天×2天=74.88元；住院伙食補(bǔ)貼為50元／天×2天=100元；以上合計(jì)3833.16元。
綜上原告的各項(xiàng)損失為7164.47元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)3833.16元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告秦志軍墊付款3331.31元；
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告秦志軍負(fù)擔(dān)550元，原告自行負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：王平

書(shū)記員：賈亞飛