原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省河間市人，現(xiàn)住本村。
委托代理人：李秋芳，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省廊坊市安次區(qū)人，現(xiàn)住本村。
被告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道29號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉曉明，公司經(jīng)理。
委托代理人：李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告劉軍民、段某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及委托代理人李秋芳、被告劉軍民、被告段某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人李文艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)39796元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4396.75元、鑒定費(fèi)4550元、誤工費(fèi)19017元、護(hù)理費(fèi)13884元、交通費(fèi)690元、財(cái)產(chǎn)損失4000元，以上共計(jì)164709.75元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月19日，被告劉軍民駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)“海馬”牌汽車與行人孫某某相接觸，造成孫某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉軍民負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孫某某無(wú)事故責(zé)任。
被告劉軍民辯稱，我駕駛的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。我同意賠償原告鑒定費(fèi)用。
被告段某某辯稱，我與劉軍民系夫妻關(guān)系，劉軍民駕駛的車輛登記在我的名下，我同意劉軍民的意見(jiàn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，被告劉軍民駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)汽車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失，我公司不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月19日14時(shí)50分，被告劉軍民駕駛汽車與原告孫某某發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉軍民負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在永清縣人民醫(yī)院門診治療，支付門診費(fèi)5226.6元，后轉(zhuǎn)至河間市人民醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)34441.4元，經(jīng)診斷為右脛腓骨粉碎性骨折，頭面部皮擦傷。醫(yī)囑為住院期間二人陪護(hù)，出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)需一人陪護(hù)，建議休養(yǎng)三個(gè)月，二次手術(shù)費(fèi)約10000元。原告的傷情經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期120-150日，護(hù)理期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日，支付鑒定費(fèi)4550元。被告劉軍民駕駛的肇事車輛登記在段某某名下，劉軍民與段某某系夫妻關(guān)系，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李二付系原告孫某某和孫雪苓的母親，現(xiàn)年76歲。孫某某與孫雪苓系兄弟關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告劉軍民駕駛車輛與原告孫某某發(fā)生交通事故屬實(shí)，且雙方對(duì)事故責(zé)任的劃分無(wú)異議，故本院予以認(rèn)定。被告劉軍民駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告孫某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)39668元，有醫(yī)院出具的票據(jù)可以證實(shí)。2.伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算75天共計(jì)2250元。4.關(guān)于殘疾賠償金原告向本院提供房屋租賃合同等證據(jù)來(lái)主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，但出租方與原告系近姻親關(guān)系，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)租賃合同的真實(shí)性不認(rèn)可，要求對(duì)租賃合同筆跡進(jìn)行鑒定，本院認(rèn)為單一租賃合同不足以證實(shí)租賃關(guān)系確實(shí)存在，因原告的戶口頁(yè)載明其系農(nóng)業(yè)戶口，故殘疾賠償金應(yīng)按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元×20年×10%計(jì)22102元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入到殘疾賠償金中，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元×5年×10%÷2人計(jì)2255.75元，殘疾賠償金共計(jì)24357.75元。5.本院支持精神損害撫慰金3000元。6.鑒定費(fèi)4550元，本院予以支持。7.交通費(fèi)690元，本院予以支持。8.誤工費(fèi)按照原告月平均工資3500元計(jì)算135天共計(jì)15750元。9.原告護(hù)理期本院共支持75天，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員耿鳳霞工資3500元÷30天×13天計(jì)1516.67元，另一人護(hù)理本院酌情按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資33543元÷365天×13天計(jì)1194.68元。出院后的護(hù)理按照護(hù)理人員耿鳳霞工資3500元計(jì)算62天計(jì)7233.33元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)9944.68元。10.二次手術(shù)費(fèi)實(shí)際發(fā)生后原告可另行主張。11.原告主張財(cái)產(chǎn)損失4000元，因未向本院提供證據(jù)予以證實(shí)本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15750元、護(hù)理費(fèi)9944.68元、殘疾賠償金24357.75元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)690元以上共計(jì)63742.43元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某殘醫(yī)療費(fèi)29668元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元以上共計(jì)33218元；
三、被告劉軍民、段某某賠償原告孫某某鑒定費(fèi)4550元；
四、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2469元，減半收取1234.5元，由被告劉軍民、段某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 彭兵

書記員： 安翠娟