原告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人榮亞利，女，xxxx年xx月xx日出生，民族、住址、職業(yè)同上，系原告之母。
委托代理人張攀，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告莫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張偉，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
被告棗陽東順汽車服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地：湖北省棗陽市新華路廣播局西側(cè)。
法定代表人孫啟國，系該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司，住所地：湖北省棗陽市襄陽路111號。
負(fù)責(zé)人楊冰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告孫某與被告莫某某、棗陽東順汽車服務(wù)有限責(zé)任公司（以下至判決主文前簡稱為棗陽東順公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下至判決主文前簡稱為人保棗陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某的委托代理人榮亞利、張攀，被告莫某某的委托代理人張偉到庭參加訴訟，被告棗陽東順公司、人保棗陽支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告孫某訴稱，原告駕駛摩托車與被告莫某某的重型掛車車尾相撞，致原告受傷。被告莫某某的車輛掛靠在棗陽東順公司，在人保棗陽支公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，故請求被告莫某某、棗陽東順公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計5萬元，被告人保棗陽支公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由三被告共同承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告莫某某辯稱，事故車輛在被告人保棗陽支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，故應(yīng)由被告人保棗陽支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任，并返還其為原告墊付的44013元。
被告棗陽東順公司辯稱，2012年3月29日，曹瀟文在棗陽東順公司購車，并委托棗陽東順公司為該車辦理保險手續(xù)，雖然機(jī)動車保險單上載明棗陽東順公司為被保險人，但實際上該保險合同的辦理投保人是曹瀟文，保險費(fèi)也是曹瀟文所交，棗陽東順公司與車主曹瀟文系委托代理關(guān)系，不是掛靠關(guān)系，不是車輛的占有人、受益人、所有人，故棗陽東順公司不是本案的適格被告，依法不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
被告人保棗陽支公司辯稱，原告孫某的訴訟請求過高，且不符合法律賠償標(biāo)準(zhǔn)和范圍，請求法院依法核減；人保棗陽支公司愿在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)第三者責(zé)任險屬于合同關(guān)系，與本案不屬于同一法律關(guān)系，不應(yīng)一并審理，若要一并處理，棗陽東順公司負(fù)次要責(zé)任，人保棗陽支公司只能在30%的責(zé)任比例內(nèi)賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2012年6月2日22時，原告孫某無證駕駛無牌兩輪摩托車，沿312國道由東向西行駛至1437KM＋300M處，與同方向前方被告莫某某臨時停放的鄂F2U767號重型半掛牽引車尾部發(fā)生碰撞，致原告孫某受傷，雙方車輛受損。該事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告孫某無證駕駛無牌兩輪摩托車，夜間上路行駛未保持安全車速，且未按規(guī)定佩帶安全頭盔，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告莫某某違規(guī)停車應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告被送到唐都醫(yī)院急診留觀治療，被診斷為：顱腦損傷，閉合性胸部損傷，閉合性腹部損傷，左下1、2及右下2牙齒斷裂等。6月6日原告轉(zhuǎn)入該院住院治療，被診斷為：下頜骨多發(fā)骨折（雙側(cè)髁狀突、頦部）、雙肺創(chuàng)傷性濕肺、右側(cè)第六肋骨骨折、左手第4、5掌骨骨折、左側(cè)尺骨莖突骨折、肝挫傷。同年6月16日，原告從該院出院，住院治療10天，花住院醫(yī)療費(fèi)46063元，花門診醫(yī)療費(fèi)11060.51元。其中，被告莫某某替原告墊付醫(yī)療費(fèi)44013元。出院時大夫醫(yī)囑：繼續(xù)保持口腔清潔、流食；定期復(fù)查、拆線、休六個月，一周后行張口鍛煉；不適隨診。原告入住該院時，交通費(fèi)系被告莫某某支付，出院時，原告叫熟人將其送回。出院后第2天，即2012年6月18日，原告到藍(lán)田縣藍(lán)關(guān)鎮(zhèn)蔣寨村樂寨衛(wèi)生室對其左手進(jìn)行復(fù)位治療，花醫(yī)療費(fèi)288元。2012年7月3日，原告到唐都醫(yī)院復(fù)查，花醫(yī)療費(fèi)426元。因本次交通事故致原告牙齒受損，2012年12月9日、17日，原告到藍(lán)田縣都鋒口腔醫(yī)院治療牙齒，花醫(yī)療費(fèi)3000元。醫(yī)療費(fèi)合計60837.51元。2013年11月26日，原告訴至本院，訴訟請求如前所述。
訴訟中，原告申請對其傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)西安市中級人民法院委托，2014年5月4日，陜西中金司法鑒定中心做出鑒定意見認(rèn)為，原告此次交通事故后下頜骨多發(fā)骨折（雙側(cè)髁狀突、頦部）致其張口度輕度受限，評定為十級傷殘；原告此次交通事故致傷后續(xù)取除下頜骨多發(fā)骨折內(nèi)固定物相關(guān)治療費(fèi)用約需人民幣10000元，其左下1、2及右下2牙齒斷裂，需行烤瓷治療，每顆牙齒的費(fèi)用約需人民幣1100—1300元，需5—10年適時更換一次。原告因此支付鑒定費(fèi)1640元、交通費(fèi)244.5元。原告最后變更訴訟請求為：醫(yī)療費(fèi)17787.76元、護(hù)理費(fèi)4600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營養(yǎng)費(fèi)480元、交通費(fèi)244.5元、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、傷殘賠償金13006元、牙齒修補(bǔ)費(fèi)用42900元、誤工費(fèi)43200元、鑒定費(fèi)1640元，合計137318.26元。由人保棗陽支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠償，超出部分，由原告與被告莫某某及棗陽東順公司按事故責(zé)任比例分擔(dān)。被告莫某某的最后意見為，其在保險公司投有兩份交強(qiáng)險和一份商業(yè)險，原告的所有損失應(yīng)該由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，其給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)44013元，由保險公司在給原告的賠償總額中扣除，直接支付給其本人。由于被告人保棗陽支公司未到庭，未能調(diào)解。
另查，2012年3月29日，湖北省棗陽市吳店鎮(zhèn)黃家廟村七組曹瀟文受其姨夫被告莫某某委托，以曹瀟文名義與被告棗陽東順公司簽訂購車合同，被告棗陽東順公司為曹瀟文擔(dān)保在棗陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社東園分社貸款，通過棗陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社以分期付款消費(fèi)信貸模式購買了鄂F2U767主車、鄂FH077掛重型半掛牽引車，該車登記在曹瀟文名下，同時，曹瀟文委托被告棗陽東順公司為該車在被告人保棗陽支公司辦理了投保手續(xù)。曹瀟文是在替被告莫某某購買該車，該車所有權(quán)人實際上就是被告莫某某，雙方約定，該車所有債權(quán)、債務(wù)和交通事故責(zé)任均由被告莫某某承擔(dān)、處理，車輛保險賠償均歸被告莫某某承擔(dān)或收益。
另查，鄂F2U767號重型半掛牽引車（主車）在被告人保棗陽支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間均為2012年3月25日0時起至2013年3月24日24時止，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額為300000元，且購買有不計免賠險。鄂FH077掛車在被告人保棗陽支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2012年4月8日0時起至2013年4月7日24時止，其中，傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。該車的主車和掛車檢驗有效期均至2013年4月。本次交通事故發(fā)生時，事故車輛的主車和掛車均在保險期間和檢驗有效期內(nèi)。
上述事實，有原、被告雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，藍(lán)田縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，商業(yè)第三者責(zé)任險保險單，機(jī)動車駕駛證、行駛證，曹瀟文的書面證明、委托書及身份證復(fù)印件，汽車消費(fèi)貸款購車合同及借款合同，被告棗陽東順公司證明，唐都醫(yī)院急診病歷、住院病案、診斷證明、出院證、收費(fèi)單據(jù)，藍(lán)田縣藍(lán)關(guān)鎮(zhèn)蔣寨村樂寨衛(wèi)生室門診收費(fèi)單據(jù)，借條，收條，交通費(fèi)用收據(jù)，司法鑒定意見書，鑒定票據(jù)及庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告莫某某駕駛貨車與原告孫某駕駛的摩托車相撞發(fā)生交通事故，莫某某負(fù)事故的次要責(zé)任，且莫某某駕駛的貨車在被告人保棗陽支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，該事故亦發(fā)生在該兩種性質(zhì)保險的承保有效期內(nèi)，故對原告因該起交通事故造成的人身損失，由被告人保棗陽支公司先在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保棗陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定按照原告孫某和被告莫某某各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告棗陽東順汽車服務(wù)有限責(zé)任公司與原告并無法律上的利害關(guān)系，對造成原告的損害亦無過錯，故對原告的損失該公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。為了減少當(dāng)事人的訟累，被告人保棗陽支公司在向原告賠償時，應(yīng)當(dāng)將被告莫某某在事發(fā)后為積極搶救原告而墊付的醫(yī)療費(fèi)用等，在本案處理時一并支付給被告莫某某。被告莫某某向被告人保棗陽支公司就該事故車輛投了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，該兩種保險已足夠支付被告莫某某對原告人身及財產(chǎn)損害依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，故對原告請求被告莫某某賠償其損失的訴訟請求依法不予支持。原告的各項損失，以國家相關(guān)法律規(guī)定為據(jù)進(jìn)行判處。原告請求的醫(yī)療費(fèi)，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診病歷、住院病檔、診斷證明、收費(fèi)單據(jù)為準(zhǔn)，醫(yī)療費(fèi)合計為60837.51元（其中，莫某某墊付了44013元）；原告請求的護(hù)理費(fèi)，因其未提供證據(jù)證明護(hù)理人的誤工情況，故應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，按原告實際就醫(yī)天數(shù)14天、每天80元標(biāo)準(zhǔn)計算為妥，共計1120元；原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告急診及住院天數(shù)共14天，每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算，共420元；原告請求的營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷情參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告急診及住院天數(shù)共14天，每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算，共420元；原告請求的交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式的票據(jù)為憑，有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告入住該院時，交通費(fèi)系被告莫某某支付，出院時，原告叫熟人將其送回，但均無相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，原告去做鑒定，支付交通費(fèi)244.5元，故交通費(fèi)以244.5元予以支持；原告請求的精神損害撫慰金，根據(jù)其傷殘等級酌情按2000元予以支持；原告請求的二次手術(shù)治療費(fèi)，根據(jù)陜西中金司法鑒定中心作出的鑒定意見，應(yīng)為10000元；原告請求的殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級十級，按照受訴法院所在地法庭辯論終結(jié)前上一年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入6503元標(biāo)準(zhǔn)，原告受傷時接近20歲，按20年計算，應(yīng)為6503×20×10%=13006元；原告請求的牙齒修補(bǔ)費(fèi)用，因鑒定結(jié)論認(rèn)為，交通事故致原告左下1、2及右下2共三顆牙齒斷裂，需行烤瓷治療，每顆牙齒的費(fèi)用約需人民幣1100—1300元，需5—10年適時更換一次，鑒于原告受傷時接近20周歲，現(xiàn)以7年更換一次，更換四次，每次每顆按1200元計算為宜，共計按1200×3×4=14400元予以支持，以后原告如需繼續(xù)更換，可另案起訴繼續(xù)主張相關(guān)權(quán)利；原告請求的誤工費(fèi)，根據(jù)原告誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至定殘日前一天，自事故發(fā)生之日（2012年6月2日）至定殘日（2014年5月4日）前一天原告誤工接近兩年，考慮到2013年11月26日原告訴至本院、原告受傷時還不到20周歲、此次交通事故后原告下頜骨多發(fā)骨折的事實及出院時大夫醫(yī)囑原告休息六個月，故對原告誤工酌情按180天予以支持為宜，因原告未能提供其與供職單位之間的勞動合同、工資清單及工資損失證明，原告也不能證明其最近三年的平均收入狀況，故對其誤工損失參照受訴法院所在地上一年度相同或相近行業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)每天按80元計算，應(yīng)為14400元；原告請求的鑒定費(fèi)按照鑒定票據(jù)計算。原告其他不合法的、不合理的、要求過高的、沒有證據(jù)支持的、無法律依據(jù)的請求，依法不予支持。原告與醫(yī)療費(fèi)用賠償限額相關(guān)的費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)60837.51元，二次手術(shù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，營養(yǎng)費(fèi)420元，合計為71677.51元；原告與死亡傷殘賠償限額費(fèi)用相關(guān)的費(fèi)用為：誤工費(fèi)14400元，護(hù)理費(fèi)1120元，交通費(fèi)244.5元，精神損害撫慰金2000元，殘疾賠償金13006元，牙齒修補(bǔ)費(fèi)用14400元（等同于殘疾輔助器具費(fèi)），合計為45170.5元。以上原告損失共計為116848.01元。具體賠償時，由被告人保棗陽支公司在兩份交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)，即醫(yī)療費(fèi)用賠償限額20000元、死亡傷殘賠償限額220000元內(nèi)，賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)四項合計71677.51元中的20000元，賠償原告孫某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、牙齒修補(bǔ)費(fèi)六項合計45170.5元，超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額20000元外的原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)，即51677.51元，由被告人保棗陽支公司依據(jù)保險合同、依被告莫某某在本次交通事故中的責(zé)任大?。ㄘ?fù)次要責(zé)任）按比例在商業(yè)三者險的300000限額內(nèi)賠償給原告30%，即15503.25元，其余的70%，即36174.26元，由原告自負(fù)。綜上，被告人保棗陽支公司總計應(yīng)當(dāng)賠償原告80673.75元。事發(fā)后被告莫某某已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)44013元，被告人保棗陽支公司在向原告賠償時，應(yīng)將被告莫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)先行扣除，并將扣除的44013元直接支付給被告莫某某。故被告人保棗陽支公司實際賠償原告孫某36660.75元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某的醫(yī)療費(fèi)60837.51元，二次手術(shù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，營養(yǎng)費(fèi)420元，誤工費(fèi)14400元，護(hù)理費(fèi)1120元，交通費(fèi)244.5元，精神損害撫慰金2000元，殘疾賠償金13006元，牙齒修補(bǔ)費(fèi)用14400元，以上合計116848.01元，限自本判決生效后15日內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司賠償給原告孫某36660.75元、支付給被告莫某某44013元，其余的36174.26元由原告自負(fù)。
二、駁回原告孫某對被告莫某某及棗陽東順汽車服務(wù)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
三、駁回原告孫某的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1186元、鑒定費(fèi)1640元，共計2826元（原告已預(yù)交），由原告孫某負(fù)擔(dān)1900元，由被告莫某某負(fù)擔(dān)926元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 王軍權(quán)
人民陪審員 劉玲
人民陪審員 李潤安

書記員： 劉佩