孫長(zhǎng)盛
周某某
賈某某
楊春杰（黑龍江隆華律師事務(wù)所）

原告:孫長(zhǎng)盛，男，住安達(dá)市。
被告:周某某，男，住安達(dá)市。
被告:賈某某，男，住安達(dá)市。
委托訴訟代理人:楊春杰，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
原告孫長(zhǎng)盛與被告周某某、賈某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫長(zhǎng)盛，被告周某某、被告賈某某委托訴訟代理人楊春杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫長(zhǎng)盛向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告周某某、賈某某返還借款500，000.00元及利息。
（自2014年12月28日至實(shí)際給付之日止）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年4月27日，被告周某某在原告孫長(zhǎng)盛處借款500,000.00元，被告賈某某提供擔(dān)保，雙方約定按月利率3%計(jì)算利息，被告周某某已給付原告20個(gè)月利息。
借款本金及剩余利息至今未給。
原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令原告的訴訟請(qǐng)求。
被告周某某辯稱，借款屬實(shí)。
被告賈某某辯稱，根據(jù)擔(dān)保法及擔(dān)保法司法解釋規(guī)定，本案擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)超過(guò)法定期限，從欠條時(shí)間上看2013年4月27日，由于沒(méi)有約定還款期限，按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)是按照簽訂借款合同時(shí)兩年期限，應(yīng)是2015年4月27日開(kāi)始計(jì)算保證失效，根據(jù)法律規(guī)定，被告承擔(dān)保證責(zé)任期限已過(guò)，不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。
原告提交證據(jù):借款合同一份。
證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，形式合法，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年4月27日，被告周某某向原告孫長(zhǎng)盛借款500,000.00元，約定利息按月利率3%計(jì)算，未約定還款日期，并出具借據(jù)一份，被告賈某某為擔(dān)保人，期間被告周某某已給付原告借款利息至2014年12月27日，后原告多次索要借款及剩余利息未果，訴至法院，要求被告周某某給付借款500,000.00元及利息，被告賈某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是一、被告周某某應(yīng)否給付原告借款500,000.00元及利息；二、被告賈某某應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任。
原、被告經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成了借款協(xié)議，原告孫長(zhǎng)盛按照約定向被告周某某提供借款500,000.00元，被告賈某某為擔(dān)保人，因雙方未約定還款日期，原告可隨時(shí)主張索要還款權(quán)利，被告周某某未能還款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任，給付原告借款500,000.00元，原告要求被告按月利率3%給付利息，已超出法律規(guī)定，本院不予支持。
應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率給付利息。
被告賈某某對(duì)保證方式約定不明，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?第一款 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某給付原告孫長(zhǎng)盛借款500,000.00元；
二、被告周某某給付原告孫長(zhǎng)盛借款利息（以500,000.00元為基數(shù)，自2014年12月28日起至給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率給付利息）；
三、被告賈某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述款項(xiàng)于判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,400.00元，由被告周某某、賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是一、被告周某某應(yīng)否給付原告借款500,000.00元及利息；二、被告賈某某應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任。
原、被告經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成了借款協(xié)議，原告孫長(zhǎng)盛按照約定向被告周某某提供借款500,000.00元，被告賈某某為擔(dān)保人，因雙方未約定還款日期，原告可隨時(shí)主張索要還款權(quán)利，被告周某某未能還款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任，給付原告借款500,000.00元，原告要求被告按月利率3%給付利息，已超出法律規(guī)定，本院不予支持。
應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率給付利息。
被告賈某某對(duì)保證方式約定不明，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?第一款 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某給付原告孫長(zhǎng)盛借款500,000.00元；
二、被告周某某給付原告孫長(zhǎng)盛借款利息（以500,000.00元為基數(shù)，自2014年12月28日起至給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率給付利息）；
三、被告賈某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述款項(xiàng)于判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,400.00元，由被告周某某、賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張國(guó)臣

書(shū)記員：王沫