原告孫某某,個(gè)體。
被告王某某,無(wú)業(yè)。
原告孫某某與被告王某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告孫某某系經(jīng)營(yíng)河蟹等水產(chǎn)品的個(gè)體戶,被告王某某于2014年8月5日前從原告處賒購(gòu)河蟹,并在2014年8月5日為原告出具《欠條》一份,內(nèi)容為:“欠條2014年王某某欠孫某某河蟹款兩萬(wàn)叁仟肆佰元整。合計(jì)人民幣大寫(xiě):兩萬(wàn)叁仟肆佰元整¥23400。欠款人:王某某”。該款經(jīng)原告多次催要,被告至今未予給付。
上述事實(shí)有原告孫某某提交的《欠條》一張、原告身份證復(fù)印件一份及原告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立。被告王某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)可,故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告的訴訟請(qǐng)求,理?yè)?jù)充分,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)依法缺席判決。因雙方?jīng)]有約定利息及還款時(shí)間,被告償還原告借款及支付原告利息應(yīng)自起訴之日起以銀行貸款年利率6%計(jì)付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫某某河蟹款23400元;
二、被告王某某支付原告孫某某利息,自起訴之日起(2016年4月7日)至本判決生效之日止按借款23400元年利率6%計(jì)付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)194元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)386元,逾期繳納,按放棄上訴處理。
代理審判員 董 軍
書(shū)記員:孫偉翔
成為第一個(gè)評(píng)論者