原告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
委托訴訟代理人：邢蘭朋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住大慶市杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地：大慶市高新開發(fā)區(qū)新風路6-1號外包園C座。
負責人：王光宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王玉，黑龍江金馬律師事務所律師。

原告孫某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人邢蘭朋、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人王玉到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償因交通事故所產(chǎn)生的財產(chǎn)損失25,350.00元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月26日11時許，李某某駕駛黑Ｅ×××××號車由大慶往哈市方向行駛至哈大高速公路530公里處，因李某某違反操作規(guī)范致使車輛在變更車道過程中與原告駕駛的黑Ｍ×××××號車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)黑龍江省公安廳交通警察總隊高速公路交警支隊哈大大隊作出第2017012603號道路交通事故認定書，認定李某某負事故的全部責任，原告無責任，李某某駕駛黑Ｅ×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保交強險及商業(yè)險，但被告未予理賠，故訴至法院。
被告李某某未答辯亦未提交答辯材料。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司辯稱，涉案車輛黑Ｅ×××××號車雖在我公司投保交強險及商業(yè)三者險，但事故發(fā)生時駕駛?cè)死钅衬硨儆跓o證駕駛，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第9條、《機動車綜合商業(yè)保險條款》第24條的約定以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規(guī)定，應由實際侵權(quán)人李某某承擔賠償責任，保險公司不應承擔本案的賠償責任，應駁回原告對保險公司的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告為證明其訴訟主張，向本院舉示如下證據(jù)：
證據(jù)一，黑龍江省公安廳交通警察總隊高速公路交警支隊哈大大隊2017012603號道路交通事故認定書復印件，此事故原告無責任，李某某負事故的全部責任。
被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認為，因原告未出示原件，對真實性有異議。
本院認證認為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對原告訴請事實和證據(jù)進行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應自行承擔。被告保險公司未提供足以反駁的證據(jù)，本院對原告舉證予以確認并采信。
證據(jù)二，車輛維修費票據(jù)三張及維修明細二張、定損報告二張，證明原告修車花費23,850.00元。
被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認為，維修費票據(jù)真實性有異議，對明細有異議，維修價格超過4S店報價，對定損報告沒有異議。
本院認證認為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對原告訴請事實和證據(jù)進行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應自行承擔。被告保險公司部分有異議但未提供足以反駁的證據(jù)，本院對原告舉證予以確認并采信。
證據(jù)三，高速公路施救費票據(jù)二張，合計1,500.00元。
被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認為，對真實性有異議，無法證明與本案有關(guān)。
本院認證認為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對原告訴請事實和證據(jù)進行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應自行承擔。被告保險公司雖有異議但未提供足以反駁的證據(jù)，本院對原告舉證予以確認并采信。
開庭審理中，本院出示證據(jù)一，黑龍江省綏化市公安局交通警察支隊證明一份，內(nèi)容：通過查詢交通管理應用平臺李某某，無駕駛信息。
原告質(zhì)證認為，沒有異議。
被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認為，沒有異議。
本院認證認為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對原告訴請事實和證據(jù)進行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應自行承擔。本院對該證據(jù)予以確認并采信。
本院出示證據(jù)二，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司交強險保單、商業(yè)險保單復印件。
原告質(zhì)證認為，有異議，保單有，但是和李某某的保險合同沒有告知無證駕駛是拒絕賠償?shù)摹?br/>被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認為，沒有異議，無證駕駛是違法行為，保險公司無法對違法行為進行承保。
本院認證認為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對原告訴請事實和證據(jù)進行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應自行承擔。本院對該證據(jù)予以確認并采信。
本院根據(jù)確認的證據(jù)及雙方當事人的當庭陳述，查明案件事實如下：2017年1月26日11時許，被告李某某駕駛黑Ｅ×××××號車由大慶往哈市方向行駛至哈大高速公路530公里處，因李某某違反操作規(guī)范致使車輛在變更車道過程中與原告孫某某駕駛的黑Ｍ×××××號車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)黑龍江省公安廳交通警察總隊高速公路交警支隊哈大大隊作出第2017012603號道路交通事故認定書，認定李某某負事故的全部責任，孫某某無責任。李某某駕駛黑Ｅ×××××號車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險。原告修車及施救共計費用25,350.00元。通過查詢交通管理應用平臺，李某某無駕駛信息。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，應由侵權(quán)人予以賠償。被告李某某屬于無證駕駛，根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條例的規(guī)定，交強險在發(fā)生道路交通事故時，只對人身損害墊付搶救費用，若造成受害人財產(chǎn)損失的，保險公司不承擔賠償責任；商業(yè)三者險按保險合同的約定，駕駛?cè)藷o證駕駛屬于保險公司責任免除的情形；根據(jù)保險法司法解釋的規(guī)定，保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。故保險公司不承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋（二）》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告孫某某修車及施救費用25,350.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425.00元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長 陳福軍
審判員 趙宏宇
審判員 柳云杉

書記員： 王一兵