原告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
委托訴訟代理人：邢蘭朋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住大慶市杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地：大慶市高新開(kāi)發(fā)區(qū)新風(fēng)路6-1號(hào)外包園C座。
負(fù)責(zé)人：王光宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邢蘭朋、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人王玉到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償因交通事故所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失25,350.00元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月26日11時(shí)許，李某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)車由大慶往哈市方向行駛至哈大高速公路530公里處，因李某某違反操作規(guī)范致使車輛在變更車道過(guò)程中與原告駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈大大隊(duì)作出第2017012603號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，李某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，但被告未予理賠，故訴至法院。
被告李某某未答辯亦未提交答辯材料。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，涉案車輛黑Ｅ×××××號(hào)車雖在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，但事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)死钅衬硨儆跓o(wú)證駕駛，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第9條、《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第24條的約定以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條的規(guī)定，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告為證明其訴訟主張，向本院舉示如下證據(jù)：
證據(jù)一，黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈大大隊(duì)2017012603號(hào)道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件，此事故原告無(wú)責(zé)任，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，因原告未出示原件，對(duì)真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對(duì)原告訴請(qǐng)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司未提供足以反駁的證據(jù)，本院對(duì)原告舉證予以確認(rèn)并采信。
證據(jù)二，車輛維修費(fèi)票據(jù)三張及維修明細(xì)二張、定損報(bào)告二張，證明原告修車花費(fèi)23,850.00元。
被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，維修費(fèi)票據(jù)真實(shí)性有異議，對(duì)明細(xì)有異議，維修價(jià)格超過(guò)4S店報(bào)價(jià)，對(duì)定損報(bào)告沒(méi)有異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對(duì)原告訴請(qǐng)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司部分有異議但未提供足以反駁的證據(jù)，本院對(duì)原告舉證予以確認(rèn)并采信。
證據(jù)三，高速公路施救費(fèi)票據(jù)二張，合計(jì)1,500.00元。
被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性有異議，無(wú)法證明與本案有關(guān)。
本院認(rèn)證認(rèn)為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對(duì)原告訴請(qǐng)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司雖有異議但未提供足以反駁的證據(jù)，本院對(duì)原告舉證予以確認(rèn)并采信。
開(kāi)庭審理中，本院出示證據(jù)一，黑龍江省綏化市公安局交通警察支隊(duì)證明一份，內(nèi)容：通過(guò)查詢交通管理應(yīng)用平臺(tái)李某某，無(wú)駕駛信息。
原告質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議。
被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對(duì)原告訴請(qǐng)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)并采信。
本院出示證據(jù)二，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件。
原告質(zhì)證認(rèn)為，有異議，保單有，但是和李某某的保險(xiǎn)合同沒(méi)有告知無(wú)證駕駛是拒絕賠償?shù)摹?br/>被告李某某缺席未質(zhì)證。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，沒(méi)有異議，無(wú)證駕駛是違法行為，保險(xiǎn)公司無(wú)法對(duì)違法行為進(jìn)行承保。
本院認(rèn)證認(rèn)為，因被告李某某未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀，視為放棄答辯，放棄對(duì)原告訴請(qǐng)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行反駁質(zhì)證的權(quán)利，因此，由此而產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)并采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，查明案件事實(shí)如下：2017年1月26日11時(shí)許，被告李某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)車由大慶往哈市方向行駛至哈大高速公路530公里處，因李某某違反操作規(guī)范致使車輛在變更車道過(guò)程中與原告孫某某駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)黑龍江省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈大大隊(duì)作出第2017012603號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某無(wú)責(zé)任。李某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告修車及施救共計(jì)費(fèi)用25,350.00元。通過(guò)查詢交通管理應(yīng)用平臺(tái)，李某某無(wú)駕駛信息。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。被告李某某屬于無(wú)證駕駛，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)在發(fā)生道路交通事故時(shí)，只對(duì)人身?yè)p害墊付搶救費(fèi)用，若造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；商業(yè)三者險(xiǎn)按保險(xiǎn)合同的約定，駕駛?cè)藷o(wú)證駕駛屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任免除的情形；根據(jù)保險(xiǎn)法司法解釋的規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋（二）》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告孫某某修車及施救費(fèi)用25,350.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳福軍
審判員 趙宏宇
審判員 柳云杉

書記員： 王一兵