原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生、現(xiàn)住吉林省吉林省長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
法定代理人：孫繼立(孫某之父)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，焊工、住吉林省長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)城郊委9組。
委托代理人：唐寶君，吉林邦安律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族、農(nóng)民，現(xiàn)住長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
被告：栗井月，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體，現(xiàn)住長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
被告：中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，地址：長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)通陽(yáng)路溫馨嘉園019門(mén)市。
負(fù)責(zé)人：李維國(guó)，經(jīng)理
委托代理人：馮曉飛，該單位職員。

原告孫某與被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱中航安盟雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部）、裴某某、李某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，原告撤回對(duì)裴某某的起訴并申請(qǐng)追加栗井月為被告后，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某、被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部、被告裴某某、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令上述被告支付給原告醫(yī)療費(fèi)：9689.37元；住院伙食補(bǔ)助金：700.00元：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：700.00元；護(hù)理費(fèi)：879.62元；交通費(fèi)：1000.00元；上述費(fèi)用共計(jì)人民幣：12968.99元。由于原告承擔(dān)次要責(zé)任，分責(zé)后賠償總金額為：12642.18元。2、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及律師費(fèi)由上述被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月18日16時(shí)40分，被告李某某駕駛WA3EJ75號(hào)轎車(chē)沿雙陽(yáng)通陽(yáng)路由西向東行駛至紅錦之星賓館前時(shí)，由北向南橫過(guò)道路的行人孫某撞到致傷。經(jīng)長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)雙陽(yáng)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告孫某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部為肇事車(chē)輛（吉A3EJ75）號(hào)小型轎車(chē)承保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告認(rèn)為，被告的侵權(quán)行為使原告在財(cái)產(chǎn)上造成了損失，精神上帶來(lái)了痛苦，上述被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)具狀起訴，請(qǐng)依法公正審判。
李某某辯稱，我沒(méi)啥意見(jiàn)，事故屬實(shí)。孩子過(guò)路是跑不是走。
中航安盟雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部辯稱，本案車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)事故發(fā)生后，我公司向傷者墊付了10000.00元醫(yī)藥費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)賠償限額已滿，不在對(duì)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)目下進(jìn)行賠償，原告其余損失需有相關(guān)票據(jù)證明實(shí)際損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
栗井月辯稱，我沒(méi)有意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月18日16時(shí)40分，被告李某某駕駛WA3EJ75號(hào)小型普通客車(chē)沿長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)通陽(yáng)路由西向東行駛至紅錦之星賓館前時(shí)，將由北向南橫過(guò)道路的行人原告孫某撞到致傷。經(jīng)交警雙陽(yáng)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告孫某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。孫某傷后在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療7天，在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院28天，共計(jì)住院35天，被診斷為骶骨骨折、骶椎右側(cè)骨折、左側(cè)恥骨上肢骨折、左側(cè)恥骨下肢骨折、右側(cè)坐骨支多發(fā)骨折等損傷，花醫(yī)療費(fèi)57144.06元。經(jīng)吉林津科司法鑒定中心鑒定，孫某此次外傷達(dá)十級(jí)傷殘，此次外傷護(hù)理期限90天，此次外傷營(yíng)養(yǎng)期限90天（費(fèi)用參照伙食補(bǔ)助相關(guān)規(guī)定）。孫某法定代理人支付鑒定費(fèi)2700.00元。原告為此次訴訟支付復(fù)印費(fèi)10.20元、律師代理費(fèi)10000.00元。李某某駕駛的事故車(chē)輛在被告中航安盟雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告?zhèn)?，被告李某某先行墊付1000.00元，被告中航安盟雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部墊付10000.00元。原告起訴后，將訴訟請(qǐng)求變更為醫(yī)療費(fèi)：57144.06元；住院伙食補(bǔ)助金：3500.00元：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：9000.00元；護(hù)理費(fèi)：21600.00元；交通費(fèi)：450.00元；殘疾賠償金53060.84元；精神損害撫慰金5000.00元；鑒定費(fèi)2700.00元；復(fù)印費(fèi)13.20元；律師代理費(fèi)10000.00元，共計(jì)162458.10元。分責(zé)后賠償總金額為144574.88元。
另查明，被告栗井月是李某某駕駛的事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，李某某在為栗井月提供勞務(wù)過(guò)程中，私用車(chē)輛接李某某自己孩子放學(xué)回家后在送車(chē)過(guò)程中發(fā)生的此次事故。
上記事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療手冊(cè)、病歷復(fù)印件、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)定屬實(shí)。
本院認(rèn)為，此起道路交通事故，經(jīng)交警雙陽(yáng)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告孫某承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告李某某雖對(duì)該事故認(rèn)定的責(zé)任劃分有異議，但沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，所提供的證據(jù)也不足以推翻事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)予以采信。李某某駕駛的事故車(chē)輛在被告中航安盟雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)造成原告的損失，應(yīng)由中航安盟雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由原告自行承擔(dān)30%。剩余70%損失，因被告李某某私自使用車(chē)輛接自家孩子放學(xué)導(dǎo)致返回的路上發(fā)生此次事故，其也自認(rèn)發(fā)生此次事故不是從事栗井月安排的事務(wù)中發(fā)生的，故不屬在從事勞務(wù)過(guò)程中致人損害，應(yīng)由其承擔(dān)60%賠償責(zé)任；栗井月作為實(shí)際車(chē)主，對(duì)提供給李某某駕駛的車(chē)輛監(jiān)督管理不利，存在過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，按票據(jù)金額57144.06元予以確認(rèn)；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按原告住院35天，每天100.00元即3500.00元予以確認(rèn)；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按鑒定意見(jiàn)90天，每天100.00元即9000.00元予以確認(rèn)；原告主張的護(hù)理費(fèi)，其未提供護(hù)理人員事故發(fā)生前的工資條等證據(jù)，參照吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二〇一七年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知“非醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，按鑒定的護(hù)理期限90天，每天125.66元即11309.40元予以確認(rèn)；原告主張的交通費(fèi)，其提供的派車(chē)單合同書(shū)不是正式票據(jù)，不符合交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑的規(guī)定，不予支持；原告主張的殘疾賠償金，其提供的勞動(dòng)合同、居住證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、特種作業(yè)操作證證實(shí)其法定代理人在城鎮(zhèn)居住一年以上且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)，參照2016年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26530.42元計(jì)算20年的10%即53060.84元予以確認(rèn)；原告主張的精神損害撫慰金，結(jié)合損害后果、過(guò)錯(cuò)責(zé)任、本地生活水平等因素，按4000.00元予以確認(rèn)；原告主張的鑒定費(fèi)，按票據(jù)金額2700.00元予以確認(rèn)；原告主張的復(fù)印費(fèi)，雖不是正式票據(jù)，但屬訴訟發(fā)生的必要費(fèi)用，按13.20元予以確認(rèn)；原告主張的律師代理費(fèi)，按票據(jù)金額10000.00元予以確認(rèn)。原告提供的訴前保全費(fèi)票據(jù)因原告原訴訟請(qǐng)求及變更后的訴訟請(qǐng)求均沒(méi)有訴請(qǐng)賠償此筆費(fèi)用，不予保護(hù)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雙陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)10000.00元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告孫某殘疾賠償金53060.84元、精神損害撫慰金4000.00元、護(hù)理費(fèi)11309.40元，總計(jì)78370.24元，扣除其先行墊付10000.00元，還應(yīng)賠償68370.24元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
二、原告孫某剩余醫(yī)療費(fèi)47144.06元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、鑒定費(fèi)2700.00元、復(fù)印費(fèi)13.20元、律師代理費(fèi)10000.00元，合計(jì)72357.26元，由原告自行負(fù)擔(dān)30%即21707.18元，由被告栗井月賠償原告孫某10%即7235.73元；由被告李某某賠償原告孫某60%即43414.35元，扣除李某某先行墊付1000.00元，還應(yīng)賠償42414.35元，均于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
三、駁回原告孫某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1596.00元，由原告自行負(fù)擔(dān)266.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1140.00元，由被告栗井月負(fù)擔(dān)190.00元，均于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

審判員 王晶明

書(shū)記員： 龍雪