孫某某
馮雪巖（黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所）
趙某
王東
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司
劉濤

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托代理人馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托代理人王東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市。
負(fù)責(zé)人索建志，男，經(jīng)理。
委托代理人劉濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
原告孫某某訴被告趙某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司（下稱陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年1月20日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月10日組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人馮雪巖、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司的委托代理人劉濤、被告趙某的委托代理人王東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告趙某駕駛其所有的黑C4618D東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車與原告孫某某駕駛強(qiáng)勝牌電動(dòng)三輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故的事實(shí)清楚。經(jīng)穆棱市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告孫某某與被告趙某負(fù)此事故的同等責(zé)任。因被告趙某所有的黑C4618D東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車在被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，又因被告趙某在發(fā)生事故后找他人冒名頂替，故被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用10000.00元，傷殘賠償金110000.00元，財(cái)產(chǎn)損失2000.00元范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。不足部分，由被告趙某對(duì)原告孫某某的損害承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！保吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:㈠機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。㈡機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”的規(guī)定，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)26767.24元，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司賠償其中10000.00元，剩余16767.24元，由被告趙某承擔(dān)8383.62元的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1005.00元，被告趙某應(yīng)承擔(dān)500.00元，剩余部分原告自行承擔(dān)的訴請(qǐng)，本院予以支持；關(guān)于原告主張的被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司賠償原告誤工費(fèi)15691.00元、護(hù)理費(fèi)17204.40元、傷殘賠償金25087.20元的訴請(qǐng)，未超出法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的精神撫慰金1500.00元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:㈠侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；㈡侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；㈢侵權(quán)行為所造成的后果；㈣侵權(quán)人的獲利情況；㈤侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；㈥受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。”的規(guī)定，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平，現(xiàn)原告主張的精神撫慰金1500.00元本院予以保護(hù)。關(guān)于原告主張的司法鑒定費(fèi)2500.00元、鑒定交通費(fèi)471.00元，由原、被告各承擔(dān)一半的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用
10000.00元、傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用57982.60元（誤工費(fèi)
15691.00元＋護(hù)理費(fèi)17204.40元＋傷殘賠償金25087.20元）、精神撫慰金1500.00元。被告趙某應(yīng)賠償原告孫某某醫(yī)療賠償費(fèi)用8883.62元（醫(yī)療費(fèi)8383.62元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告孫某某69482.60元（醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用10000.00元＋傷殘項(xiàng)目費(fèi)用57982.60元＋精神撫慰金
1500.00元）；
二、被告趙某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用8883.62元（醫(yī)療費(fèi)8383.62元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1760.00元，司法鑒定費(fèi)2500.00元、司法鑒定交通費(fèi)471.00元，合計(jì)4731.00元，由被告趙某負(fù)擔(dān)2365.50元，原告孫某某負(fù)擔(dān)2365.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告趙某駕駛其所有的黑C4618D東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車與原告孫某某駕駛強(qiáng)勝牌電動(dòng)三輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故的事實(shí)清楚。經(jīng)穆棱市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告孫某某與被告趙某負(fù)此事故的同等責(zé)任。因被告趙某所有的黑C4618D東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車在被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，又因被告趙某在發(fā)生事故后找他人冒名頂替，故被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用10000.00元，傷殘賠償金110000.00元，財(cái)產(chǎn)損失2000.00元范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。不足部分，由被告趙某對(duì)原告孫某某的損害承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:㈠機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。㈡機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”的規(guī)定，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)26767.24元，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司賠償其中10000.00元，剩余16767.24元，由被告趙某承擔(dān)8383.62元的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1005.00元，被告趙某應(yīng)承擔(dān)500.00元，剩余部分原告自行承擔(dān)的訴請(qǐng)，本院予以支持；關(guān)于原告主張的被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司賠償原告誤工費(fèi)15691.00元、護(hù)理費(fèi)17204.40元、傷殘賠償金25087.20元的訴請(qǐng)，未超出法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的精神撫慰金1500.00元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:㈠侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；㈡侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；㈢侵權(quán)行為所造成的后果；㈣侵權(quán)人的獲利情況；㈤侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；㈥受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。”的規(guī)定，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平，現(xiàn)原告主張的精神撫慰金1500.00元本院予以保護(hù)。關(guān)于原告主張的司法鑒定費(fèi)2500.00元、鑒定交通費(fèi)471.00元，由原、被告各承擔(dān)一半的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用
10000.00元、傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用57982.60元（誤工費(fèi)
15691.00元＋護(hù)理費(fèi)17204.40元＋傷殘賠償金25087.20元）、精神撫慰金1500.00元。被告趙某應(yīng)賠償原告孫某某醫(yī)療賠償費(fèi)用8883.62元（醫(yī)療費(fèi)8383.62元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告孫某某69482.60元（醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用10000.00元＋傷殘項(xiàng)目費(fèi)用57982.60元＋精神撫慰金
1500.00元）；
二、被告趙某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用8883.62元（醫(yī)療費(fèi)8383.62元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1760.00元，司法鑒定費(fèi)2500.00元、司法鑒定交通費(fèi)471.00元，合計(jì)4731.00元，由被告趙某負(fù)擔(dān)2365.50元，原告孫某某負(fù)擔(dān)2365.50元。

審判長(zhǎng)：張梅
審判員：吳軍一
審判員：劉佳南

書記員：劉爽